Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
«Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=14216 |
Страница 1 из 7 |
Автор: | Андрей Разумовский [ Вт авг 28, 2012 10:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
Возвращение "самой русской буквы" алфавита. В России «ять» оставался в употреблении вплоть до реформы русской орфографии в 1918 году, хотя уже к концу XIX столетия в подавляющем большинстве великорусских диалектов его произношение практически не отличалось от произношения гласной е (хотя, в отличие от последней, исторический «ять» в русском языке под ударением, как правило, не переходит в «ё» и не чередуется с нулём звука). В кириллице «ять» обычно считается 32-й буквой и выглядит как ![]() В обыденном же сознании реформа (и упразднение ятя, как самый яркий её пункт) прочно соединилась с делами большевиков, так что буква «ѣ» стала чуть ли не символом белой интеллигенции http://ru.wikipedia.org/wiki/Ѣ Эмигрантские издания (кроме троцкистских ! и т. п.) в подавляющем большинстве печатались по-старому вплоть до Второй мировой войны, а небольшая часть их сохраняет дореформенную орфографию и после неё, вплоть до конца ХХ века (особенно в книгах церковных издательств)[6]. По мнению критиков реформы, упразднение буквы «ять» нанесло определённый ущерб удобочитаемости русского текста: ять был одной из немногих букв, графически разбивающих монотонность строки; с упразднением ятя стали омонимами многие слова от разных корней с «е» и «ѣ»: ѣсть («принимать пищу») и есть (ед. ч. 3-е лицо глагола «быть»), лечу (по воздуху) и лѣчу (людей), синѣ́е и си́нее, вѣ́дѣніе и веде́ніе, и т. п.; частично эти совпадения компенсируются расстановкой (при необходимости) ударений и точек над «ё»: всѣ «все» — все «всё». ![]() Сторонники называют букву «ѣ» «самой русской буквой», «белой лебедью» русской азбуки (Шумских, 1998). Правила употребления ятя в церковнославянской орфографии Церковнославянская орфография (новоцерковнославянский русского извода) близка к дореволюционной русской Для написания ятя в текстовом редакторе Word, удерживая клавишу Alt, следует набрать на цифровой клавиатуре 1122 для прописной и 1123 для строчной буквы. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Вт авг 28, 2012 10:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
Я бы не стал возвращать. Зачем усложнять орфографию? |
Автор: | р.Б.Фёдор [ Вт авг 28, 2012 10:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
Нет. Я уже и так привык. |
Автор: | Артемий [ Вт авг 28, 2012 11:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
Может и со стороны большевиков это было своего рода глумление над языком, но ведь сколько книжек я уже перечитал с "е"! Изменилось, прижилось. |
Автор: | Андрей Антонович [ Вт авг 28, 2012 11:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
Раньше был такой особый звук в древнерусском языке, который и обозначался этой буквой ять. Потом он исчез, а буква осталась. Явный анахронизм. Кстати и твердый знак в конце слова раньше читался. Как "ер". А мягкий - как "ерь". Так и говорили. Это такое окончание-паразит было. Как в латинском "ус", а в греческом "ос". |
Автор: | Елена*** [ Ср авг 29, 2012 10:23 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
А вот приставку "бес" следует однозначно упразднить, её в русском языке не существует. |
Автор: | Андрей Разумовский [ Ср авг 29, 2012 10:46 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
Русский язык - праязык для евразийских языков http://www.youtube.com/watch?v=I-71izt08Cs |
Автор: | Дмитрий Каминцев [ Ср авг 29, 2012 4:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
Елена Цветкова писал(а): А вот приставку "бес" следует однозначно упразднить, её в русском языке не существует. Почему Вы так считаете? |
Автор: | Дионисий Старцев [ Ср авг 29, 2012 4:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
Считаю что вводить правила дореволюционной орфографии следует одновременно с телесными наказаниями в учебных заведениях и разделением студентов и студенток |
Автор: | Елена*** [ Ср авг 29, 2012 4:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
Иржи Ганс писал(а): Елена Цветкова писал(а): А вот приставку "бес" следует однозначно упразднить, её в русском языке не существует. Почему Вы так считаете? Почему что её не было до 1917 года, её ввели большевики, очевидно, чтоб восхвалить бесов. Многие люди в Инете, как и я, пишут слова с правильной приставкой "без". |
Автор: | Дмитрий Каминцев [ Ср авг 29, 2012 5:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
Елена Цветкова писал(а): Почему что её не было до 1917 года, её ввели большевики, очевидно, чтоб восхвалить бесов. Многие люди в Инете, как и я, пишут слова с правильной приставкой "без". Дело в том, что назначение письменности - отражать произношение на материальном носителе. В идеале буква должна соответствовать звуку в произносимом слове. Так бывает не всегда, не всегда целесообразно это делать, но все же к такому положению вещей нужно стремиться. В русском языке произношение приставки с з/с на конце зависит от того, какой звук будет стоят в начале корня: если звонкий согласный или гласный - то "з", если глухой согласный - то "с". Реформа орфографии просто напросто воплотила это в жизнь. В ходе нее было убрано все лишнее. Это хорошо. И еще: Вы же не произносите слова "беспросветный", "бессмысленный", "беспалый", "бестелесный" и т. д. со звуком "з" в приставке. А почему? Если следовать вашей логике, то нужно говорить именно так, а иначе получится, что говоря "бесславный", Вы славите беса. Что, неправду говорю? Хе-хе. Кроме того, рекомендую Вам ознакомиться со следующей статьей: "Господа бесноватые и прав*******е! Эту маленькую заметку я пишу специально для вас, так что нормальных людей я прошу не беспокоиться и не читать того, что написано ниже. Ибо нормальный и нравственный человек нормально относится к русским приставкам и не высматривает в них никакой чертовщины. До революции были такие слова: БѣСЪ, БѣСОВЩИНА, БѣСНОВАТЫЙ. А была приставка БЕЗ-, каковая никогда и никак не чередовалась. Писалось так: БЕЗДѣЛЬНИКЪ, БЕЗНАДЁЖНЫЙ, БЕЗПРИЗОРНЫЙ, БЕЗПЛАТНЫЙ и т.д. Буква ЯТЬ (ѣ) и буква Е в старые времена произносились по-разному. Это были разные гласные звуки, которые никогда не путались говорящими. В дославянской древности на месте звука [ѣ] были почти всегда дифтонги [oj], [aj] и реже [ej]. В совсем уже редких случаях это были другие гласные звуки. Позже, по строгим фонетическим законам всё это свелось к одному-единственному гласному звуку [ē]. Ещё позже у славян возникли разногласия по поводу того, как этот новый звук нужно произносить. Получались разные звуки: i, ie, ije, ī, æ. Например, в чешском языке это долгий звук [ī] (bílý sníh), а в украинском это просто [i] – бiлий снiг. У русских это был звук, средний между [i] и [e], который мы условно изобразим так: [ie]. Ещё Пушкин соблюдал это произношение буквы ЯТЬ! Звук [ie] и по сей день существует в некоторых местностях России – особенно на севере. Но в целом этот звук, начиная со второй половины 19-го века стал исчезать и полностью совпал со звуком [e]. Пушкину не пришло бы в голову подумать, что БЕЗПЛАТНО (а ведь произносилось-то: БЕСПЛАТНО) – это, когда БЕС платит, а БЕЗСОВЕСТНЫЙ (произносилось БЕССОВЕСТНЫЙ), это, когда у человека бесовская совесть. И такой глупости никому не приходило в голову – даже и самым распоследним идиотам, сволочам и фанатикам. И не только потому, что в те времена у людей было больше совести, чем сейчас, а потому что буквы «ѣ» и «Е» совершенно по-разному произносились. А потом пришли к власти большевики – сионисты, тайно исповедовавшие иудаизм. Это были бандиты, извращенцы и садисты. И в целях перевоспитания русского народа на новый лад они сначала хотели заменить ему алфавит на латинский, но потом решили оставить алфавит прежним, но значительно упростить русское правописание. Они были кровопийцами и мерзавцами. Но, по недосмотру, доверили работу по переделке русского правописания умным людям, которые к тому времени чудом ещё сохранились в России. И эти умные люди создали современную русскую орфографию. Совершенно точно, что у них получилось лучше, чем было до революции. Это одно из немногих деяний, за которое можно поблагодарить большевиков. Из песни слова не выкинешь: это исторический факт, и спорить с этим бесполезно. Большевики реально сделали хорошее дело, а не плохое. Почему у них получилось хорошо, а не плохо – я не знаю, и не в этом сейчас дело. Я просто говорю: мы имеем на данный момент ХОРОШУЮ, УМНУЮ, ДЕЛЬНУЮ орфографию. Те, кто сейчас кричит о необходимости возврата к старой, дореволюционной орфографии – или преступники, или фанатики, или просто невежественные люди, которые не соображают, что они мелют. Солженицын, которого я безгранично уважаю и считаю великим человеком, жалел об утрате старой орфографии. Он иногда ошибался, и это один из таких случаев. Так вот БѣСЪ и БЕЗ – это совершенно разные слова, имеющие совершенно разное происхождение. Намеренно смешивать эти два понятия и запутывать другим людям мозги, может только бессовестный, беспросветно бестолковый и бесстыдный человек. С точки зрения истинного православия, это чистое суеверие, и православная церковь осуждает это явление. С точки зрения психологии и психиатрии, это проявление нездоровой фантазии у больных людей или трезвый расчёт с целью умышленно свести с ума других. С точки зрения иудаизма, – это кабалистика, древнее занятие еврейского народа, который в силу своих специфических свойств очень любил заниматься игрою в буковки, циферки, символы и заклинания. С точки зрения современных технологий, это проявление информационной войны. Люди, пропагандирующие уничтожение приставки БЕС- – это информационные террористы. Лично я, как только сталкиваюсь с человеком, который пишет БЕЗПРИЗОРНЫЙ и БЕЗПЛАТНЫЙ мгновенно прихожу к выводу, что передо мною либо ******, либо ******. В любом случае с этим человеком я не буду вести никаких дел и даже вступать с ним в какие-то разговоры." http://literra.listbb.ru/viewtopic.php?f=54&t=1302&sid=85b4a6ae72a5600dda56829da213f2b6 |
Автор: | Елена*** [ Ср авг 29, 2012 5:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
Ну раз автор статьи не будет даже вступать в разговоры с теми, кто просто с ним не согласен и имеет своё мнение по не самому важному вопросу, и вообще обзывает их преступниками, то мне не хочется читать статейки такого ограниченного человека. Тем более я сама отношусь к разряду люто ненавидимых автором людей: считаю, что большевики занимались искажением русского языка, и слова пишу только с приставкой "без". |
Автор: | Владимир Н. [ Ср авг 29, 2012 7:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
Вообще-то реформа орфографии русского языка была подготовлена русским филологом, участником черносотенного движения, Соболевским. |
Автор: | Дмитрий Каминцев [ Ср авг 29, 2012 8:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
Владимир, поддерживаю. Из-за таких людей, как Елена, православных называют православнутыми, или ПГМ-нутыми. Впрочем, она православнутая и есть. Бывают же люди, всерьез воспринимающие бред Задорнова. Вот Елена мало чем от них отличается. |
Автор: | Владимир Н. [ Ср авг 29, 2012 8:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Русское правописание» возвращение буквы " ѣ " 2012 |
А мне Елена импонирует. В целом, у нее здравый взгляд на вещи. |
Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |