Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=14275		 Страница 1 из 3
Автор:  Владимир Н. [ Пн сен 03, 2012 7:04 am ]
Заголовок сообщения:  Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
"Я понял, что в России "быть в оппозиции" - значит любить Государя, что "быть бунтовшиком" - значит пойти и отстоять обедню..."
15 сентября 1912 г., Опавшие Листья


Некоторые товарищи охотно это дело цитируют, говоря, что, дескать, и сейчас то же. И вот мы тоже так будем, консервативно-охранительно, отвергнутые и не понятые.

Я на это скажу, что товарищам не хватает консерватизма.

Розанов ведь имел в виду не ту дурацкую мысль, что "ежели всякие неприятные люди против власти, будем же за власть". Это вышло бы доктирнёрство в духе самого пошлого прогрессизма.

А говорил Василий Васильевич не про какую-то "власть вообще", а про Государя Императора Всероссийского Николая Второго, которому он верил и которого любил. И любить которого - да что любить, хотя бы просто воздавать должное - и тогда, и сейчас (считай, через век) считается криминалом пренеприличнейшим. "Николашка жалкое ничтожество" - это пункт, на котором сходятся практически все.

Так вот, ежели кто "хочет по-розановски быть в оппозиции" - так и сейчас надо иметь смелость любить Государя Императора Всероссийского Николая Второго. Ну а Львова, Керенского, Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина и Путина - не любить, а можно (по душевной склонности) и ненавидеть, в том числе как изменников и узурпаторов.

Блог Константина Крылова, 26 августа 2012
http://www.rusimperia.info/catalog/2169.html
Автор:  Евгений Опричников [ Пн сен 03, 2012 8:41 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
Молодец Крылов. Однако современным охранителям пофигу - для них Путин = Николай II.
Автор:  Федор* [ Пн сен 03, 2012 8:50 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
А,кто реальная альтернатива Путину сейчас?Валя Путина льется вода на мельницу Медведева,вернее на благо элит его продвигающих.
Автор:  Евгений Опричников [ Пн сен 03, 2012 9:13 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
Федор* писал(а):
А,кто реальная альтернатива Путину сейчас?

Любой представитель национальной оппозиции. Любой лидер правой организации.
Автор:  Федор* [ Пн сен 03, 2012 9:18 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
Цензура. А.Р.

За гнусную матерщину сутки карцера.


Скажите, любители грязных слов, Вы понимаете - на каком форуме вы находитесь? Это не форум свободно матерящегося быдла. Это - Православный форум, которым руководит сын писателя, человек, который любит классическую Русскую литературу... А подзаборные слова прошу произносить под забором, а не тут.

Это касается ВСЕХ, а не только автора данного сообщения.
Автор:  Евгений Опричников [ Пн сен 03, 2012 9:38 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
Федор* писал(а):
Он видимо думает перехватить инициативу,так думал Баркашов в 93-м,но ребята которые валят Путина-они прохаванные твари и переиграть таким образом почти невозможно...

Политики без риска не бывает. Выбора-то все равно нет. Разные "эволюционные пути" о которых любят болтать некоторые в лучшем случае - наивность, а скорее всего - прокремлевская провокация.
Автор:  Федор* [ Пн сен 03, 2012 10:14 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
Евгений Опричников писал(а):
Федор* писал(а):
Он видимо думает перехватить инициативу,так думал Баркашов в 93-м,но ребята которые валят Путина-они прохаванные твари и переиграть таким образом почти невозможно...

Политики без риска не бывает. Выбора-то все равно нет. Разные "эволюционные пути" о которых любят болтать некоторые в лучшем случае - наивность, а скорее всего - прокремлевская провокация.
Наивность думать,что власть одумается.Согласен.На счет Кремля-там нет единства и это серьезный шанс.
Автор:  Александр Робертович [ Пн сен 03, 2012 10:37 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
Владимир Неберт писал(а):
Так вот, ежели кто "хочет по-розановски быть в оппозиции" - так и сейчас надо иметь смелость любить Государя Императора Всероссийского Николая Второго. Ну а Львова, Керенского, Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина и Путина - не любить, а можно (по душевной склонности) и ненавидеть, в том числе как изменников и узурпаторов.


Бред какой-то... А причем тут Хрущев, Брежнев, Андропов и Черненко? :shock: Они у кого власть отбирали? Их культурно выбрал пленум...
Автор:  Александр Робертович [ Пн сен 03, 2012 10:45 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
Евгений Опричников писал(а):
Политики без риска не бывает. Выбора-то все равно нет. Разные "эволюционные пути" о которых любят болтать некоторые в лучшем случае - наивность, а скорее всего - прокремлевская провокация.


А революция - не провокация?
Автор:  Владимир Н. [ Пн сен 03, 2012 3:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
Александр Робертович писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Так вот, ежели кто "хочет по-розановски быть в оппозиции" - так и сейчас надо иметь смелость любить Государя Императора Всероссийского Николая Второго. Ну а Львова, Керенского, Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина и Путина - не любить, а можно (по душевной склонности) и ненавидеть, в том числе как изменников и узурпаторов.


Бред какой-то... А причем тут Хрущев, Брежнев, Андропов и Черненко? :shock: Они у кого власть отбирали? Их культурно выбрал пленум...

При том, что их отношение к Государю было вот таким:

Государя Императора Всероссийского Николая Второго ... любить которого - да что любить, хотя бы просто воздавать должное - и тогда, и сейчас (считай, через век) считается криминалом пренеприличнейшим. "Николашка жалкое ничтожество" - это пункт, на котором сходятся практически все.
Автор:  Федор* [ Вт сен 04, 2012 3:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
Александр Робертович писал(а):
Евгений Опричников писал(а):
Политики без риска не бывает. Выбора-то все равно нет. Разные "эволюционные пути" о которых любят болтать некоторые в лучшем случае - наивность, а скорее всего - прокремлевская провокация.


А революция - не провокация?
Это разные понятия.Революция-это кординальная смена существующего строя.Это может быть достигнуто и при помощи провокации,но необязательно.
Автор:  Илья Игоревич [ Сб сен 08, 2012 10:44 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
Федор* писал(а):
Цитата:
А революция - не провокация?[/b]
Это разные понятия.Революция-это кординальная смена существующего строя.Это может быть достигнуто и при помощи провокации,но необязательно.

Вы можете мне привести в пример хоть одну революцию, которая пошла на благо хотя бы одной Православной стране? Или даже неправославной стране?
Автор:  Кирилл Каминец [ Сб сен 08, 2012 11:03 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
Илья Игоревич писал(а):
Вы можете мне привести в пример хоть одну революцию, которая пошла на благо хотя бы одной Православной стране? Или даже неправославной стране?


Мятеж Франко. Захват власти Муссолини.
Автор:  Илья Игоревич [ Сб сен 08, 2012 11:06 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
Это не революция.
Автор:  Федор* [ Сб сен 08, 2012 1:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Розановское: "быть в оппозиции значит любить Государя"
Илья Игоревич писал(а):
Федор* писал(а):
Цитата:
А революция - не провокация?[/b]
Это разные понятия.Революция-это кординальная смена существующего строя.Это может быть достигнуто и при помощи провокации,но необязательно.

Вы можете мне привести в пример хоть одну революцию, которая пошла на благо хотя бы одной Православной стране? Или даже неправославной стране?
Я не говорю об отценке революции,а о определении понятия.О том,что уравнение понятий -"революция " и "провокация"некогерентно.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/