11-го числа в Ливии убили Американского посла, причем с большим смаком как будто специально зафиксировали это на камеру высокой четкости.
зная то, что без ведома и согласия Пиндосии ничего в мире не происходит, виднеется аналогия с терактами 11го сентября- воспользоваться политическим моментом (предварительно его создав), и заполучить себе всякие гешефты.

а как понятно даже ежу, то эти акции устраивают по сценарию режиссеров, например акции антиглобалистов устраивают глобалисты, чтоб показывать потом по телеку кадры с дебильными придурками-антиглобалистами, и люди понимают что если против глобализации бунтуют такие придурки, то значит наверное лучше обьединяться.
так и здесь- просто так даже мухи не сношаются, так что что то грядет.

каковы могут быть последствия и чего этим добивались США?

1) дестабилизировать ситуацию в регионе, и под предлогом мести и наведения порядка прибрать под шумок все добро Ливии, потому что у дружественных Америке прежних правителей вродь и отнимать то неудобно, а тут они смещены (при помощи самих янки), и у власти черт поймет кто, а у таких и не грех все отнять.

2) растормошить осиное гнездо для последующего направления гнева миллионов фанатиков в нужное русло.
в какое? уж не в по направлению ли нас? тобишь пройтись под шумок и по Сирии, наводнив Сирию боевиками, бежавшими из разбомбленной в скором времени Ливии, потом прямая дорога на Кавказ, и вот она, Россия, на блюдечке.

но сдается мне, что тут работают оба варианта.
какие еще есть видение ситуации и прогноз развития событий?

За что боролись на то и напаролись.
Не думаю , что пиндосы спланировали убийство своего посла.
Посол не мелкая сошка.
Но вот выгоду из сложившейся ситуации они выжмут до капли.

Может, сторонники Каддафи замочили?

Совсем не факт.

http://grani.ru/Events/Terror/m.206284.html

1) американцы могли предположить реакцию исламского мира, разрешая показ фильма про ислам и пророка, режиссером которого был старый провокатор ЦРУ.

2) в Бенгази был оплот оппозиции, и там никогда небыло сторонников Каддафи.
то бишь все крупные полевые командиры повстанцев были подмазаны или на крючке ЦРУ или подконтрольным им силам.

отсель вывод- какой то спектакль нам показали, но факт- че то будет

Муслимы. Животные. Им плевать, кого мочить. Примерно как ранним жидовским революционерам.

Рязяпов Р.З....1) американцы могли предположить реакцию исламского мира, разрешая показ фильма про ислам и пророка, режиссером которого был старый провокатор ЦРУ.
Кирилл Каминец...Им плевать, кого мочить. Примерно как ранним жидовским революционерам.

Сам слышал по TV ...фильм снят на деньги еврейской общины.

Да не важно на какие деньги был снят фильм.Он был снят не у них в чуркистанах,а в другой стране.И они не имеют права командовать что можно а что нельзя делать жителям у себя в стране.

а парадокс ситуации в том, что сначала Ливийские власти кинули мулю о том, что во всем виноваты сторонники Каддафи, и ежели б янки и в самом деле хотели мира или замять дело, то они б это подтвердили.
но! они не признали это и озвучили свою версию событий, тем самым подпачкав режим Ливии.
еще одно-другое такое подпачкивание- и все. Буря в пустыне. чего все и хотят, в смысле силы зла

Скорее всего терки за пределы того региона не выйдут, посему в то, что под єтот шумок нам что-либо начнут навязывать, маловероятно. Вообще события с РФ видятся мне так: на часть РВСН или даже щимкомбинат по производству єнергии из ядерного топлива нападают кавказцы, перебивают всю охрану, но ничего сделать плохого не могут: навести ракету или даже просто устроить большой бум не так просто. Потом их убивает спецназ, а американские власти требуют передачу всех стратегических обьектов в свои руки@

Беркема надо поменьше читать))))))

Согласен с Вами, Егор

а что началось то?

Ответная резня в Ливии, посла американского пустили в расход с жестокостью, сравнимой со смертью Кадаффи

началось это когда у нас начнется