Алексей Халецкий писал(а): Интересно, много ли ещё недоумков верят в то, что в случае свержения Путина, оранжевые крысы будут проводить "честные выборы"? Ведь уже сейчас эти твари в отличии от чуровского избиркома и басманного суда даже не пытаются изображать видимость хоть какой то честности. Что же будет, если эта кодла дорвётся до власти?
Вы бы прежде, чем нагнетать панику и лить воду на путенскую мельницу, задались вопросом: что либерасты способны предъявить избирателю. В частности, что они могут ответить на основной вопрос: кто мы такие и куда движемся?
http://ershoff83.livejournal.com/93562.html
Меня тут осенило насчет того, почему у россиянских либералов нет будущего. Спешу с вами поделиться.
Каждый, кто претендует на власть в России, должен ответить на вопрос, что за государство у нас вообще будет, таким образом, чтобы люди (а в основном это именно русские люди) это съели. При этом единственным действенным способом впарить русским, что они должны отказаться от национального государства, является спекуляция на имперском прошлом и, конечно же, провозглашение курса на империю (пусть это даже будет имитация империи). В свою очередь, единственным действенным способом объяснить русским, почему им не нужна империя является антиимперство именно с позиций национализма и провозглашение курса на национальное государство (пусть это даже будет его имитация).
А теперь смотрим на россиянских либералов. Тема империи - это не их конек, т.к. они слишком уж откровенно завязаны на американский имперский проект, а для спекуляций на имперской теме необходим антиамериканизм хотя бы на словах. Собственно, мы все это уже проходили. Поскольку идея русского национального государства была для россиянской власти страшнее всего, а людям надо было что-то впарить, еще при Ельцине начался поворот к имитации империи, в процессе этого во власти становилось все меньше либералов и все больше чекистов и просто бюрократов и закончилось все это путинизмом. Так что если либералам сейчас и удастся взять реванш и новая власть снова пойдет по пути имитации империи, мы очень быстро получим путинизм без Путина, а либералы снова будут оттеснены от власти. Есть, правда, другой вариант: обращение к теме национального государства и, кстати, такие попытки со стороны либералов уже на лицо, взять того же Ходорковского. Но вот незадача: для того, чтобы сымитировать национальное государство, им придется провести радикальную русификацию состава своих медийных персонажей, что едва ли возможно хотя бы по причинам личных амбиций этнолибералов. В общем, на этом пути их тоже ждет безусловный провал.
Ну и - еще пара соображений напоследок.
1) Выехать на обещаниях "свобод", "колбасы" и "джинсов" у либералов на сей раз уже не выйдет. Путин - не такой дурак, как позднесоветские лидеры и все проведенные им закручивания гаек никак не затронули такие святые вещи, как сто сортов пива на каждом углу, порнуха в интернете, концерты мадонн и раммштайнов в Москве и ежегодные поездки в Чехию и Турцию. Так что...
2) Одна из самых болезненных для Эрэфии тем - это социалка. То, что у либералов с этим полный швах - капитан очевидность.
Возможно, вы скажете мне: "да, все это так, но ведь за ними же Вашингтонский обком". Так вот, как бы ни были приятны Вашингтону либералы на уровне эмоций, когда дело дойдет до серьезных дел, ставка будет сделана на тех, кто реально сможет завоевать популярность среди русских. Так что нет у них будущего, как ни посмотри.
|
