Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Версия о судьбе Царской Семьи.
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=14495
Страница 1 из 1

Автор:  Алексеев А.В. [ Ср окт 03, 2012 12:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Версия о судьбе Царской Семьи.

Версия о судьбе Царской Семьи.
15 июля 1918 года по решению местного совета и в соответствии с приказом из Москвы в Екатеринбурге расстрелян Царь. Голова его была отрезана и увезена в Москву. Тело закопали в окрестностях Екатеринбурга. Царицу, дочерей и сына поместили в вагон и отправили в Пермь, по дороге царевич от наследственной болезни умирает и на одной из станций между Екатеринбургом и Пермью его хоронят. В Перми Царицу и дочерей несколько раз перемещают по различным адресам советов и чк до ноября 1918 г. Перед взятием Перми белыми частями их пытаются вывезти на Глазов. При отступлении происходит несколько стычек передового развед отряда белых с караульной командой в районе Балезино. В результате одного из боев в январе 1919 г. гибнет Царица и три дочери. Одну из дочерей уводит младший офицер развед отряда одного из Степных Сибирских полков в район Осы. Далее по поддельным документам от Военного контроля он отправляется в Петропавловск, а затем вживается в одну из крестьянских семей с измененной фамилией. Княжна выходит замуж за брата этого офицера и у нее рождается двое детей. В 1926 году Княжна умирает. Ее муж и его брат офицер с семьями подвергнуты репрессиям в 1937-1940 гг. как кулаки. Их дети и их потомки ничего о своем происхождении не знали и не знают.
Данная версия основана на архивных данных ВЧК-НКВД-КГБ и воспоминаниях очевидцев. Данная версия будет официально объявлена в России до конца 2012 г. одним из органов власти РФ.

Автор:  Смиренский Димитрий [ Ср окт 03, 2012 1:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Версия о судьбе Царской Семьи.

Вообще это чушь какая то, из серии "найдены уцелевшие потомки
Иисуса Христа".

Автор:  Елена*** [ Ср окт 03, 2012 1:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Версия о судьбе Царской Семьи.

Всего в XX-XXI веках было 28 самозваных Ольг, 33 самозваные Татьяны, 53 самозваные Марии, 33 самозваные Анастасии, и 81 самозваный Алексей. Теперь ещё одна добавилась? :sarcastic:

Автор:  Алексеев А.В. [ Ср окт 03, 2012 2:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Версия о судьбе Царской Семьи.

Смиренский Димитрий писал(а):
Вообще это чушь какая то, из серии "найдены уцелевшие потомки
Иисуса Христа".


Это не чушь. На сегодня открыто опубликовано документальное подтверждение событий до момента конвоирования из Перми в Глазов, а позже побег на Осу.
Оставшаяся часть на сегодня не опубликована, но поступила в распоряжение Патриарха этим летом. Именно об этом он сказал на заседании Синода в Киеве.

Вторая копия всех документов находится в одном из органов власти России.
Елена Цветкова писал(а):
Всего в XX-XXI веках было 28 самозваных Ольг, 33 самозваные Татьяны, 53 самозваные Марии, 33 самозваные Анастасии, и 81 самозваный Алексей. Теперь ещё одна добавилась?


И почему они появлялись?

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Ср окт 10, 2012 9:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Версия о судьбе Царской Семьи.

Алексеев А.В. писал(а):
Это не чушь. На сегодня открыто опубликовано документальное подтверждение событий до момента конвоирования из Перми в Глазов, а позже побег на Осу.
Оставшаяся часть на сегодня не опубликована, но поступила в распоряжение Патриарха этим летом. Именно об этом он сказал на заседании Синода в Киеве.


И где это опубликовано?

Автор:  Фотина Вяземская [ Чт окт 11, 2012 9:31 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Версия о судьбе Царской Семьи.

Алексеев А.В. писал(а):
Смиренский Димитрий писал(а):
Вообще это чушь какая то, из серии "найдены уцелевшие потомки
Иисуса Христа".


Это не чушь. На сегодня открыто опубликовано документальное подтверждение событий до момента конвоирования из Перми в Глазов, а позже побег на Осу.
Оставшаяся часть на сегодня не опубликована, но поступила в распоряжение Патриарха этим летом. Именно об этом он сказал на заседании Синода в Киеве.

Вторая копия всех документов находится в одном из органов власти России.
Елена Цветкова писал(а):
Всего в XX-XXI веках было 28 самозваных Ольг, 33 самозваные Татьяны, 53 самозваные Марии, 33 самозваные Анастасии, и 81 самозваный Алексей. Теперь ещё одна добавилась?


И почему они появлялись?

Вы присутствовали на этом заседании?

Автор:  Алексеев А.В. [ Чт окт 11, 2012 1:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Версия о судьбе Царской Семьи.

Алексей Пушкарёв писал(а):
Алексеев А.В. писал(а):
Это не чушь. На сегодня открыто опубликовано документальное подтверждение событий до момента конвоирования из Перми в Глазов, а позже побег на Осу.
Оставшаяся часть на сегодня не опубликована, но поступила в распоряжение Патриарха этим летом. Именно об этом он сказал на заседании Синода в Киеве.


И где это опубликовано?


1. Конвоирование на Глазов - допрос свидетеля (из материалов расследования Военного контроля г. Перми 1919 г., находились в деле следователя Соколова)

Цитата:
протокол допроса свидетельницы от 2 апреля 1919 года: «2 апреля Наталья Васильевна Мутных, опрошенная дополнительно к показанию от 8 марта объяснила: Семья б. Государя была перевезена в Пермь в сентябре месяце и помещена сначала в доме Акцизного управления под менее строгим надзором, а затем Государыню с дочерьми перевели в подвал дома, где номера Березина, и там держали под строгим караулом, который несли исключительно областники. Все это я слышала от своего брата Владимира (прим. - позднее директор Большого театра в Москве, расстрелян). Когда я с Аней Костиной (также была женой главы ЧК в Ленинграде, проходила по делу троцкистов, расстреляна как и муж), которая была секретарем Зиновьева, зашли в подвал номеров Березина, во время дежурства моего брата, часа в 4–5 дня, то в подвале было темно, на окне горел огарок свечи. На полу были помещены 4 тюфяка, на которых лежали б. Государыня и три дочери. Две из них были стриженные и в платочках. Одна из княжон сидела на своем тюфяке. Я видела, как она с презрением посмотрела на моего брата. На тюфяках вместо подушек лежали солдатские шинели, а у Государыни, сверх шинели, маленькая думка. Караул помещался в той же комнате, где и арестованные. Я слышала от брата, что караул был усилен и вообще введены строгости по содержанию заключенных после того, как одна из великих княжон бежала из Акцизного управления или из подвала. Бежавшей была Татьяна или Анастасия — точно сказать не могу. В то время, как из Перми стали эвакуироваться большие учреждения, недели за три до взятия Перми Сибирскими войсками, семья Государя была привезена на Пермь II, а оттуда на Глазов. Всех их поместили в деревне, вблизи красноармейских казарм, не доезжая верст 15–20 до Глазова, причем их сопровождали и охраняли Александр Сивков (позднее глава Свердловска, расстрелян), Малышев Рафаил и Толмачев Георгий и боевики. Из деревни под Глазовом повезли их по направлению к Казани и сопровождали указанные три лица. На вокзале же в Перми, от женского монастыря к Глазову, сопровождали их Рафаил Малышев, Степан Макаров и областники. По словам брата Владимира, тела Государя и Наследника сожжены. Наталья Мутных. Пом. нач. воен. контр. Кирста (позднее в Харбине зам нач угро на КВЖД). Присутствовал товарищ прокурора Д. Тихомиров».


2. Аничков Владимир / "Екатеринбург - Владивосток" (1917-1922), банкир, эмигрант.

Цитата:
Находясь уже в Америке, я встретился с приехавшим из Сиэтла полковником А. А. Куренковым (позднее генерал), знакомым мне ещё по Екатеринбургу. Я мало его знал, но помню, что он женился на племяннице нотариуса Ардашева. После свадьбы он был с визитом у нас с женой. Затем я встречал его в Чите, и, наконец, теперь он несколько раз заходил ко мне в магазин. Вспоминая прошлое, мы разговорились с ним об убийстве великих князей, брошенных в шахту. А затем разговор перешёл и на самозванку. - Ведь вы знаете, Владимир Петрович, что при взятии Алапаевска я командовал полком и хорошо знаком с историей убийства великих князей. Могу прибавить и кое-какие данные о спасении великой княжны Анастасии Николаевны. Дело было так. Однажды ко мне пришёл посланец с одной железнодорожной станции, от которой было вёрст пятнадцать до места стоянки моего полка, и передал желание умирающего доктора повидаться со мной, дабы поведать какую-то государственную тайну. К сожалению, в тот день я не мог покинуть полк, но мой адъютант просил разрешения проехать на станцию и снять показания. Это я ему разрешил. По возвращении адъютант рассказал мне следующее. Он застал врача почти умирающим от сыпняка. Доктор успел сообщить, что в больницу однажды ворвался солдат и, угро-{212}жая револьвером, потребовал, чтобы тот оказал помощь больной женщине, находящейся в санях. Доктор вышел и, подойдя к больной, стал расстёгивать её тулуп. На щеке и на груди больной он заметил раны и сказал, что для оказания помощи должен внести её в операционную и раздеть. Солдат согласился, но потребовал, чтобы доктор сделал это как можно скорее, дав полчаса сроку. Когда больную, находившуюся в бессознательном состоянии, раздевали, то на ней заметили тонкое дорогое бельё, что говорило о принадлежности к богатой семье. Не обращая внимания на угрозы солдата, доктор, промыв и перевязав раны, уложил больную на кровать и сказал, что ранее утра отпустить её из больницы не может. Солдату пришлось согласиться. Больная бредила на нескольких языках, что указывало на принадлежность её к интеллигенции. Под утро солдат потребовал выдачи девушки и уехал с ней. Прошло не более получаса, как он вернулся и, держа в руке револьвер, сказал, что как ни жалко, но он должен застрелить доктора как свидетеля этого происшествия. Однако тот убедил его в том, что доктора не имеют права выдавать тайну своих пациентов. Это успокоило солдата, и он уехал, сказав на прощание: "Смотрите же, доктор, ни слова не говорите об этом посещении. За мной гнались и если откроют след этой девушки, то её прикончат". Я с большим сомнением отнёсся к этой истории, но Куренков в доказательство правдивости рассказанного обещал прислать мне подлинник протокола, сделанного его адъютантом. Однако до сих пор я его не получил, а адреса полковника у меня не осталось. Сообщение это до известной степени совпадает с сообщениями следователя о появлении самозванки в пермской больнице. Между сообщениями есть и некоторая разница. Следователь говорил, очевидно, о городской больнице. Обстановка из рассказа Куренкова указывала, скорее, на сельскую. Время обоих происшествий совпадает - зима. Только где была эта княжна с июля?


3. Где она была с июля в пункте №1. Добавлю про перевозку в Пермь из Екатеринбурга.

Цитата:
О предполагаемом маршруте на Пермь по горнозаводской линии поезда, в котором могла находиться царская семья, говорят двое свидетелей. Кондуктор Омской железной дороги А. С. Остроумов: «За день или за два до сдачи города я был на вокзале Екатеринбург I за получением денег, и там я встретил Варакушева. Он мне показал на стоявший на пятом или шестом пути состав... за этим составом на следующем пути стоял один классный вагон, окна в котором были закрашены черной краской или завешены черной занавеской. В этом самом вагоне, по словам Варакушева, находился семья б. государя ... Варакушев говорил мне, что вагон с бывшим царем должен идти по горнозаводской линии».

Второй свидетель по поезду - ревизор вагонного хозяйства М. Г. Лозовский показал: «19 июля 1918 года на этой станции (Екатеринбург I. - Прим. ред.) действительно был потребован особый экстренный поезд в составе двух классных вагонов и 1 тов. крытого... Требование о срочном в 5 минут составления поезда было предъявлено военным комиссаром Поповым... Поезд № 203 ушел из Екатеринбурга 20 июля, около 3 часов утра».

Всего лишь раз упоминалась деревня Палкино близ Екатеринбурга у Свикке Яна Мартыновича, участника событий 1918 года (предполагаемого Родионова), также о ней упоминает и П. П. Кухтенков, завклубом, слышавший разговор членов «похоронной» команды Петра Ермакова, когда они после первого захоронения трупов пришли в клуб «отдохнуть и поболтать»: «Я также уехал с Красной Армией, но близ дер. Палкино, когда я вышел в деревню за молоком, поезд, в котором я ехал, поспешно ушел».



Эти материалы опубликованы и находятся в следственном деле, которое называют - следствие Соколова.
Соколова намеренно (неважно каковы мотивы и чьи указания) не учитывал эти материалы в своих выводах.

Автор:  Алексеев А.В. [ Чт окт 11, 2012 1:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Версия о судьбе Царской Семьи.

Фотина Вяземская писал(а):

Цитата:
Вы присутствовали на этом заседании?


Это неважно. Это всё равно придется объявить.
Но, так как это чрезвычайная информация и её обнародование может породить волнение или новую волну самозванства иерархи приостановили до попытки выяснить и согласовать позицию с гос органами.

Патриарх объявил в самом начале заседания: «Я хотел бы сказать об очень важной информации, которая поступила к нам из Нью-Йорка и которая связана с обстоятельствами кончины царской семьи".

Автор:  Евгений Нижегор-й [ Чт окт 11, 2012 8:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Версия о судьбе Царской Семьи.

Вся тема - старый тухлый жидовский бред. Даже по пунктам не буду расписывать почему это так.

Автор:  Фотина Вяземская [ Чт окт 11, 2012 8:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Версия о судьбе Царской Семьи.

Алексеев А.В. писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):

Цитата:
Вы присутствовали на этом заседании?


Это неважно. Это всё равно придется объявить.
Но, так как это чрезвычайная информация и её обнародование может породить волнение или новую волну самозванства иерархи приостановили до попытки выяснить и согласовать позицию с гос органами.

Патриарх объявил в самом начале заседания: «Я хотел бы сказать об очень важной информации, которая поступила к нам из Нью-Йорка и которая связана с обстоятельствами кончины царской семьи".

Человек не был на заседании,и говорит,что это неважно..ну.да,ну.да,ну,да..Трололо..

Автор:  Алексеев А.В. [ Чт окт 11, 2012 9:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Версия о судьбе Царской Семьи.

Евгений Нижегор-й писал(а):
Вся тема - старый тухлый жидовский бред. Даже по пунктам не буду расписывать почему это так.


Понятно, что на данном форуме ярлык "жидовский" - это очень сильный аргумент, но может вы все же приведете ваши росписи по пунктам?

Автор:  Алексеев А.В. [ Чт окт 11, 2012 9:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Версия о судьбе Царской Семьи.

Фотина Вяземская писал(а):

Человек не был на заседании,и говорит,что это неважно..ну.да,ну.да,ну,да..Трололо..


Т.е. вы были и вы не трололо?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/