Тесак в очередной раз прекрасно продемонстрировал поганую сущность либерастической преступной группироки по кличке "оппозиция" -
http://www.youtube.com/watch?v=81q6FqIn ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Ip-iDU7Y ... r_embedded

Интересно, много ли ещё недоумков верят в то, что в случае свержения Путина, оранжевые крысы будут проводить "честные выборы"? Ведь уже сейчас эти твари в отличии от чуровского избиркома и басманного суда даже не пытаются изображать видимость хоть какой то честности. Что же будет, если эта кодла дорвётся до власти?

А наш соратник 14_sonde в очередной раз продемонстрировал поганую сущность сексота и провокатора Тесака:

http://forum.dpni.org/showthread.php?t=46491

Вы бы прежде, чем нагнетать панику и лить воду на путенскую мельницу, задались вопросом: что либерасты способны предъявить избирателю. В частности, что они могут ответить на основной вопрос: кто мы такие и куда движемся?

http://ershoff83.livejournal.com/93562.html

Меня тут осенило насчет того, почему у россиянских либералов нет будущего. Спешу с вами поделиться.

Каждый, кто претендует на власть в России, должен ответить на вопрос, что за государство у нас вообще будет, таким образом, чтобы люди (а в основном это именно русские люди) это съели. При этом единственным действенным способом впарить русским, что они должны отказаться от национального государства, является спекуляция на имперском прошлом и, конечно же, провозглашение курса на империю (пусть это даже будет имитация империи). В свою очередь, единственным действенным способом объяснить русским, почему им не нужна империя является антиимперство именно с позиций национализма и провозглашение курса на национальное государство (пусть это даже будет его имитация).

А теперь смотрим на россиянских либералов. Тема империи - это не их конек, т.к. они слишком уж откровенно завязаны на американский имперский проект, а для спекуляций на имперской теме необходим антиамериканизм хотя бы на словах. Собственно, мы все это уже проходили. Поскольку идея русского национального государства была для россиянской власти страшнее всего, а людям надо было что-то впарить, еще при Ельцине начался поворот к имитации империи, в процессе этого во власти становилось все меньше либералов и все больше чекистов и просто бюрократов и закончилось все это путинизмом. Так что если либералам сейчас и удастся взять реванш и новая власть снова пойдет по пути имитации империи, мы очень быстро получим путинизм без Путина, а либералы снова будут оттеснены от власти. Есть, правда, другой вариант: обращение к теме национального государства и, кстати, такие попытки со стороны либералов уже на лицо, взять того же Ходорковского. Но вот незадача: для того, чтобы сымитировать национальное государство, им придется провести радикальную русификацию состава своих медийных персонажей, что едва ли возможно хотя бы по причинам личных амбиций этнолибералов. В общем, на этом пути их тоже ждет безусловный провал.

Ну и - еще пара соображений напоследок.

1) Выехать на обещаниях "свобод", "колбасы" и "джинсов" у либералов на сей раз уже не выйдет. Путин - не такой дурак, как позднесоветские лидеры и все проведенные им закручивания гаек никак не затронули такие святые вещи, как сто сортов пива на каждом углу, порнуха в интернете, концерты мадонн и раммштайнов в Москве и ежегодные поездки в Чехию и Турцию. Так что...

2) Одна из самых болезненных для Эрэфии тем - это социалка. То, что у либералов с этим полный швах - капитан очевидность.

Возможно, вы скажете мне: "да, все это так, но ведь за ними же Вашингтонский обком". Так вот, как бы ни были приятны Вашингтону либералы на уровне эмоций, когда дело дойдет до серьезных дел, ставка будет сделана на тех, кто реально сможет завоевать популярность среди русских. Так что нет у них будущего, как ни посмотри.

Тесак талантливый малый,конечно,но провокатор тот еще.

Смотря кого провацировать.Тесак троллит оранжистов(Демушкина,Удальцова,Навального)-это пусть.То,что он кощунствует,выражая свои антихристианские взгляды-это плохо,в первую очередь для Тесака.А,так пацан живет в свое удовольствие и бабло поднимает.

федор, демушкина к этим оранжево - либеральным петухам (навальный, удальцов) все таки относить не стоит, он идейный нс и в якшании с жидовней и пуськами замечен не был, хотя и пытается влезть в политику.

навальный также окромя защиты пусек и за права пидаросов очень переживает. в общем это животное на мой взгляд самый большой позор правого движа, тесак (севший кстати по заявлению навального) и рядом не стоял.

Закон о запрете гомосексуальной пропаганды стал еще одним камнем преткновения между властью и "оранжевой" оппозицией. Законопроект был подготовлен "Единой Россией", и вызвал бурный протест "креативного класса" с Болотной.
Блогер и активист протестных митингов Алексей Навальный уже выступил в защиту геев, назвав новый закон "даже не гомофобным, а идиотическим". Получив поддержку со стороны Навального, представители ЛГБТ (Лесбиянки, Геи, Бисексуалы, Трансгендеры) не остались в долгу, и заверили блогера в своем расположении и симпатиях.
Впрочем Алексей Навальный и раньше интересовался темой сексуальных меньшинств. После того, как почта блогера была атакована хакерами, в Интернет просочилась интересная переписка с неким другом Сергеем. Навальный предлагает ему "гениальную идею" - создать гей-сервис для знакомства людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Автор письма уверен в будущей популярности такого тематического сайта знакомств и рассчитывает заработать на нем порядка 5 миллионов долларов.
http://raznesi.info/blog/post/712

Сергей,мне многое в Демушкине нравится.Он был в РНЕ,правда в позднем.Он здравые мысли озвучивает.Дело не в том,что он говорит-он учавствует в совемстных политических акциях с либералами,коммунистами-леваками,ну все в курсе,что пидары шли на Болотной.Это его дело,его выбор.Пусть идет, может , что и получится.Относительно Тесака,тут другое-он считает,что "систему не перебороть"-эти слова одного авторитетного лидера ОПГ( приходилось с ним общатся-это очень серьезный и адекватный человек) Максим приводит в своей книге.А,Демушкин это не понял.Для того ,что бы это понять не обязательно сесть ,вот уважаемый Александр Робертович,как мне кажется это понял лет 10-12 назад.

Вообще проект оккупай-педофиляй дело неоднозначное. С одной стороны, я против педовилов, с другой стороны, Тесак на видео так серьезно сотрудничает с милицией, что нормальным этот проект назвать не могу

Демушкина в РНЕ дальше карантина не пускали, а он блажит, что набором в московское отделение занимался, совсем заврался.

Не исключенно.Пока Демушкин с Бабуриным не засветился -его никто не знал.Важно другое-А.П. Баркашова-система сломала,выбила из колеи другого националиста-Колю Лысенко-он был в 90-е годы конкурентом Петровичу.А,вот Бабурин все понял и в сторону отошел.Ведь многих просто отстреляли.

Лысенко помню с его НРПР, зачетный ролик предвыборный у них был.

Да было время.Сейчас он у Бабурина- в его институте.Перешел на происламские позиции.А,был ярым антитюркистом,антиисламистом.Книжки пишет.

Мне тогда лет 13 было, уже скиновать начинал, сагитировал свою бабушку за него голосовать, кельтский крест в избирательном листке это круто конечно.)))

Я был по старше-и голосовал за Колю,еще по советскому паспорту.На удивление многие за него были тогда.Найти бы сейчас это ролик!..Проблема националистов не могут договарится.Обьеденись Баркашев с Лысенко-кто знает?Но,там были разные бэкграунды.