Сегодня на национальных ресурсах в Интернете, в бумажных изданиях национально-патриотического толка не редко можно встретить публикации которым, откровенно говоря, там не место. И что откровенно шокирует так это чрезвычайная и откровенно непонятная популярность данной писанины, массовое цитирование и перепечатка явной русофобии написанной индивидуумами далекими от национализма. И все это происходит на глазах тех, кто гордо именует себя националистами. Все эти помои про «совок», карикатурного «рашку», про холопьё в рваном тулупе и извечно неполноценном русском народе, который всю свою историю только и знал – что бухал, был рабом, угрюмым и убогим азиатом. Все это дерьмо публикуется на так называемых «национальных» ресурсах. И публикуется теми, кто гордо именует себя цветом национально мыслящей элиты, просветителями и спасителями народа русского ведущего его в цивилизованную и национально ориентированную Европу.

У меня возникает закономерный вопрос – если каждый, кто жил во времена Советской России был жалким и убогим «совком», все кто жил во времена Российской Империи – рабом, азиатом и конченым чурбаном, но только не русским – то кто вы сами тогда? От куда вы взялись такие породистые и лощеные любители просвещенной Европы?

Те, кто гордо именует себя демократами, так жаждущими передать не существующую у них власть народу, который сами уже не единожды облили помоями из своих поганых ртов. Когда вы народились уже такие породистые и чистые русские? Такие национальные, такие демократичные, что дальше некуда? Объясните мне простому русскому националисту, родившемуся и выросшему в простой крестьянской семье наверно в одной из тех самых, которые, вы, умы отечества нашего, считаете «совковыми».

Мне вообще не понятна позиция всех националистов, которые подписываются, читают, комментируют, цитируют подобное гнусное русофобское чтиво. Любой здравомыслящий националист, если он, правда, националист, должен и обязан бойкотировать ресурсы, которые публикуют такую чушь. Мы должны с корнем вырвать подобного рода сорняк, проросший на нашем поле, националисты должны вышвырнуть из своих рядов откровенных провокаторов и антинациональных элементов пишущих и публикующих подобного рода публикации. В наших рядах не место русофобам и поборникам либерализации и политической пидарастии.

Что является самым ценным для националиста? Ценней личной свободы и благополучия, ценней всех этих демократий, Европ, мещанских условностей, либеральных обещаний и прочей так любимой «просвещенцами» шелухи? Нация. Та самая нация неотделимой частью, которой, мы и являемся - и кровно, и духовно. Та самая нация, ради которой мы с вами живем и во имя которой боремся. Боремся за ее благополучие, процветание и безопасность. Жить во имя нации вот что должен делать националист, а не поливать эту самую нацию помоями. Что сделали эти самые демократичные и национальные националисты для своей нации кроме того что оплевали свой народ и надавали этому народу громких и «красивых» кликух? Помогли ли они русским рабочим, крестьянам, предпринимателям, ученым? Попытались ли они сблизиться с нацией? Нет. А помогут ли? Нет. Потому как им откровенно плевать, что будет с этим народом. Они будут учить его, как жить, учить этих азиатов и рашек Европе. Как уже не раз бывало у нас в истории. Жертвовать народом ради фантазий пары – тройки моральных уродов.

Нам всем стоит откровенно задуматься, а что мы делаем для своего народа, слышим ли мы его. Думать над этим прежде чем поносить и без того униженный и оскорбленный народ. Думать. Думать и избавляться от той мерзости, что есть в нас. Избавлять движение от откровенной русофобии и элементов, коверкающих идею национализма, извращающих ее. Избавляться от тех, кто именует себя националистами – но таковыми не являются.

Надо помнить, что то-положение, в котором находится наш народ, наша нация, в большой степени наша с вами вина. Нас с вами, тех, кто вызвался защищать интересы этого самого народа. И кто, теперь читая и публикуя грязные статейки и карикатуры про свой народ – откровенно его предает. А тот, кто связан с теми элементами что придумывают и популяризируют такие вещи – предают и нацию, и саму идею национализма.

http://www.rusimperia.info/catalog/2346.html

Отлично написано.

Вся беда в том, что люди не умеют разделять советское и русское. Насчет оплевывания исторической России я согласен, но вот советчину надо изводить под корень, да так изводить, чтобы за доброе слово о Джугашвили никто и руки не подавал.

Сто раз уже говорено, что советчина - это не гражданство, а дух. И я не сужу строго людей, родившихся и выросших в Совдепии, они в этом не виноваты. Но раз уж живешь сейчас и назвался русским националистом - надо изживать советчину в себе и по возможности в других!

Ага, вот только под видом борьбы с советчиной, вы с людотами прививаете жидовские ценности, ой простите, у вас это называется права человека и отказ от азиатчины!

"Долой советчину!" - на уровне митингового лозунга для одноклеточных белоленточных питекантропов может быть и подойдёт.

Но для предметного разговора необходимо дать определение того что есть "советчина".
Согласны?

И здесь есть два этапа:
1. Во первых - определение "советчины".
2. Во вторых. Соблюсти важный принцип - как было сказано в ином месте, по иному поводу: "элементарное требование традиционной логики: если вы хотите дать представление о каком-либо явлении, укажите лишь на такие его признаки, которые свойственны только данному явлению и никакому другому. Тем самым вы вскроете сущность данного явления и отличите его от любого другого явления."

Объясните мне как так у вас демократо либералов всяких получается?
метите в "советчину" но с завидной точностью попадаете в Россию?

Так хозяева у них кто? тут как раз все очень логично.

В Российской Империи были люди, в СССР и РФ - тараканы. И мы с вами тараканы, которым до настоящих Русских ползти на карачках ещё несказанно долго и не факт, что доползём. Так и живем, выдавливая яд советчины из себя по капле.
И все эти ватники, либерализмы и прочие упоительные истории - прежде всего выражение отсутствия культурных кодов РОССИИ. Совдеповское наследие вроде бы как побороли, а замены - нет, так что берем советчину, добавляем карго-культ в отношении западных либерал-демократий и получаем "российского демократа".

Одни эмоции, по статье есть что сказать?

С чем то можно согласиться, но в основном один истерический надрыв.

Я не нацдем и считаю нацдемовское движение ошибкой, какое мне дело до этой статьи? Хамское пиплхейтерство против рабского народничества. Спор нацдемов с народниками меня не касается. Меня не удовлетворяет логика нахдемов - "Надо убить в себе русского и стать залесским членом НАТО", но также я резко осуждаю логику тех, кто говорит что "ну народ такой, ну что мы можем сделать" - НЕТ, не за это гибли сотни поколений русских людей, чтобы 2-3 поколения выпадших из русской традиции соврасков стали новым эталоном русскости.

Дмитрий Анохин пишет....Надо помнить, что то-положение, в котором находится наш народ, наша нация, в большой степени наша с вами вина. Нас с вами, тех, кто вызвался защищать интересы этого самого народа. И кто, теперь читая и публикуя грязные статейки и карикатуры про свой народ – откровенно его предает. А тот, кто связан с теми элементами что придумывают и популяризируют такие вещи – предают и нацию, и саму идею национализма.
.......
Всегда говорил,что евреи не различают советских и русских.
Для них это одно и то же.
Они считают,что и те и другие им должны.
Каким образом национализм может быть общим и для тех кто служил еврейско-марксистской идее
и воевал против неё?


".. А чем кончилось? Кончилось-то чем? Самодержавием, Иваном Грозным, Петром Великим... Русь двуликая, и в этом отличие ее от Запада. И буквально двуликая! Помню, мне моя мать это часто повторяла. И одно лицо - пьяное, широкие скулы, вздутые щеки, приплюснутый обезьяний нос, ноздрями вперед торчащий, рыжая, клочьями борода, длинный стан, длинные руки, короткие кривые ноги, пакостная ругань на устах, вши в волосах, колтуном торчащих, блохи и клопы на теле. Пьяная, грязная бедность в избе, и глупое бахвальство, и тупость, до анархизма доходящая. Разве не читали мы про такого мужика? Разве не из этих кретинов-мужиков народились все те, которые валили трон и издевались над религией? У него и подруга была соответствующая. Пьяная, вечно брюхастая баба, круглоликая, циничная, грубая, и такая же грязная, как и ее обладатель... Такой видел я Русь на многих картинах, о такой читал, и эта Русь, голодная, металась в двадцатых годах, и гибла от голода и болезней, и падала под огнем пулеметов... Но, господа, есть и другая Русь... Вижу я и очи соболиные, и прямые и тонкие носы, и брови, сросшиеся на переносице, и губы, твердо сжатые, вижу я и это железное упорство в работе, храбрость непреодолимую, мужество, терпение, выносливость! Тот же мужик, та же изба, а все не то. И хозяйка не та. Красивая, стройная, ловкая. Глазом поведет - сердце остановит... Та Русь - отчаянная и отчаявшаяся, та Русь - никчемная, гнилая, трухлявая, сегодня отречется в угоду царям от своей веры, завтра пойдет за кем угодно, послезавтра и Бога оставит. Сегодня кличет своему выборному вождю: "Веди нас!" Завтра кричит уже: "Долой!" Но не она - Россия. Россия прекрасная, сильная -- это та, вторая Русь. Она создала богатырей киевских, что заставами стали по всей Святорусской земле, боролись с Соловьями-Разбойниками, истребляли Идолище Поганое, освободили Русь от татарвы неистовой. Та пьяная, никчемная Русь роднилась с татарами, кланялась им и служила. Из этой, нарядной и красивой, Руси служился прекрасный быт Святорусской земли, с ее соколиными охотами, садами тенистыми, теремами высокими, любовью крепкой и святой и верой православной. Она писала "Домострой", чтобы обуздать ту пьяную, паршивую Русь, она создала "Слово о полку Игореве", памятник красоты неописанной. Она строила кремли, она создавала Василия Блаженного, и она же рубила головы той, первой, Руси. Русь - это борьба. И не борьба классов, не борьба феодалов с вассалами, а борьба брата на брата, подвохи и доносы бояр на бояр, пускание красного петуха и борьба деревни против деревни, семьи против семьи. И Русь благородная всегда в конце концов побеждала. Из таинственной Московии вышли в немецкую одежду одетые полки, и сразились с Карлом XII, и победили. Ахнула Европа. Но, пока это затрагивало шведов и турок, татар и поляков, - это мало кого беспокоило. Россия породнилась с Германией, молчаливо делила Польшу и шла на восток. Безумный поход на Индию при Павле I встревожил Англию, и Россией заинтересовались. Победоносное шествие российских армий к Парижу встревожило еще больше Европу, и Европа стала принимать меры для того, чтобы остановить рост русского племени. Но было уже поздно. Русская белая рубаха шла походом по Среднеазиатской пустыне и завоевала родину Тамерлана. Индийские порабощенные народы мечтали о белом царе. Это все люди из прекрасной Руси, это народ-богоносец, с песнями, шутками, с танцами, пляской, с верой глубокой. В 1914 году, наконец, тем, кому нужно было погубить Россию, мировому масонству, удалось втравить ее в войну. И стали гибнуть лучшие люди. И, когда они погибли, подняла голову та, пьяная, паршивая Русь, все отрицающая, над всем смеющаяся, и сорвала в несколько часов остатки красоты былой Руси, Руси царской, Руси императорской... И стала советская республика. Олицетворением ее стал Ленин. Вы видали его портреты! Ведь это тот самый пьяный мужик, вшами покрытый, грязный и никчемный, только вырядившийся в короткий пиджак и примаслившийся партийной ученостью...

- П.Н.Краснов "За чертополохом"

Здесь все очень просто, за большевиками шли отбросы общества, люмпены, от того и такая картина, вся агитация большевиков была для них, какое отношение эта цитата имеет к болезням современного русского движения?