Из книги А. Царинного "Украинское движение" (Берлин, 1925 г.) http://www.ukrstor.com/ukrstor/zarinnyj ... je.html#zk:

"«Украинцы» — это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом — кем угодно, но только не русским. Слова: Русь, русский, Россия, российский — действуют на него, как красный платок на быка. Без пены у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают «украинца» старинные, пред-ковские названия: Малая Русь, Малороссия, малорусский, малороссийский. Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба!» («Позор!» От польск. hańba)...

Как же понять такой парадокс, что русские ненавидят свою «русскость» как что-то им чуждое и отвратительное? Мы полагаем, что это странное явление может быть объяснено только из учения о расах. Население Южной России в расовом отношении представляется смешанным. Русское в своей основе, оно впитало в себя кровь целого ряда племен, преимущественно тюркского происхождения. Хазары, печенеги, такие мелкие народцы, как торки, берендей, ковцы, известные под общим именем черных клобуков (каратулей), половцы, татары, черкесы — все эти племена преемственно скрещивались с русскими и оставили свой след в физических и психических особенностях южнорусского населения. Наблюдения над смешением рас показывают, что в последующих поколениях, когда скрещивание происходит уже только в пределах одного народа, тем не менее могут рождаться особи, воспроизводящие в чистом виде предка чужой крови. Знакомясь с деятелями украинского движения начиная с 1875 года не по книгам, а в живых образах, мы вынесли впечатление, что «украинцы» — это именно особи, уклонившиеся от общерусского типа в сторону воспроизведения предков чужой тюркской крови, стоявших в культурном отношении значительно ниже русской расы. Возьмем, например, таких известных «украинцев», как покойный Орест Иванович Левицкий139 (Левко Маячанец) или Владимир Николаевич Леонтович (В. Левенко). Наблюдая цвет их смуглой кожи и густо-черных волос, выражение их лица, походку, жесты, речь, вы невольно думали: вот такими, наверное, были тюрки, что поселились под Переяславом-Русским и «ратились» на русь, или берендей, основавшие Берендичев, нынешний Бердичев. Среди наблюдавшихся нами «украинцев» такие типы составляли подавляющее большинство. Так как, по убедительным для нас новейшим исследованиям немецкого антрополога Бурге-рафиллингена, известно, что в низших расах воплощаются духи тоже низших душевных качеств, то понятно, почему «украинцы» отличаются обыкновенно тупостью ума, узостью кругозора, глупым упрямством, крайней нетерпимостью, гайдамацким зверством и нравственной распущенностью. Такие свойства низшего духа в полной мере присущи были самому украинскому святому и пророку Тарасу Шевченко. Поэзия его действует на души его поклонников не возвышающим, а понижающим образом. Она не смягчает их, не облагораживает, не вызывает в них нежных, добрых чувств, а, напротив, огрубляет, развращает, озверивает.

«Украинская идея» — это гигантский шаг назад, отступление от русской культуры к тюркскому или берендейскому варварству. В древнерусской летописи часто повторяется о тюркских кочевниках, что они «заратишася» на Русь, то есть пошли на Русь ратью, войной. Возрождаясь в «украинцах», они опять идут войной на Русь — в области культурной: они хотели бы стереть всякий след «русскости» в исконной, сердцевинной, Малой (в греческом понимании) Руси. Все русское для них — предмет глубочайшей ненависти и хамского презрения. Мы неоднократно упоминали выше о том, что украинское движение с начала XX века сделалось орудием политических интриг против России, главным образом со стороны Венского кабинета, который строил планы включить богатейшую Южную Россию под названием «Украины» в состав Придунайской монархии. Возбудителями и проводниками такой идеи являлись польские политические деятели в Галиции...

Обманулась на «украинцах» Австро-Венгрия, обманется и Чехо-Словакия. С помощью отродившихся представителей низшей расы ничего прочного создать нельзя. Только духовно преображенная, сильная Россия, объединяющая под знаменем общерусской культуры все ветви русского племени и сбросившая с плеч груз этнографической Польши, постоянно ослаблявшей русскую мощь, с доступом через Босфор и Дарданеллы к мировым торговым путям — только такая Россия обеспечит спокойствие Европы и даст возможность западным народам нормально развивать свою хозяйственную деятельность. Без восстановления России Европа вечно будет хворать. Менее всего поможет ее выздоровлению искусственно созданная социалистическая «Украина»."

Интересно выходит. Говорится о том, что хохлы это тупые унтеры, а не русские, и в то же время призыв объединить три ветви русского народа. Противоречие...

Есть малороссы, а есть украинцы. Два разных народа. Автор текста, к примеру, был малороссом.
Так что противоречия нет.

Украинцы превосходят финно-угров.

Ахинею про финно-угров не пишите.
Царинный,конечно,умный человек, но примеси тут ни при чем.,тем более,что русской крови все равно больше. Тут на руку сыграл переворот 1917 года,иначе бы никаких "украинцев" в природе бы не существовало.

Так финно-угров и хачи превосходят, пожалуй.

Об украинском сепаратизме русские авторы писали ещё до революции. Данное явление недаром называется мазепинством, ибо имеет более глубокие исторические корни.

Метиссированный Юг, кстати, на протяжении всей Русской истории был главным очагом напряжённости

Тут один юзер распинался, что это чуть ли не "неотемлимая часть Русского генофонда"

Сепаратизм вскормили Австро-Венгрия с Германией, руками шпионов и поляков, а коммунисты после 1917 года эту заразу взрастили до тех размеров,которые мы сейчас имеем. А если бы не 1917 год,то и не было бы ничего.
А Мазепа и те времена - давно канули в Лету, и именно тогда слова такого "украинец" и не знал никто, а только "Русь","малорос","казак".

Финно-угры - это лингвистический термин, к ним ведь относятся также финны и эстонцы. Остальные финно-угорские народности сильно смешаны. Расовую принадлежность карелов даже Гюнтер не смог определить.

Ничего не возникает на пустом месте. Сепаратизм некоторых казаков, а также бунты Болотникова, Разина и Пугачёва также имеют под собой расовую основу. Всё это юг России.

Грубо говоря финны это смешение нордидов, балтидов и лаппоидов. Преобладают у них ост-балты, и показательно что финны из всех окрестных наций склонны к алкоголизму.

Лаппоидами преимущественно являются саамы.

Юг России ничем не отличается от Севера,Запада и Востока по основным параметрам.
Проблема сего сепаратизма проста как табуретка: разделение Руси,господство поляков, интересы знати быть с Польшей, и все те же происки заинтересованных лиц в наличии такого сепаратизма.

Типичная финнка. Если не брать в расчет нос, то почти красавица.