Речь о такой опции форума как "Черный список". Считаю очень полезная вещь, позволяет не видеть сообщения всяких троллей и прочих афа, с которыми бесполезно спорить. Уменьшает количество флуда на форуме и сильно сберегает нервы от психических атак.
В общем советую, мой вариант между 1 и 2, голосую за 1.

п.3

Пользуются чс те кто слышит только свое мнение и неспособен отстаивать без грубости свою.точку зрения.

И потом совсем уж глупо проигрывая по интелекту спор оппонента в тролли записывать

Карамьян, вас уже выгнали из Беларуссии?

№3
Не пользуюсь.
Если не нравится полемизировать с оппонентами, то зачем вообще посещать форумы?
В спорах не "рождается истина", но уточняются собственные взгляды.

Просто есть оппоненты, а есть тролли и просто твердолобые, которые "гонят" пургу по 20 кругу без изменений.

Как раз таки серьезных оппонентов читать интересно, а в ЧС у меня были в разные времена такие личности как Юрганов, Федор Федор и немн.др. то есть те с кем нельзя спорить(точнее им нельзя ничего доказать) в вопросах, где фигурирует религия и мировоззрение.( ну как я с ними буду спорить о православном подходе, если у нас априори разные точки отсчета и ценности)
Таким образом я отсекаю унылых и /или агрессивных.

Пункт 3.

Пользуюсь, находится в нем Доброга (за то что Александра Робертовича погаными словами называл специально в 3 часа утра по московскому времени

3 п.

Мне -чтоб нервы не портить. Если плотно пообщаться, к примеру, с Юргановым то высока вероятность что через пару часов все наше общение будет производиться четырехэтажным матом. Да и Юрьева я бы всем посоветовал в черный список добавить, конструктива от него все равно ноль, если ему никто отвечать не будет, он просто возьмет и уйдет.

Это называется социальным изоляционизмом.

Юрьев всем хорош, но часто моего юмора не понимает - обидно, такие шутки пропадают почем зря. В целом стараюсь с людьми находить общий язык, поєтому больше не пользуюсь сим списком

Нет конечно. Поржать прикольно же...