Короче, "Плейбой" или другой типичный мужской журнал. По вашему мнению надо их запрещать, или нет?(в идеале нашего общества)

"Плейбой" без голых баб - не "Плейбой", поэтому вариант 1. Как и поступали в ЮАР.

А если полуголые?

А чего Кардашьян выбрал, знаем мы теперь твои "арийские" секс-предпочтения

1. Чтобы онанисты душою стали чисты.

Вот стихами заговорил. А со многими блудниками сублимация и не то сотворит

Смотря что оголено. Кролик создан с целью демонстрации именно самых интимных частей тела, насколько понимаю.

Я самую "приличную" фотку выбрал, чтоб не удалили


Есть мнение, что по себе не судят. А данные личности и до "плейбоев" были, и на мой взгляд, они не их препочитают.

Хотя подозреваю, что будут разглядывать альбомы живописи и скульптуры как Косой в "Джентльменах удачи".)

Пусть разглядывают, может к культуре приобщатся, Елена Цветковая должна быть зело восторжена в том случае) и в конце концов, чтобы как в Пушкинское время. Про ножки стихи писали. Чтобы женское толе выросло в цене.

Это да, женщина должна быть загадкой. А в наше время она доступна как шлюха. Я не про всех, разумеется. Про тенденцию.

Паранджа рулит. Я почти серьезно.

Паранджа, трава, так и в исламизм недолго удариться) Русские язычники, кстати, многоженством не брезговали.)

Нет, полейбои покупают исключительно ради информативных статей, блин) вы педагогу не рассказывайте. О возрастной психологии, по крайней мере

ну ни кого не удивлю что за 1 вариант