"Чего они хотят-то?

1. Связать русскую националистическую оппозицию с фашизмом. Четверо евреев держат, пятый русскому на лоб свастику лепит мастикой из дерьма. А при чём здесь фашизм? Радикальный национализм всегда отличается разношёрстностью, что, кстати, нацистов и подвело (слабовато у них международный антикоминтерн получился). Какое отношение к фашизму имеет дашнакцутюн? Или сионизм? Зачем же русским надевать на себя эсесовскую форму? Не только национально чуждую, а ещё и прямо русским враждебную? Это им совершенно не выгодно и русские на это никогда не пойдут.

2. Пришить русским «антисемитизьм». А причём здесь евреи? Задача русских не в том, чтобы евреев не было во главе банков, а чтобы во главе банков были русские. В этом контексте, как и во всём мире, евреи будут выполнять функции зицпредседателей, чтобы русским на роли «злого следователя» не отсвечивать. Пускай сидят, сосут леденец, вызывают всеобщую ненависть. Если полезны. Если будут мешать – получат подзатыльник, от которого глаза вылетят на стену. Но опять же не по субъективным соображениям, вроде борьбы с пятитысячелетним заговором, а за дело – по итогам годового отчёта.

3. Навязать абстрактные разглагольствования «за третий Рим» («малер-хуялер»). А зачем? Философией занимаются философы, для этого надо прочитать много умных книжек, никакого отношения к тому, кто будет сидеть на рычагах социального управления в национальном государстве, это не имеет. И уж конечно не малограмотному кретину Павловскому судить о философии.

4. Перевести русских из политического мейнстрима на маргинальную обочину в стиле «мал клоп, да вонюч»: хулиганство, мордобой, переворачивание урн, кидание экскрементами. Между тем 120 миллионов это совсем не клоп. Реальная политика русских в России это элементарное голосование. Отнять у евреев СМИ - голосование: 83% «за», 17% против. Второй вопрос. Отнять у евреев банки - 83% «за», 17% против. Запретить учиться евреям в ВУЗах - 83% «за», 17% против. Навсегда покинуть пределы русского государства: 83% «за», 17% против. И никаких погромов и осквернений еврейских кладбищ. Каждый пункт, разумеется, будет состоять из политкорректного талмуда, где слова такого не будет – «евреи». Не говоря об англичанах. При чём здесь англичане?

Именно такая ТЕХНИКА (сама по себе весьма тривиальная) продемонстрирована на днях Францией. Американцы ногой проталкивали Турцию через трубу в ЕС. Турция старейшая европейская марионетка, с сантиметровым слоем демократической пудры. Просто так от Стамбула не отмахнёшься. Тут же навесят нелюбовь к аквариумным рыбкам или загрязнение солнечной системы. Тогда французы делают элементарную двухходовку:

а) Выражают восторг по поводу желания турок набиться европейцам в родственники.
б) Объявляют отрицание геноцида армян уголовным преступлением.

Всё".

Галковский о русских:
Я думаю, это вообще «русская болезнь». Существует полушутливая классификация у европейских народов: немцы склонны к садомазохистскому комплексу, французы – к эротомании и т. д. Русские явно склонны к онанизму.

Так что как видите источник у вас совершенно ненадежный, тоже мне авторитет Галковский, а он вон как русских обозвал! В следующий раз будьте осторожны с выбором цитат. а то оскоромитесь.

Фашизм - это государственная идеология и партийное движение в Италии, подразумевающая единство партии, народа, вождя и церкви (Ирландский толковый словарь, 1926 г.)
ФАКТЫ ломающие стереотипы:
Фашизм дословно переводится как ЕДИНСТВО...
Германия ни когда не была фашистской...
Свастика не является символом фашизма...
Символ фашизма - пучок прутьев (фасций)..
http://aceka.ru/news_1327995030.html
Кирилл Каминец
Связать русскую националистическую оппозицию с фашизмом....
Зачем же русским надевать на себя эсесовскую форму? Не только национально чуждую, а ещё и прямо русским враждебную?
Зачем русским....единство партии, народа, вождя и церкви ,если это называется фашизмом?

Как это связать с антидевятомайской позицией?

Интересы германского империализма и русского национализма не совпадают, это же очевидно. Эсэсовскую форму можно было надеть в 1941-45, потому что тогда был реальный, объективный шанс повлиять на ситуацию.

Каждый русский патриот отлично знает, что спасти Россию могут только русские. Все иностранцы, кто бы они ни были, всегда будут преследовать прежде всего свои, а не русские интересы. Они могут быть только сотрудниками по необходимости но ни в коем случае не спасителями России.

А потому двадцать пять тысяч русских эмигрантов в Сербии отнюдь не были обязаны приносить себя в жертву и умирать без борьбы и сопротивления за торжество победы Сталина— Рузвельта, как равно и за торжество победы Гитлера — Муссолини. Русские эмигранты могут и должны бороться, рисковать и приносить себя в жертву только лишь за торжество победы Национальной России над поработившим ее коммунизмом!

Генерал Скородумов, основатель Русского Корпуса.

Значит союз с Гитлером был ошибочен?

Мы уже никогда не узнаем. Лично мое мнение: Гитлер - временный попутчик, тактический союзник. Возможно, после разгрома СССР пришлось бы развязывать белую партизанщину - не чекистскую, жугщую русские деревни, нося немецкие формы - а истинно народную, как в 1812, как в Великую Войну, как Белопартизаны, как каминцы - против немцев. Возможно Национальной России пришлось бы воевать через какое-то время против национальной Германии. Нам не узнать, потому что силы Мировой Крамолы задавили остатки русских кадров, способных на боевые действия.

Умеешь озадачить.

Я против однобоких суждений. И гитлерофилы - дураки, которые не понимают, что немцы иногда активно мешали русскоми нац. движению, и сменовеховцы-оборонцы - дураки, которые не понимают, что 95% политически активных белоэмигрантов выступили ЗА продолжение Кубанского Похода, в том числе такие люди как Архипов и Абрамов, которых вообще ни в чем нельзя обвинить.