РАССЕКРЕЧЕНО: САХАРОВ И СОЛЖЕНИЦЫН АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ ЦРУ ?

сайт ЦРУ США
http://www.cia.gov

Откровения ЦРУ о развале СССР И ФИНАНСИРОВАНИИ ДИССИДЕНТОВ

http://www.youtube.com/watch?v=JwU0sIzI6ME

РАССЕКРЕЧЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЦРУ
http://cs6214.userapi.com/u140558655/do ... 518372.pdf

http://cs6214.userapi.com/u140558655/do ... 969730.pdf


А.Сахаров "Что же я наделал..."

Уже ни для кого не секрет, что диссидентское движение в СССР было инспирировано в качестве тарана для разрушения СССР уже совсем другими силами. Но и вольную или невольную роль диссидентов, которые зачастую "хотели как лучше, а получилось как всегда", трудно переоценить. Эверестами здесь выглядят естественно Сахаров и Солженицын. Да и ЦРУ уже начинает приткрывать отдельные страницы своих многокилометровых хранилищ.

Вот документ ЦРУ, который так и называется:
"Сахаров и Солженицин: советская дилемма"




А вот тоже интересный документ под названием "Спектр советских диссидентов". Здесь описаны все существующие группы с СССР, в том числе и неосталинисты, недовольство которых теми или иными действиями власти (что постоянно происходит в тех же капиталистических странах) можно использовать с пользой для себя. На последней странице доклада - картад потенциальных диссидентов по СССР.

ИТОГ: Поражение СССР в холодной войне,инспирированный опосредованно августовский путч,криминальные 90-е гг.

Москва, 1991 год, путч.

http://www.youtube.com/watch?v=IZQcx00dRZI

А где данные то про Солженицина?

приложение -



выдержка -
http://gorod.tomsk.ru/index-1288438633.php

Речь Солженицина в США...

The Freedom of Evil in America.- Solzhenitsyn

http://www.youtube.com/watch?v=IeJVvmz- ... re=related


«Правдоборец» с американским клеймом. На кого работал Солженицын



Эта книга сейчас - библиографическая редкость. Солженицыну удалось уничтожить не весь тираж

Если учесть, что И. А. Альберти никак не отреагировала на брошенное ей обвинение, а такие возможности у нее были , то можно с полным основанием утверждать, что она действительно была связана с американскими спецслужбами и что именно они рекомендовали ее А. И. Солженицыну в качестве секретаря. Но в таком случае заслуживает внимания мнение В. Е. Максимова и относительно Ленарда Ди Лисио Получается, что с появлением И. А. Альберти в вермонтском доме А. И. Солженицына он был поставлен под полный и тотальный контроль ЦРУ.

СОЛЖЕНИЦЫН - ПЕРЕВЕРБОВАННЫЙ ЦРУ ОСВЕДОМИТЕЛЬ КГБ?!

Хорошо известно, что А. Солженицын - лагерный стукач, сексот, осведомитель, завербованный без всякого нажима с кличкой "Ветров", он и сам этого никогда не отрицал, ибо вещь очевидная. Отбыв свой срок без единого дисциплинарного наказания, Исаевич соглашался, что писал письменный донос из заключения на своего друга Кирилла Симоняна ("...утопая, я обрызгал тебя на берегу..." - так художественно он обрисовал своё предательство другу в письме). В 1952г. Симоняна вызвал следователь и дал прочитать толстую тетрадку в 52 стр., заполненную хорошо знакомым Кириллу убористым почерком его друга Сани Солженицина. "Силы небесные! - вскричал Симонян - на каждой странице описывается, как я настроен против советской власти и его самого склонял к этому". Николай Виткович тоже читал доносы на себя своего наперстного дружка. "Я не верил своим глазам!" - так он описывал впечатление от чтения.Всё это хорошо известно, только совсем ослеплённые рисуют нам благостный портрет нобелевского лауриата.

В его книгах столько лжи и неправды. и вымысла, что у непредвзятого читателя вызывает просто чувство омерзения.

Когда самому Исаевичу указывали на это, ну,например, ужастик, что после разгрома Врангеля в Сочи зверям в зоопарке скармливали белогвардейских офицеров и прочую чушь, писатель просто заявлял, что исследовал действительность методом художественного творчества и ни от чего не откажется.
А. Твардовский в глаза сказал Солженицину: "У вас нет ничего святого." М. Шолохов указал: "Какое-то болезненное бесстыдство". Почти то же самое говорили Л. Леонов, К. Симонов и другие.
Лично для меня, человек, который заявлял о нашей Великой Победе над фашизмом примерно следующее: какая разница, кто победил: сняли бы портрет с усами и повесили портрет с усиками, всего и делов-то - неприемлем.

Очевидно, что Солженицын активно участвовал в исполнении плана Даллеса в СССР, помог уничтожить великую индустриальную супердержаву, и теперь те, кто был с ним в одной обойме, поют ему сейчас осанну, ставят памятники, награждают, заносят в учебники.

http://greatstalin.ru/vs.aspx

звучит интригующе

И где же Солженицын написал или сказал про ветрова?

Мне вот например ничего об этом не известно, и чем подтверждается этот рассказ про следователя? Можно ли понимать что КГБ не обманывало никогда и никого?

Вот я прочитал не все конечно, но многое, и мею другое мнение.

Ну тут все понятно, в конце гражданской войныв, в крыму и на юге России белогвардейцев при поимке общественно порицали и отпускали домой. Солженицын гад антисоветский наврал всякую чушь про массовые казни и садистов типа Белла Куна и Землячки. Еще наврал про лагеря смерти, миллион расстрелянных, придумал раковый корпус и бутовский полигон, и вообще оклеветал святую советскую действительность.

Симонов - сумасшедший жид-людоед и сказать мог что угодно. А про Шолохова и Леонова есть сомнения, говорили ли они это, и если говорили, то что имели ввиду.

А вообще на сайте приведенном Вами http://greatstalin.ru/vs.aspx (великий сталин), можно еще не такое прочитать.

Андрей, о чём Вы вообще думаете, когда копируете такой бред? Солженицын, который из всех мил призывал ко всем русским нравственным ценностям, строго осуждал как насаждение всем антирусского октябризма и антиправославие в советское время, так и грязь и разврат, похабщину, мат и порнографию, хлынувшую на экраны при демократии, прямо говорил, что после открытия железного занавеса хлынула к нам с Запада одна грязь помойная, призывал ко всем этическим, моральным, семейным, и культурным ценностям, русским традициям, возвращению к русским корням, уважение к русским истории, культуре и искусству - "учавствовал в исполнении плана Даллеса"?
Комуняки чем думают - головой или ведром с гайками?

Андрей, Вам на на каком языке надо написать, что это полная брехня? Прочитайте ещё раз внимательно, так как тут сказаны реальные данные:

Начиная с 1976 года западногерманский литератор и криминолог Франк Арнау и чехословацкий журналист, сексот МВД ЧССР Томаш Ржезач, написавший по заказу 5-го управления КГБ книгу «Спираль измены Солженицына», обвиняли Солженицына в лагерном «стукачестве», ссылаясь на копию автографа так называемого «доноса Ветрова» от января 1952 года. Поводом для обвинений стало описание самим Солженицыным в главе 12 второго тома «Архипелага ГУЛАГ» процесса вербовки его сотрудниками НКВД в осведомители (под псевдонимом «Ветров»). Солженицын там же подчёркивал, что будучи формально завербованным, не написал ни одного доноса. Солженицын предоставил прессе образцы своего почерка для проведения почерковедческой экспертизы, но Арнау и Ржезач от проведения экспертизы уклонились. В свою очередь — Арнау и Ржезач обвинялись в контактах со Штази и КГБ, Пятое управление которого в рамках операции «Паук» пыталось дискредитировать Солженицына.

Также на этом русофобском сайте, восхвалящем самого ярого богоборца и самого ярого палача русского народа Сталина, всё про Солженицына, что Вы привели, и что тут сказано далее - такой же бред сивой кобылы, высосанный из пальца, не имеющий никаких официальных фактических доказательств, а являющийся наспех состряпанной дешёвой фальшивкой.

У меня вызывает чувство омерзения гигантское количество лжи, неправды, вымысла, полной злобной брехни, куча самых злобных оскорблений, которые комуняки вываливают на Солженицына, и всех других "проклятых" диссидентов, антикоммунистов и антисоветчиков.
Глядя, как у комуняк при одном имени Солженицына начинается поток таких ярых оскорблений, ещё раз убеждаюсь - на неправду такой реакции не бывает.

Мнение православного священника об
Александре Исаевиче Солженицине.

Иерей Алексий Мороз: Солженицын нанес урон авторитету страны



цитируется без сокращений -

Хорошо известно, что А. Солженицын - лагерный стукач, сексот, осведомитель, завербованный без всякого нажима с кличкой "Ветров", он и сам этого никогда не отрицал, ибо вещь очевидная. В его книгах столько лжи и неправды. и вымысла, что у непредвзятого читателя вызывает просто чувство омерзения. А. Твардовский в глаза сказал Солженицину: "У вас нет ничего святого." М. Шолохов указал: "Какое-то болезненное бесстыдство". Почти то же самое говорили Л. Леонов, К. Симонов и другие. В США 30 июня 1975 г. "русский патриот" Солженицын заявил: "Я друг Америки... США давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире... Ход истории сам привел вас - сделал мировыми руководителями... Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела".

После съезда Российского книжного союза 28 сентября состоялась встреча председателя Правительства России Владимира Путина с российскими писателями. В частности, на встрече выступил писатель Михаил Веллер, который затронул вопрос «разговора писателя с властью» и в этой связи упомянул имена писателей Александра Солженицына и Иосифа Бродского.

«Наверное, никто не повлиял на создание негативного образа Советского Союза в последний период его существования, как высланный Солженицын и фактически высланный Бродский»,
- сказал Веллер.

На эту тему в интервью «Русской народной линии» высказался известный петербургский священник, член правления Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России иерей Алексий Мороз.

В данном случае Михаил Веллер, упоминая эти фамилии, безусловно, прав. Действительно, случается, что человек, эмигрировавший из своей Родины, порвавший с ней и затаивший злобу на свою страну, транслирует свои негативные чувства и идеи через свое творчество.

Когда мать больна, ее не оставляют, а наоборот - пытаются за ней ухаживать, делают все возможное, чтобы она выздоровела. Когда больна Родина-мать - тем более нельзя ее покидать, бросать, уезжая туда, где тебе комфортнее, уютнее и сытнее. Настоящий патриот старается остаться на Родине, бороться за свою страну и свой народ, он идет на крест. Пример Христа здесь особо очевиден.

Христос не уехал оттуда, где Его преследовали, - Он остался на своей земле, прошел муки, взошел на крест и принял смерть. То же самое происходит с каждым христианином и патриотом в отношении своего религиозного и гражданского долга.

Когда мы видим те ужасающие события, которые происходят в нашей стране, - ложь, предательство, воровство, отступничество, - то мы не должны бросать нашу страну на растерзание ворам и предателям. Наоборот - мы должны являть собой и своим творчеством пример нравственной и благородной жизни, ориентируясь на которую, и другие люди нашей страны могли бы строить свою жизнь и судьбу, меняя, таким образом, и ситуацию внутри страны.


А.И.Солженицин - критик советской Родины.

Когда человек уезжает из своей Родины и начинает поливать ее грязью,
то это есть проявления самолюбия, гордыни, эгоизма, обиды, - за то, что его, такого «гения», не поняли, не признали и не возвеличили. В этом плане творчество Александра Солженицына имеет известные негативные стороны. В большой степени благодаря его произведениям Россию стали воспринимать за рубежом как страну ужасных красных комиссаров, которые ходят по колено в крови и готовы уничтожить и свою страну, и весь мир. Если мы посмотрим на работы Солженицына, то мы не найдем в них почти ни одного позитивного, положительного героя и образа. Почитайте его «Раковый корпус», «В круге первом» или хотя бы его коротенькое произведение «Один день Ивана Денисовича». Герой этой повести - маленький человек с маленькой душой, который ненавидит всех окружающих, занимает себя маленькими ничтожными радостями и всегда готов предать своих сокамерников.

Творчество Солженицына показывает не силу и красоту русского духа, а ничтожного маленького озлобленного человечка, выживающего в этом мире. А где богатыри русского духа? Где сотни тысяч верующих, священников, монахов, которые шли на смерть за Россию и Христа? Где миллионы крестьян, которые боролись за свою землю и веру против большевиков? Их как будто и нет. Как будто одни пресмыкающиеся рабы являют собой русскую землю и представляют ее всему миру в произведениях Солженицына.

Были другие русские эмигранты, которые не уехали, но которых насильно выслали из России, - целая плеяда великих русских ученых, мыслителей - историков, философов, писателей, людей Церкви. Эти люди не отрывались от русской земли, они ее любили и сохраняли с ней связь, болея за все, что происходило на их Родине. Они радовались ее удачам и скорбели о ее поражениях, сумели сохранить чистоту веры и традиции и передали их своим потомкам. Многие выражали это в своих выступлениях, заявлениях, произведениях.

А в людях другого поколения, пример которых привел Михаил Веллер, гордыня и тщеславие захлестнули их таланты, их творчество частью выродилось в уродливые формы наветов и клеветы на свою Родину и свой народ. Очевидно, что творчество Солженицына и Бродского нанесло авторитету и престижу страны немалый урон. Оторвавшись от своих корней, предав свои идеалы, человек теряет связь со своей землей, со своим народом, с историей и судьбой своей страны. Конечно, после этого теряется духовная энергия, сила и красота его таланта и творчества.

Иерей Алексий Мороз
http://ruskline.ru/

Александр Исаевич СОЛЖЕНИЦЫН

как трактователь еврейского вопроса в РОССИИ



цитата

"Сквозь полвека работы над историей российской революции я множество раз соприкасался с вопросом русско-еврейских взаимоотношений. Они то и дело клином входили в события, в людскую психологию и вызывали накалённые страсти.


http://www.realjewnews.com/?p=249

Я не терял надежды, что найдётся прежде меня автор, кто объёмно и равновесно, обоесторонне осветит нам этот калёный клин. Но чаще встречаем укоры односторонние: либо о вине русских перед евреями, даже об извечной испорченности русского народа, — этого с избытком. Либо, с другой стороны: кто из русских об этой взаимной проблеме писал — то большей частью запальчиво, переклонно, не желая и видеть, что бы зачесть другой стороне в заслугу.

Чувство же, которое ведёт меня сквозь книгу о 200-летней совместной жизни русского и еврейского народов, — это поиск всех точек единого понимания и всех возможных путей в будущее, очищенных от горечи прошлого.

Как и все другие народы, как и все мы, — еврейский народ и активный субъект истории и страдательный объект её, а нередко выполнял, даже и неосознанно, крупные задачи, навязанные Историей. «Еврейский вопрос» трактовался с многоположных точек зрения всегда страстно, но часто и самообманно. А ведь события, происходившие с любым народом в ходе Истории, — далеко не всегда определялись им одним, но и народами окружающими."

ЕВРЕЙСКИЙ ПОРТАЛ

http://www.jewniverse.ru/RED/Solzhenitsin/index.htm

Зачем именно сегодня поднял эту тему Солженицин?


Александр Казинцев, Виктор Кожемяко

Евреи, русские и Солженицын



Публицисты Александр Казинцев и Виктор Кожемяко обсуждают вышедший из печати первый том работы А. И. Солженицына «200 лет вместе» о взаимоотношениях русских и евреев.
«Наш современник», №12, 2001

"новая книга Александра Солженицына "Двести лет вместе" покупательского ажиотажа, по-моему, не вызвала. Во всяком случае, даже после сообщений о ее выходе по телевидению и первых публикаций в прессе за час пребывания в "фирменном солженицынском" магазине на Таганке при мне ее приобрел лишь один человек. "Зачем Солженицын поднял еврейский вопрос?

Надо укреплять русский характер, русскую национальную жизнь, государство Российское. Конечно, и за "избранными" поглядывать: что у них на уме. "

Авторы:
Казинцев Александр Иванович
Известный публицист, заместитель редактора журнала «Наш современник»
Кожемяко Виктор Стефанович
Публицист

http://www.patriotica.ru/actual/kazintsev_solg.html

Сразу после выкидыша из СССР Солженицын, соль земли русской, в своем “Письме к вождям СССР” оглашает на весь мир свое “политическое кредо” и программу спасения русского народа в следующем порядке:

1. Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР. Операция куда более радикальная, чем об этом мечтают самые оголтелые сепаратисты из “Американского комитета” и Радио “Свобода”, сеператисты-бандеровцы, стецьковцы-паписты, казакийцы, и иже с ними. За это Солженицын моментально получил благословенную телеграмму от галичанско-униатского вождя Льва Добрянского.

2. После тотального расчленения России Солженицын, соль земли русской, рекомендует всем русским переселиться в Северо-восточную Сибирь. Заметьте, не в Юго-восточную, а в СЕВЕРО-восточную, то есть... в район концлагерей! Когда сам Солженицын там сидел, то ему там очень не понравилось. А теперь он хочет загнать туда всех русских!? Ведь Сол Женицкер пошел по стопам гитлеровского идеолога Альфреда Розенбегра.

3. Затем Солженицын, солнце жизни, с патологическим ханжеством злоумствует о неизбежной войне с Китаем, где погибнет как минимум 60 миллионов русских, которых Солженицын, чтобы помочь китайцам, предварительно переселил в Сибирь. После этого русский народ – по Солженицыну – практически перестанет существовать на нашей планете.

Что это – бред сумасшедшего? Да, но полоумный полуеврей Солженицын, второй мессия, в точности повторяет то, о чем мечтают теоретики-геополитики Госдепартамента, вроде еврея Киссингера, в своем журнале “Форин Аффэйрс”. В эту же дудку дует и еврейский полукровка-мемзер Альмарик в своей брошюре “Доживет ли СССР до 1984-го года?” Об этом же бредит и еврейский дурдомщик Тарсис в своей “Палате номер 7” При этом мне вспоминаются граммофонные пластинки, где на этикетке перед граммофоном сидит и тявкает собачка, а внизу фабричное клеймо “Голос моего хозяина”.

Прочитав такое письмо, вожди СССР могут подумать: “А не проще ли загнать в Сибирь всех полусумасшедших евреев и полуевреев, вроде Тарсиса, Амальрика и Солженицына?” Вот, в результате, Амальрика загнали в Сибирь, а Тарсиса и Солженицына выгнали за границу.

Знаменитый еврейский профессор Ломброзо в своей книге “Гениальность и помешательство” пишет: “Нелепый парадокс – душевнобольные лишь в редких случаях обнаруживают то полное расстройство умственных способностей, которое приписывает им толпа, наоборот, самый недуг вызывает у них необычайную живость ума”. Поэтому, наверно. И говорят, что один дурак десяти умным голову заморочит.

Чтобы разобраться в этом, представим себе дело так. Душевные болезни тесно связаны и прямо пропорциональны половым извращениям. На каждого одного честного открытого гомосексуалиста (4% для доктора Кинси) приходятся около 10 (33% для доктора Кинси) всяких других гомо, нечестных секс-первертов, которые в этом никогда не признаются. Подобным же образом на каждого одного честного сумасшедшего, который честно сидит в сумасшедшем доме, приходится 10 всяких нечестных легионеров, полусумасшедших, помешанных и психопатов, которые обычно в этом тоже не признаются.

Тот же доктор Ломброзо говорит, что именно среди евреев встречается больше образованных и талантливых людей, но и сумасшедших среди евреев в среднем в 6 раз больше, чем у других людей. А практика показывает, что эта каверзная закономерность еще больше возрастает в случае смешанных браков – полуевреев-мемзеров и так далее. Вот и разбери, кто из них умный, кто полоумный, а кто безумный. Получается такая чертова карусель, что разобраться в ней довольно трудно.

И вот, странная вещь, среди жертв советских дурдомов, среди диссидентов, несогласников и “инакомыслящих” кишмя кишит именно этим элементом – почти все это евреи, люди в смешанных браках с евреями, или продукты этих браков, полуевреи-мемзеры и так далее.

Профессор Ломброзо пишет, что для душевнобольных в литературе характерна склонность к придумыванию новых слов, непонятных для других, что объясняется якобы оригинальностью.

А теперь я приведу вам конкретный пример из такой литературы: “Разблуживаются мозги..., Я нанахалился... Положение перепрокинутости... Баб обохачивал... Надмевало презрение... С метелкой шушкался... Мельтешить... Вычуивали глаза... Выложиться до инезмоги... Подходней приходили чем раньше...Отволгнув от боя..., Мелких околичностей”.

Ну, как, читатель, не разблужуваются ли у вас мозги от такого обнахаливания? Но если у вас надмеет презрение к этому обохачиванию околичностей и вам до инезмоги зашушкается взять и плюнуть, то будьте осторожны – иначе попадете в нобелевского лауреата.

А как вам нравится такой словесных шурум-бурум: “На невидимом немом натяге сочувственной общественной пленки”? Только не подумайте, что это бред дурдомщика. Нет, это из “Нобелевской лекции” новоиспеченного нобелевского лауреата, в разбляженных мозгах которого мельтешат законы физики о капиллярном натяжении пленок.

Ох, скажут, Боже мой, так за что же дают Нобелевские премии? А как же, есть за что. Ну, вот например: “А хрен тебе в рот... да на фуя... хуб хрен... залупается, ум выставляет”. Вот за это самое – хрен в рот Солженицыну, которого мы здесь цитируем, и дали Нобелевскую премию. Ведь и Пастернаку тоже дали за тоже самое.

Елена, Вам ещё предстоит осознать, что Солженицын - такой же враг России, как Ленин или Троцкий. Не сотворяйте себе кумира. Вы всё поймёте - не сейчас, так потом.
А другие диссиденты - кто? Новодворская? Лесбиянка Женя Дебрянская? Покойная Ася Лащивер, хворавшая шизофренией? Или её зять Андрюша Шилков? Защитник гомосеков Коля Храмов или гомосек-инвалид, "первый гей СССР" Рома Калинин ? Наркоман Саша Рубченко? Распорядители Фонда Солженицына Мальва Ланда и Кронид Любарский? Все - как на подбор, красавцы. Братья-славяне. Единственное, что их заботило - свобода Православного Русского Народа... Вам не мерзко ли было бы попасть с ними в одну компанию?

ОБЪЕКТИВНО:
РАССЛЕДОВАНИЕ КОРРЕСПОНДЕНТА ИТАР ТАСС

http://www.itar-tass.com


"Все документы о Солженицине ЦРУ пока не рассекретило" ИТАР ТАСС

Корр. ИТАР-ТАСС лишний раз убедился в этом, запросив из архивов ЦРУ и ФБР США материалы, касающиеся Александра Солженицына. Из полученных ответов складывается впечатление, что для США деятельность знаменитого писателя была гораздо более выгодной и менее хлопотной, когда он вел непримиримую борьбу с советской властью в самом СССР, чем когда обосновался на Западе.

К первому периоду относятся аналитические записки "Дело против Солженицына", "Александр Солженицын и Политбюро" и "Сахаров и Солженицын: советская дилемма", присланные из ЦРУ. Они датированы соответственно летом 1969 года, 15 декабря 1970 года и 26 сентября 1973 года.

Если первая из них оканчивается констатацией того, что "невозможно даже предположить, какая судьба ожидает Солженицына", хотя "место его в русской литературе гарантировано" и "со временем он может быть признан величайшим писателем, сформировавшимся в Советском Союзе", то вторая посвящена анализу "сложной проблемы для советского руководства", созданной присуждением Солженицыну Нобелевской премии, а последняя открывается рассказом о нескольких примирительных жестах со стороны Москвы и завершается выводом, что "инициатива, кажется, перешла от охотников к дичи", что Сахаров и Солженицын, объединив усилия, сумели "превратить свою судьбу в международную проблему" и вызвать на Западе бурную реакцию, поставившую под удар "советскую политику разрядки".


Секретный документ ЦРУ (CIA )по вопросу Солженицина .

Это переводит в разряд фактов предположение – и без того достаточно очевидное, – что

спецслужбы США рассекретили пока не все свои материалы о Солженицыне.

http://www.rodon.org/society-110127114500

Я понимаю, что красного террора в России не было, и что нужно быть патритом всегда, выбирать смерть стоя в ледяном карцере спецтюрьмы, вместо побега за границу? Но мне интересно другое - где рассекреченные документы ЦРУ об агенте солженицине? Не бред святых кгбшников, а данные.
Полно дураков и врунов говорят про план Гитлера "ОСТ", но сам план никто не видел. Я понимаю что с Солженициным та же история.

От себя еще скажу, что с имбицилами, которые считают, что при сталине не было лагерей, и их придумал Солженицын, мне говорить не о чем. Даже если выясниться, что Солженицын был агент массада, состоял в Пенклубе и интересовался мальчиками, это ничего не изменит!
Дело в том, что Солженицын первый в СССР описал ленинский террор, сталинскую адскую систему уничтожения миллионов людей, войну большевиков с Православием, РОНА и РОА Власова, сравнил петинциарную систему СССР и Царской России.
Я сам видел этим летом как плакали пожилые крестьяне в селе Черкасской области, вспоминая как их нищих родителей увозило НКВД и расстреливало как мнимых кулаков и вредителей.
Чтобы не быть голословным, весной следующего года я сниму видео с рассказами этих несчастных людей. Только подонки или больные психически могут восхищаться сталиным и радоваться расстрелам невиновных русских людей.

Отлично сказал Димитрий!

Абсолютно с Вами согласна. Подписуюсь.