К. Душенов:
Но одно очевидно: истинно христианское понимание истории и её промыслительного смысла не имеет ничего общего с дешёвым гуманизмом, лицемерно рыдающим над «слезинкой ребёнка»! И с этой точки зрения вся критика Сталина, вся аргументация современных «православных» антисталинистов, самочинно рядящихся в тоги защитников «христианской нравственности» – мимо, мимо, мимо!
Давайте скажем честно: эта гуманистическая расслабленность значительной части нынешних православных христиан – и их церковных пастырей, что особенно печально – коренится вовсе не в евангельской любви, не в милосердии Христовом, не в бесценных добродетелях кротости и смирения, которые на деле никогда не мешали нашим великим благочестивым предкам проливать кровь, свою и чужую, на крутых исторических поворотах «узкого пути», ведущего Русь в живот вечный через жестокие скорби и искушения, тяжкие страдания и беспощадную борьбу.
Корни такой духовной «котолеопольдовщины» ‑ в нашей прискорбной робости, боязливости, лени, в боязни и нежелании поступиться хотя б малой толикой своего бытового, земного благополучия, нарушить мнимое довольство и покой своей жизни, которую мы по какому-то недоразумению дерзаем считать жизнью христианской, церковной!
http://www.dushenov.org/%D1%81%D1%82%D0 ... BD-2012-3/

Это - очень кстати, как раз по теме моих последних изысканий. Душенов делает обычную ошибку - неверно толкует евангельское непротивление. Оно как раз очень даже мешает пролитию крови, без него она лилась бы не морями, а океанами в мировой истории. Но - всему своё время. И время для обновления христианства пришло - время христианства Апокалипсиса. Поскольку все условия для этого созрели:
http://evolution-march.livejournal.com/1048735.html

Вот ещё аргумент за обновление христианства:

1. Много ли сегодня таких, как Душенов, "воинствующих христиан"? Нет, основная масса христиан в России, да и во всём мире - объята апатией, толерантностью и прочим "размягчением духа". Особенно это заметно на фоне растущей энергетики мусульман.
Христианская Европа уже открыто капитулирует перед исламом, и Россия идёт туда же. Да и в США белое христианское население сдаёт позиции цветным - мусульманам в первую очередь.
Такие, как Душенов, повторяю - погоды уже не делают.
2. Многие национал-патриоты, особенно молодёжь, видя это, переходят из христианства в русское язычество или просто перестают верить во что-либо. Помимо этого нарастает волна переходов русских людей в ислам, буддизм, каббалу и т.д.
3. Напрасно Душенов списывает эту проблему на личные пороки христиан - трусость, лень и т.д. Почему же у мусульман такой проблемы нет? Как ни крути, а многовековая проповедь евангельского непротивления всё-таки является основной причиной нынешней апатии христианского мира.
4. На первом этапе староевангельское христианство играло положительную роль, но теперь превратилось в духовную удавку: http://evolution-march.livejournal.com/1048735.html
Поэтому назрела необходимость обновления христианства. Наивное лицемерие таких, как Душенов, считающих, что евангельское непротивление никак не мешает "воинствующему христианству" - уже не производит впечатления на основную христианскую массу. Сейчас эра всеобщей грамотности - любой может самостоятельно прочитать евангельские тексты и их критику со стороны язычников, мусульман, атеистов и т.д. Cам факт данной дискуссии Душенова с "непротивленцами" указывает на остроту проблемы.
5. Необходимость обновления христианства не противоречит христианской догматике, а наоборот - опирается на неё:
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html
То есть, это с удовольствием будет принято большинством христианских национал-патриотов. Нужен лишь первоначальный импульс - начало процесса обновления каким-либо авторитетным христианским деятелем.
6. Никаких других способов вдохнуть новую жизнь в христианство я лично не вижу (Бог-Отец как Воля к Власти - это мощнейшая энергетика!). Раньше я вообще был против христианства, но сейчас, после сделанных мною открытий в тексте Апокалипсиса - понял, что моя концепция Развитеизма может стать базисом для обновления - спасения - христианства. Слишком много параллелей между Развитеизмом и библейскими пророчествами, чтобы не замечать этого.
Моя работа над идеей Эволюционного Марша (уход от лобового противостояния с властью) принесла и тут свои положительные плоды - лозунг "Смена курса - без смены власти!" применительно к религиозной проблематике толкуется так:

Смена курса (с непротивленческого на противленческий) - без смены власти (Христа).

Сам придумал, аль списал у кого?
Где ты вычитал в Евангелии о непротивлении? Основная тема Евангелия- Любовь! Причем горячая, действенная и жертвенная!
Преподобный Сергий благословил благоверного князя Димитрия на битву с Мамаем. Эт чё- непротивление? Это если ты с другом поссорился и он тебе в морду дал, то не отвечай ему ударом. А если ты видишь, как чурбаны насилуют девченку и проходишь мимо, то ты- просто мешок вонючего навоза, а не христианин! Просто обязан пойти на ножи, на выстрелы, чтоб защитить слабого!
Непротивление- это ересь толстовцев. А Церковь как была воинствующей, так и осталась! Не путай Церковь с номенклатурными представителями и свечкоразвгод ставителями!

Где у Христа сказано про "чурбанов"? Сказано - "Не противься злому" и "Возлюби врага", то есть, и "чурбаны" имеются ввиду.
Это вы не путайте церковь с евангелием. Толстой, в отличие от вас - честный христианин. Он буквально следует евангелию. Но большинство христиан на такое не способны. Поэтому христианство в реальности - это компромисс между человеческой агрессивностью и евангельским непротивлением. Долгое время этот компромисс играл положительную роль, но в последнее время баланс стал смешаться в сторону толстовства. Произошла постепенная "передозировка непротивленчества".
Поэтому и нужна реформа христианства - новое христианство, о котором сказано в Апокалипсисе.

Ба, нас посетил "сам" Шнуровский! Спасайся кто может. Этот упоротый вынесет всем мозги, инфа 100%. Недаром его уже ото всюду гоняют тряпками.

Отвечаю подробнее:
Вы отстали от жизни. Такая риторика работала во времена всеобщей неграмотности и невежества. Но сейчас всё больше людей понимает, что толстовское непротивленчество - это и есть евангельское христианство в чистом виде. Всякий может самостоятельно прочитать евангельские первоисточники - без посредничества богословов и попов. А также - критику в адрес евангельского христианства со стороны мусульман, язычников, атеистов и т.д. Им теперь уже рты не заткнуть, как в старые времена, когда за критику христианства и на каторгу гнали, и на костёр, и т.д.
Так что надо соответствовать новым реалиям.
Как правильно реагировать сегодня на критику христианства:

1. Признать, что евангельское христианство - это непротивление в чистом виде. Но оправдать его тем, что в старые времена была необходимость смягчить свирепые нравы. Непротивление в чистом виде, разумеется, практически никем не принималось, возникло лицемерное толкование евангелия (в духе вашего вышеприведённого высказывания). Но это была ложь во благо. Реальное христианство стало компромиссом между евангельским непротивлением и человеческой дикостью.
На это Бог-Отец и рассчитывал, посылая к людям Христа. Если бы он сразу открыл правду о себе ("Бог - Воля к Власти"), то даже качественный аспект Воли к Власти (гармония с окружающим миром) не смог бы предотвратить превращения тогдашних морей крови в океаны. Силобожие - это слишком сильная энергетика, чтобы доверять её незрелому человечеству. Ведь даже евангельское непротивленчество не смогло полностью преодолеть человеческую жестокость - моря крови всё-таки лились.
2. Но со временем произошла "передозировка лекарства от жестокости". Нравы постепенно смягчались, а евангельская проповедь оставалась прежней. Баланс нарушился, начал сдвигаться в сторону толстовства, действие "антиозверина" становилось всё сильнее. Лекарство начало превращаться в яд. Нынешний христианский мир в целом болен апатией, толерантностью и т.д. Он прогибается под более агрессивных мусульман, китайцев и т.д.
Назрела острая необходимость реформы христианства. Это нормально - ведь любой врач, видя успешный результат терапии, отменяет прежнее лекарство.
3. Поэтому и запланировал Бог-Отец Второе Пришествие Христа - с новой "противленческой" проповедью, о которой сказано в Апокалипсисе: http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html
Сегодняшнее человечество созрело для принятия и Натур-Христианства (Пятого Евангелия), и Развитеизма-Силобожия (Шестого Евангелия) в чистом виде:
http://evolution-march.livejournal.com/1044416.html
4. В этом плане интересна роль пророка Илии:
Он - не христианин, до Первого Пришествия Христа ревностно служил Богу-Отцу (Воле к Власти), за что был взят живым на небо. Со своей огненной колесницей он отождествляется с языческими богами грозы - древнеримским Юпитером и древнеславянским Перуном. Символом и того, и другого является шестиконечный знак. Этот же знак является символом Воли к Власти.
То есть, Илия является пророком Воли к Власти (что согласуется с его "огненным" нравом). Но он появляется на горе Фавор во время преображения Христа и беседует с ним. То есть - как бы "подтверждает божественные полномочия" Христа, говорит людям о том, что Христос действительно послан Богом-Отцом.
А перед Вторым Пришествием Христа он появляется вновь - чтобы подготовить христиан к новому учению (новому только для них, а не вообще). То есть, Бог-Отец послал его, чтобы провозгласить истинную весть о Боге - дать повзрослевшим людям уже не "лекарство для детей", а полноценную духовную пищу:
http://evolution-march.livejournal.com/1042500.html
5. Те христиане, которые не хотят обновления христианства - впадают в ересь антиобновленчества, поскольку противоречат написанному в Апокалипсисе, где чётко сказано о НОВИЗНЕ грядущего Христа.
Они противятся Богу-Отцу, они хотят и дальше оставаться в своём "детском саду", не видя, как мир вокруг стремительно взрослеет, как стремительно сдаёт позиции мировое христианство. Да и в России так называемое "возрождение православия", в основном, идёт за счёт поддержки государства.
А что сказано в Апокалипсисе о "боязливых", "неверных" и "лжецах"? Они будут гореть в озере с серой. Несогласие ("неверность") с волей Бога - это тяжкий грех, даже если оно продиктовано благими намерениями и детскими заблуждениями.
6. Если христиане не примут моего предложения, то неминуемо продолжится деградация христианства. Ведь "воинствующих христиан" всё меньше. Христианству срочно нужен новый импульс, второе дыхание (Второе Пришествие). Раньше оно опиралось на компромисс непротивленчества и агрессивности. Но сейчас агрессивности убавилось, поэтому христианство лишилось пассионарности, жизненной силы.
А идеология Бога как Воли к Власти - это мощнейшая энергетика. Развитеизм-Силобожие - это единственный шанс христианства (и вообще белого мира) на духовное обновление и возрождение.
Да и для всего человечества Развитеизм несёт обновление - эру Ноогресса взамен тупикового Прогресса:
http://www.proza.ru/2011/03/16/1642

ещё Иван Ильин писал о непротивлении злу - "Кто не противится злу - тот уже допустил зло в сердце своем"

так что всю эту туфту (попытки выдать толстовство с его отрицанием Самого Христа viewtopic.php?f=16&t=15097 ) можно и не читать - уже с начала 20го века известно, что это разные вещи, непримеримо разные. и что попытки их смешать - лживые.

Читайте евангелие, а не Ильина. Сегодня посредники уже не нужны.

Чаво?
Идите в пень! У меня есть мои мозги. А граф Толстой, конечно, фигура известная, но в некоторых вопросах не пошёл бы он...

замечательный труд, один из самых любимых Ильина

ага, для тех, кто себя таким умным как Ильин считает, посредники не нужны. их замечательно заменит сосед по койке по прозвищу наполеон

Вы подставите правую щёку, как учил Христос?

а я подставлю. токо потом подставите другое место. там где ваш мозг находится. не зря же я лозу замочил

И вы надеетесь с помощью таких "аргументов" (увы, традиционных) СЕГОДНЯ кого-то убедить в том, что евангельское христианство не содержит непротивления?
Не те уже времена. Обновляться нужно, а не зацикливаться на старом.

да мы не будем на старом зацикливаться. я Вам просто помогу обновиться. "безвозмездно или просто даром"

редкий случай когда с тобой согласен