В продолжении дискуссии о реформах Столыпина.

на 2 нажал, я прав? отрицательно отношусь, батяня младшего брата нянчил пока бабаня у колхозах пахала.

Если плохо относишься нужно было на п 3 нажимать.
А то получается,что бабаня пахала,а СССР масло покупал в Финляндии и фураж в Канаде.

А в чем разница Александр Робертович?

Нет не понимаю. Это как то обосновано статистикой или это Ваше мнение?

Я не понимаю,что это за эффективность если СССР при своих посевных площадях фуражное зерно покупал в Канаде у горстки фермеров.

Извините если я Вас чем то обидел. Я просто не понимаю почему Вы так считаете. Есть такая статистика или что?

Сейчас все крестьянина гнобят,страшней чем при коммунистах,никто не помогает. Вот и нет эффективных фермеров.

Ба, а фермеры всей земли-то и не в курсе, что надо жить в тесных, убогих бараках, не иметь ничего своего и потому красть все общее, работать лишь бы сделать видимость - вот что эффективнее, нежели чем проснуться в своем коттедже, позавтракать яичницей из собственных яиц, выехать на собственное поле на собственном тракторе, и с четким осознанием того, что как поработаешь, так и урожай получишь, отправиться на вспашку земли. Агроном приезжает по мере надобности, и з\п получает за обьемы работ, а не сидит круглогодично дармоедом на зарплате. Председателя, его секретарши и личного автомобиля - содержать не надо. А советская система позволяла большей части колхозников пахать и при этом ничего не зарабатывать