Вадим Татарков, Генеральный Представитель Всероссийского Монархического Центра в Тирасполе:

Любая идеология наполняется и исповедуется людьми. Наполнения монархизму не занимать, а вот проблема в современных последователях стоит очень остро.

«Православные сталинисты», разного рода «державники», «соборники» и «кириллисты» изрядно подпортили общее мнение о монархистах в целом.

Мы, безусловно, за плюрализм мнений, но не нужно ходить с портретом Сталина и стенать за Царя-батюшку. Это абсолютно разные вещи. И нужно выбирать что-нибудь одно.

Увеличение сторонников монархической идеи за счет роста неофитов, тоже не является поводом для радости. Эти люди (порой самых разных возрастов) не понимают, что быть монархистом – значит нести Крест. Здесь свое послушание и служение. И оно вовсе не заключается в многочасовом сидении перед монитором в социальных сетях.

Именно с такими грустными мыслями приступим к некоему описанию русского монархиста сегодня. Нет, это не будет Кодексом Чести, но общим сводом правил – точно.

Итак, русский монархист сегодня:

1. Антикоммунист. Непримиримый противник любого левачества и блюститель исконных традиций. Если «монархист» будет выискивать плюсы у Совдепа, то на этом его монархизм закончится;

2. Христианин. Последователь и исповедник великого христианского наследия. Священное Начало Русской Цивилизации для русского монархиста – 988 год. Ее окончание – 1917 год;

3. Историк. Архи важно знать не только дату октябрьской революции, а ВСЮ русскую историю. Понимать ее, видеть ключ к ее разгадке и преломлять в призме Православной Веры;

4. Интеллектуал. Он не гнушается «Монархической государственностью» Тихомирова и «Народной монархией» Солоневича. Такие настольные пособия никогда не должны покрываться пылью;

5. Аристократ духа. Пусть его предки были кем угодно, но задача русского монархиста – воспитать в себе «не мальчика, но мужа»;

6. Покоритель вершин. Совершенствование духа и тела, постоянное жизненное движение вперед. Русский монархист всегда требователен и самокритичен по отношению к себе. Готовность ко всему и самопожертвование – вот, что должно характеризовать русского монархиста;

7. Монархист с приставкой « –национал». Он видит, что происходит с русской нацией, понимает, что никакой Земский Собор невозможен и нелегитимен в современных условиях. Монархия через национальную диктатуру – единственно реальная возможность восстановить историческую справедливость;

8. Легитимист. Не путать с «кириллистами»!!! Их самозванство и наглость не имеют с легитимизмом, который подразумевает строгое и беспрекословное исполнение Духа и Буквы Закона, ничего общего. Русский монархист понимает, что Монархом может быть лишь Наследник по Крови и Закону;

9. Традиционалист. Он знает не только «Боже, Царя храни!», но и основу основ – традиции государственности и общественного уклада;

10. Чтущий память. Память тех, для кого борьба не была отголоском из прошлого, а стала всей жизнью. Белое дело и Освободительное движение горячо любимо в сердце и крепко сохранено в памяти настоящего русского монархиста. Он и сам готов в любой момент стать частью нового «похода за чертополох».

Конечно, это далеко не все, в перечне качеств русского монархиста, но – главное, на сегодняшний этап.

Теперь, когда мы имеем тезисы «кем быть», можно сформулировать тезисы «что делать».

Итак, основные задачи русского монархиста сегодня:

1. Общественная деятельность на монархической ниве. Она не должна превращаться в «винтаж», или обыкновенные посиделки, которыми и без нас есть, кому заниматься;

2. Популяризация идей исконной русской государственности;

3. Популяризация памяти русских Государей и развенчивание клеветнических мифов о Их Величествах;

4. Популяризация памяти деятелей Белого и Освободительного движений;

5. Проведение семинаров, лекториев, конференций, с привлечением молодежи;

6. Осуждение преступлений большевизма и развенчивание мифа «каждый русский – большевик»;

7. Необходимость проведения работы, в которой будут выявленные новые потенциальные кадры движения;

8. Организация собственных СМИ для реализации вышеперечисленных действий;

9. Налаживание дружеских и добрососедских связей с европейскими монархистами и Монаршими Домами Европы;

10. Любая деятельность, направленная на путь Возрождения, Созидания и Сохранения наших многовековых традиций – безусловно, будет служить плодотворно для общего дела.

Пусть эти наброски к портрету русского монархиста сегодня станут чем-то большим, чем просто текстом. И если им найдутся, или, в чем я не сомневаюсь, уже есть последователи – значит, все наше дело созидается не зря.

Deo, Principi, Legi!

очень много букв. я лучше останусь республиканцем.

1. А они вообще существуют эти самые "европейскими монархистами" в качестве хоть сколько нибудь значимой политической силы?
2. Дело в том, что сами эти "Монаршьи Дома Европы" являются в лучшем случае бутафорией, историческим хламом, а возможно и сами соучастники процессов деградации.

Резонное и справедливое замечание.

А что это такое "исконно русская государственность"? Судя по контектсту имеется в виду некое историческое прошлое. Какое именно? Домонгольский период? Иоанн Грозный? Алексей Михайлович? Петр "великий"? .... и т. д.
Тут похоже сторонникам исконно-посконного не обойтись без новодельного фентези.

Я - республиканец. На этом и помру.

Монархисты цепляются за прошлое, которое уже безвозвратно утеряно.

Я сам раньше так думал, но адекватные люди говооят именно о национальной диктатуре, а монархия...светлая мечта просто.

Замечательный текст.

Советую ознакомиться с этим материалом.

При чём тут Белое движение, сугубо немонархическое, вовсе непонятно.

Монархист (православный, русский) есть тот, кто принимает тезис, что государство существует для того, чтобы создавать благоприятные условия для спасительной миссии Православной Церкви. А сам монархический строй есть выражение единства воли православного народа, желающего устроить Отечество земное по образцу Отечества Небесного, т.е. с Самодержцем во главе. Всё иное - частности, наслоения, а порой и просто потуги праздного ума. Уважать или не уважать советскую власть - дело вкуса, как и, например, относиться к Ивану Грозному.

Т. е. говорить, что Гагарин в космосе побывал - значит расписаться в антимонархизме? Чем-то напоминает агитки советских времен по поводу генетики и кибернетики. "Буржуазная наука не способна..."

интересно что первым пунктом стоит "антикоммунист"а лишь вторым "христианин"первое по логике для автора-важнее значит второго?

Спасибо, поблевал. Реинкарнация Мальчиша, видимо, писала.
На том же самом основании будем отрицать успехи РИ, созданные трудами крепостных?