Текст бращения историка Владимира Лаврова в Следственный комитет

Осенью 2012 года главный научный сотрудник Института российской истории РАН, доктор исторических наук, профессор Николо-Углешской православной духовной семинарии В. М. Лавров обратился в Следственный комитет России с заявлением о проверке работ Ленина на наличие в них экстремизма. Как пояснил историк: «нужно дать юридическую, правовую оценку преступлениям против человечности, которые совершил Ленин и которые не имеют срока давности». В своём обращении историк утверждает, что Ленин не только публично оправдывал терроризм, но в период первой русской революции руководил террористической деятельностью.
К заявлению в октябре 2012 года присоединилась зарубежная часть Русской православной церкви.

Присоединяюсь к обращению историка.

Обыкновенный большевизм

The secret Lenin

Всем безразлично? Однако.

А что писать тут, отче?
Вы же не дали ссылку, где подписи собирают.

Просто иногда слова - лишнее. В моем случае, мне нечего информативного сказать.

к чему присоединятся? к "историку", который наконец то набрался смелости разоблачить ленина? а почему бы тогда не потребовать правовой оценки "народной воли"?

ps. занимать политической деятельностью и при этом не изучать ленина - невозможно.

Это ключ некоторый, возможно, он придется для вразумления многих, по сей день чтущих "доброго дедушку".
У нас одна прихожанка удочерила детдомовскую девочку школьного возраста (лет 8-ми), так та поначалу мимо памятника Ленина без поклона не могла проходить. Одно знала - "дедушка Ленин, дедушка Ленин...". В детском доме, в начальных классах, их учили по учебникам не понятно каких лет, наверное, еще 80-х.

К тому же, если этот деструктивный культ Ленина наш народ превозможет - уже с трудом верю в это, - то и прочие имена разных Мухиных, Желябовых, Тряпицыных, Сковородиных и прочих шариковых и парчушкиных с пьедесталов, названий улиц и т.д., наконец сойдут.
Господь да благословит подобные начинания.
А фильм "Обыкновенный большевизм" я еще в 2000-м году хотел найти. Выписывал через казачью газету, но безуспешно. Хоть он и 1999 года, но, согласитесь, то, о чем он повествует, не знают многие и до сих пор.

Что сказать, если и среди иных православных прихожан и даже тех, кто в рясе, можно услышать: "не мы ставили, не нам и сносить"! Или, как недавно меня упрекнули, что, мол, не надо воевать с тенью прошлого, с трупом, т.с., и стариками из КПРФ, в него вурующими. Но речь ведь идет не о тени прошлого, а об идеологии, которая изуродовала и продолжает, в иных уже ипостасях, дальше уродовать исторических ход нашей страны. Речь идет о борьбе с атеизмом - этой основой всех зол на земле - и его корнях.

Согласен,Ленина нужно знать.Это мировая величина в политической теории и практике..А,насчет экстремизма,так это в первую очередь к тем кто левее ВКП(б)-анархистам,левым эсерам.

Простите, отче. Но мы тут,форумчане, в большинстве своем в курсе этих проблем, и всецело против картавого сифилитика и всего, что с ним связано.

Все безусловно сносить, чтобы и кирпича не осталось. Без этого не наступит покаяния в народе, ибо многие от нищеты своей повернули головы в сторону коммунистической халявы и об ином даже и не помышляют.

Эту "величину" утопить в нужнике надо и сверху бетоном залить.

Надо же, и Ленина, оказывается, буржуи современные еще боятся. Я думал - только Сталина. Неспроста это...

мадам, вы можете залить бетоном все нужники города харькова, но это никак не отменит факт гениальности ленина как организатора политической работы.

Собственно если в эрэфии запрещены произведения Гитлера, Муссолини и Родзаевского, то спрашивается чем чЛенин лучше? Хотя запрещать его занчит делать ему рекламу. Его сочинения и так никто не читает, уж больно унылы.

с этим соглашусь. поэтому нужно снять запрет на произведения вышепоименованных граждан.