Капитализм – это свобода торговли. А та требует отмены всех границ – государственных, культурных, религиозных. Глобализация – это высшая стадия капитализма.

Глобализацию мы уже фактически приняли. Теперь уже никто с глобализацией не борется. Власть давно уже только стремится в рамках глобализации отвоевать уголочек для России и соответственно – для себя. Но весь ужас в том, что и Церковь поступает точно также. А на то она и глобализация, что нужно играть по чужим правилам. Там приняты «конференции», «саммиты», и кто на них не ходит, тот становится изгоем. А это в условиях глобализации – страшнее страшного. Вы выкидываетесь из мирового сообщества и вас включают в «ось зла». Вот потому и ездят Путин и Медведев по разным международным «тусовкам» – чтобы, не дай Бог, не перестали считать за своего. И нашим церковным деятелям очень неуютно чувствовать себя вне мирового сообщества, как бы бомжами. Надо «вести диалог», иначе хуже будет.

Ну а что же наша Церковь? Как она отвечает на этот дерзкий вызов сил зла? Да в общем-то никак. Постепенная сдача русской цивилизации сопровождается удивительным безразличием ко всему происходящему. Батюшки наставляют: занимайся собственной душой, и не обращай внимания на внешнее. Спастись-то можно при любом строе. Кайся, слушайся духовного отца, ходи в Церковь – больше от тебя ничего не требуется.

Получается парадоксальная ситуация. Проповедуя, что «не можете служить Богу и мамоне», Церковь не замечает, что по сути дела отдает русский народ на растерзание мамоне. Восстанавливая храмы и монастыри, исповедуя прихожан, не замечает, что, окормляет уже не русский народ, а узкую прослойку населения, приверженную восточному обряду. Называясь русской, Церковь занимается собой, а не Россией. Ибо считает себя русской лишь по местопребыванию, но мыслит себя вселенской. Только сдав страну, можно легко попасть в положение Константинопольского патриархата, влачащего в Турции жалкое существование, но надувающего щеки и называющего себя «вселенским».

Церковь – богочеловеческий организм. И если Отец нашей русской церкви – Христос, то мать ее – Россия. И если дитя отвернется от своей несчастной попранной матери, то не будет ей от Отца благословения. Если наша Церковь, ради собственной стабильности и благополучия, будет отдавать Россию (народ русский) на растление силам глобализации, то она превратится в сухое дерево. А такая опасность сейчас налицо. Недаром подвижники XIX и XX веков оставили немало пророчеств о том, что настанут времена, когда клирики онечестятся и церкви будут стоять во всем великолепии, но ходить туда будет нельзя (Серафим Саровский, Серафим Вырицкий и др.)
http://chri-soc.narod.ru/cerkov_vibirae ... izaciu.htm

лучше социализм в отдельно взятой стране

Здесь почивает в Бозе брат Мефодий, о, сколь завиден был его удел! Бедность проповедуя в народе, он быстрее всех разбогател

Лучше социализм в планетарном маштабе,как минимум

Как все же много фантазеров, которых не научила история 20 века, что построение рая на земле невозможно, а попытки его построить приводят к глобальным катаклизмам со страданиями и гибелью миллионов людей.

А,построения ада на земле к страданиям не приводит?

Традиционное общество таково: соединенная с государством иерархия земельной собственности с возможностью частной промышленности и торговли.
При этом всегда были свои проблемы, потому что ничего в этом испорченном грехопадением мире не бывает без проблем, но такое общество существовало веками, и никогда не было столь сильных страданий человечества, как в 20 веке, что продолжается и в веке 21.

А кто строил ад на земле ?
Вообще-то к подобию ада приводят именно социальные эксперименты. Именно внушив всем идеи равенства и т.д., включая и социалистические, жидомасоны завладели миром.

Глобальный капитализм,гностический фашизм,исламизм-это ад.Их не строят?

Все это строилось на основе идей свободы, равенства, братства и социальной справедливости.
Я правда не понял, что такое "гностический фашизм".

Это в Халифате -Свобода,Равенство и Братство?

Если вы о классическом исламистском обществе, то плохо там именно то, что государственная религия ложная. А социальные условия не так уж и плохи, именно потому, что устройство общества традиционное.

Традиционное исламское общество в своем устройстве предполагает рабство.Это хорошо,ведь Традиция?

Во-первых, ни одно общество как таковое рабство не предполагает, но рабство может существовать и существовало при самых разных социальных устройствах. В Америке, как известно, рабство существовало при капитализме, положение заключенных в исправительно трудовых колониях мало чем отличается от рабства, советские крестьяне, до того, как им разрешили иметь паспорта и выезжать из колхозов - если не рабство, то крепостное право.
Во-вторых, Вы уверены, что рабство всегда хуже, чем скажем наемный труд ?
Многие негры в южных штатах считали иначе и героически защищали своих хозяев от тех, кто взялся их освобождать.
Вот когда же наконец поймем, что не бывает разных способов производства, бывают хорошие или плохие хозяева (начальники, баре, рабовладельцы, собственники предприятий и т.д. и т.п.).

Главное не путать, когда хозяин с работником одной веры и одной национальности. Это гораздо справедливей , нежели барин-еврей а холоп- русский.

Православная община (ны)- Русское государство, должно это знать и учитывать. На деле же словоблудие и трахер человека, который не умеет приспосабливаться к жидовским штучкам.....воровать, лгать и жрать в три горла.