Чёрная Сотня :: Просмотр темы - За эволюционное черносотенство

К. Душенов о черносотенцах и ОНФ:
http://dentv.ru/content/view/dushevnaya ... vyipusk-8/

Говоря об успехе черносотенцев в 1905-1907-х, Душенов умолчал о том, почему в 1917-м черносотенцы не сумели сыграть такую же серьёзную роль. Две причины:
1. Черносотенцы были охранителями, они не требовали от царя смены курса. Поэтому они потеряли авторитет в обществе, настроенном на смену курса.
2. Царь отказался от помощи черносотенцев, испугавшись их радикального национализма. Тут и царь виноват, и черносотенцы.

Кстати, если уж сам пресс-секретарь Путина так старательно уверяет, что раскола нет - значит, наверху действительно пахнет жареным...

Евгений Шнуровский писал(а):

Дореволюционные черносотенцы не пользовались поддержкой высшей бюрократии, так как она была заражена либерализмом, и ни какого русского Самодержавия не хотела. Государь просто не мог пойти вопреки воле правящего класса, как бы он ни поддерживал СРН. В 1917 году был заговор на уровне верхушки Госдумы и армейского командования. Какое уж тут сопротивление возможно было, особенно в условиях упадкак черносотенного движения?

Евгений Шнуровский писал(а):

А кто сказал, что Путин реально управляет страной? Он словно под стеклянным колпаком живёт. Громил Сердюков армию - Путин молчал, громили Фурсенко-Ливанов образование и науку тоже молчит. "Реформируется" ЖКХ, медицина - не слышно.
Скажете, это происки либералов, а, дескать, Путин "не может им противостоять"? Ну-ну... :sarcastic:

А что-то вертолет со звездой? У нас вроде как не краснопузый сбор, не одобрит такой символики

Автор:	Евгений Шнуровский [ Вс апр 14, 2013 1:18 pm ]
Заголовок сообщения:	За эволюционное черносотенство
К. Душенов о черносотенцах и ОНФ: http://dentv.ru/content/view/dushevnaya ... vyipusk-8/ Говоря об успехе черносотенцев в 1905-1907-х, Душенов умолчал о том, почему в 1917-м черносотенцы не сумели сыграть такую же серьёзную роль. Две причины: 1. Черносотенцы были охранителями, они не требовали от царя смены курса. Поэтому они потеряли авторитет в обществе, настроенном на смену курса. 2. Царь отказался от помощи черносотенцев, испугавшись их радикального национализма. Тут и царь виноват, и черносотенцы. Спроецируем на ОНФ: 1. ОНФ - чисто охранительская сила, никаких требований к Путину не выдвигает. Поэтому поддержки в обществе иметь не будет, особенно в момент кризиса. Всё там держится на административном ресурсе, а это вещь ненадёжная. Я в первый же день объявил о неформальном вступлении ЭМ в ОНФ - именно с целью превращения охранительской направленности в эволюционную. Но до сих пор ОНФ не соответствует тактике ЭМ "Смена курса - без смены власти". 2. Радикалам в ЭМ не место, даже если они и решат поддержать Путина. Они, конечно, могут (и должны!) поддержать тактику ЭМ (для выигрыша времени на собирание сил), но в ряды ЭМ их лучше не пускать. 3. Путин не должен повторять ошибку Николая-2 - ему нужно опереться на настоящих патриотов, а не подставных. Кургиняновщина, как и зубатовщина - это тупиковый путь. Кстати, и сам Душенов не требует от Путина смены курса - ничего не говорит об уличном давлении с этой целью. Ограничивается благими пожеланиями и упованием на "доброго царя". Куй Путина, пока горячо: evolution-march.livejournal.com/1074942.html

Автор:	Евгений Шнуровский [ Вт апр 16, 2013 2:10 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: За эволюционное черносотенство
Почему нужно ставить на Путина Никакого конфликта между командами президента России Владимира Путина и председателя правительства Дмитрия Медведева нет, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. "Говорить о том, что это какой-то системный конфликт между "медведевскими" и "путинскими", - это из разряда измышлений политологов", - сказал Песков в программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" телеканала "Россия 1". По его словам, между двумя командами сложились вполне рабочие отношения, когда специалисты могут не соглашаться друг с другом по некоторым вопросам, но в целом сотрудничают. "Это отношения президента и председателя правительства, которые во многом подкрепляются отношениями человеческой дружбы, — цитирует Пескова "Интерфакс". — Это не секрет, что они - товарищи. Это рабочие отношения". Железобетонный аргумент: Зачем было нужно Путину так рисковать со "спектаклем на Болоте" (многотысячные толпы, РЕАЛЬНО ненавидящие Путина - это не шутки), если он преспокойно победил бы на выборах? По всем рейтингам осенью-2011 у него не было соперников. Одного этого достаточно для доказательства реальности раскола в верхах - ведь кремлёвские либералы поддержали Болото явно не с согласия Путина. Отрицание раскола в верхах на руку либералам, вель только им выгодно убаюкать патриотов (мол, оранжевая революция стране не грозит), чтобы Путин остался в политическом одиночестве. Второй аргумент: Даже если раскола нет, то что теряют патриоты, поставив на Путина? Они поддержат его президентство, но будут требовать от него смены курса. Ввиду грядущих кризисов Путин зависит от патриотов, поэтому им легче будет набрать силы в сотрудничестве с ним. А значит, и давление на Путина с целью смены курса будет реальным. То есть - патриоты выиграют, даже если раскола во власти нет. А вот если раскол есть, а патриоты его игнорируют - то возникает риск падения путинского режима, лишённого поддержки патриотов. После этого шансы на власть будут только у либералов, которые уже наполовину в ней. Победа либералов - это быстрая гибель страны. Патриоты ничего не успеют этому противопоставить - ведь для набирания сил нужно время. Да и не дадут их набрать либералы - раздавят любые перспективные проекты патриотов в зародыше. Да, в итоге либералы рухнут, но перед этим успеют обвалить страну. Начнётся новая смута, которую ослабленная страна уже не перенесёт. То есть, выбрав тактику Эволюционного Марша, патриоты ничем не рискуют и даже выигрывают, а оставшись в лобовом противостоянии с Путиным - рискуют потерять страну. Лучше перебдеть, чем недобдеть! Кстати, если уж сам пресс-секретарь Путина так старательно уверяет, что раскола нет - значит, наверху действительно пахнет жареным...

Автор:	Дионисий Старцев [ Вт апр 16, 2013 6:43 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: За эволюционное черносотенство
Кому что-то не нравится в современной ЧС могут проследовать по маршруту чемодан-вокзал-Одесса или Израиль, в зависимость и от имеющегося гражданства

Автор:	Андрей Разумовский [ Вт апр 16, 2013 10:21 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: За эволюционное черносотенство
Я вижу в будущем черносотенца не просто общественника,а черносотенца-полицейского,черносотенца-работника спец.подразделений,черносотенца-гос.служащего. Ведь в гос.организации он может состоять по-совместительству и поддерживать общественные течения. Вот тогда будет расцвет черносотенского движения! (с)

Автор:	Алексей Пушкарёв [ Вт апр 16, 2013 11:29 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: За эволюционное черносотенство
Евгений Шнуровский писал(а): К. Душенов о черносотенцах и ОНФ: http://dentv.ru/content/view/dushevnaya ... vyipusk-8/ Говоря об успехе черносотенцев в 1905-1907-х, Душенов умолчал о том, почему в 1917-м черносотенцы не сумели сыграть такую же серьёзную роль. Две причины: 1. Черносотенцы были охранителями, они не требовали от царя смены курса. Поэтому они потеряли авторитет в обществе, настроенном на смену курса. 2. Царь отказался от помощи черносотенцев, испугавшись их радикального национализма. Тут и царь виноват, и черносотенцы. Дореволюционные черносотенцы не пользовались поддержкой высшей бюрократии, так как она была заражена либерализмом, и ни какого русского Самодержавия не хотела. Государь просто не мог пойти вопреки воле правящего класса, как бы он ни поддерживал СРН. В 1917 году был заговор на уровне верхушки Госдумы и армейского командования. Какое уж тут сопротивление возможно было, особенно в условиях упадкак черносотенного движения?

Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/

За эволюционное черносотенство http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=16077	Страница 1 из 2

Автор:	Евгений Шнуровский [ Ср апр 17, 2013 6:17 am ]
Заголовок сообщения:	Re: За эволюционное черносотенство
Алексей Пушкарёв писал(а): Евгений Шнуровский писал(а): К. Душенов о черносотенцах и ОНФ: http://dentv.ru/content/view/dushevnaya ... vyipusk-8/ Говоря об успехе черносотенцев в 1905-1907-х, Душенов умолчал о том, почему в 1917-м черносотенцы не сумели сыграть такую же серьёзную роль. Две причины: 1. Черносотенцы были охранителями, они не требовали от царя смены курса. Поэтому они потеряли авторитет в обществе, настроенном на смену курса. 2. Царь отказался от помощи черносотенцев, испугавшись их радикального национализма. Тут и царь виноват, и черносотенцы. Дореволюционные черносотенцы не пользовались поддержкой высшей бюрократии, так как она была заражена либерализмом, и ни какого русского Самодержавия не хотела. Государь просто не мог пойти вопреки воле правящего класса, как бы он ни поддерживал СРН. В 1917 году был заговор на уровне верхушки Госдумы и армейского командования. Какое уж тут сопротивление возможно было, особенно в условиях упадкак черносотенного движения? 1. Упадок был из-за нежелания черносотенцев менять царский курс, непопулярный в народе. 2. Сопротивление - на улице.

Автор:	Дионисий Старцев [ Ср апр 17, 2013 8:47 am ]
Заголовок сообщения:	Re: За эволюционное черносотенство
Если у Вас нету кайена или рейндж ровера то только и остается, что пить на лавочке пиво... простите за грубость

Автор:	Андрей Разумовский [ Ср апр 17, 2013 10:55 am ]
Заголовок сообщения:	Re: За эволюционное черносотенство
... УАЗ 3151 Хантер Машина офицера-черносотенца на этапе идеологическо-финансовой эволюции..

Автор:	Дионисий Старцев [ Ср апр 17, 2013 1:36 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: За эволюционное черносотенство
Тогда пиво надо пить в гараже при еженедельной переборке авто)

Автор:	Дионисий Старцев [ Чт апр 18, 2013 3:29 am ]
Заголовок сообщения:	Re: За эволюционное черносотенство
А что-то вертолет со звездой? У нас вроде как не краснопузый сбор, не одобрит такой символики

Автор:	Алексий [ Чт апр 18, 2013 10:54 am ]
Заголовок сообщения:	Re: За эволюционное черносотенство
Дионисий Старцев писал(а): А что-то вертолет со звездой? У нас вроде как не краснопузый сбор, не одобрит такой символики

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Андрей Разумовский [ Вт апр 16, 2013 11:32 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: За эволюционное черносотенство
Игорь Пыхалов Либерализм как психическое расстройство http://www.patriotica.ru/enemy/pyhalov_liber.html Откуда пошло либеральное масонство Либеральное масонство в России представлено ложами "Северная Звезда" и "Москва", действующими под сенью Великого Востока Франции. Великая Ложа Франции также имеет в России свою ложу, носящую имя Николая Новикова. http://masonic.narod.ru/lib_mas.htm

Автор:	Андрей Разумовский [ Ср апр 17, 2013 8:42 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: За эволюционное черносотенство
Вертолет ВВС в распоряжении Черной Сотни Из будущего проекта "Черная Сотня ХХI" Проект ставки "Черной Сотни" в подмосковье.