Эту тему я создал специально для Павла Юдина. Что это за ересь я плохо знаю. Павел расскажите нам пожалуйста про эту ересь, что она собой представляет?

Если коротко, главными постулатами этой ереси являются:
1. Русский народ коллективно виновен в некоем "соборном грехе" (Христианство отрицает коллективные грехи. Есть один грех, который присущ абсолютно всем людям - Первородный, данный грех снимается Таинством Крещения, при этом грех не является коллективным).
2. Царь Николай Второй, причисленный Русской Православной Церковью к лику Святых, как мученик, в данной ереси объявляется неким "искупителем соборного греха русского народа" (Данный термин является ГРУБЕЙШИМ посягательством на Догматы Церкви, искупитель ЧУЖИХ грехов ОДИН. 2000 лет назад Он принял мученическую смерть на кресте, своей кровью искупив грехи людские, НИКАКИХ других ИСКУПИТЕЛЕЙ Христианство не допускает. Читайте Символ Веры).
3. Часто вышеперечисленное дополняется, например, объявлением святым царя Ивана Грозного (официальных данных о канонизации его хотя бы в качестве местночтимого святого хоть одним приходом РПЦ МП мне встречать не доводилось). Нередко доходит до заявлений о том, что Грозный чуть ли не вообще "второе пришествие"...
Далее возможно всевозможнейшие вариации на вышеперечисленное...
Одной из виднейших представительниц данной ереси и, если так можно выразиться, "голосом" ее является известная певица Жанна Бичевская.

Так достаточно понятно??

P. S. Хорошая дискуссия на эту тему : http://forum.svetilen.ru/viewtopic.php? ... sc&start=0
и еще хорошая статья Протоирея Петра Андриевского
http://www.moskvam.ru/blessed_fire/09_2 ... evskii.htm

По ереси царебожия хорошие работы отца Даниила Сысоева.

Нет такой ереси. Это - чушь. никто царя Богом не называет. Название ереси - дурацкое Уж назвали бы как-либо вроде ереси "искупительной" или как-то иначе. Но не царебожием, что неверно по сути.

Да? А когда царебожники веруют что антихриста победит "грозный русский царь"? Это как?

Павел Юдин,



Нет не отрицает! Достаточно посмотреть на пример иудеев.

Так же у меня на полке стоит фильм, выпущенный РПЦ МП. Называется "Государь Император Николай Второй: Возвращение", где ясно говорится о грехе всего русского народа за измену присяге и за цареубийство - своего рода проклятье, снимающееся через 100 лет (время выходит).
Александр Робертович поднимал тему народного греха в теме про младостарчество, если мне не изменяет память.

Естевственно никаким искупителем Николай II не является, это уже преувелечение. Другое дело, что можно сказать, что он в жертву себя принёс, а это православным канонам никак не противоречит!

Но вот, что самое интересное! "Царебожество" начинает приписываться советскими патриотами из РПЦ МП всем монархистам (мол они не за демократию) по поводу и без повода. На соседней ветке Ярослав Евгеньевич начал по либеральной привичке разбрасываться обвинениями в царебожестве и хлыстовстве, не разбираясь в значении этих слов!

Царь - не победитель антихриста! Царь - удерживающий от прихода антихриста!

Не путайте эти совершенно два разных понятия.

Дмитрий, меня тут кое-кто тоже считает "царебожником". А я не верю, "что антихриста победит "грозный русский царь"?"
Это как?

Сами придумали?

Познакомить с ересью хлыстов?

Ярослав Евгеньевич,



Неудачно пошутили!



Не надо, благодарю вас!
А вот вам самому не мешало бы с данным типом ереси ознакомится.

Походите по ресурсам поклонников Распутина и Ивана Грозного - и не такое увидите.

На мой взгляд, Вы до полного маразма не дошли.

Мало ли сколько поклонников кого или чего-либо в интернете!? Что же теперь из-за этого от идеи Монархии отказываться?

Никак. Это не значит что царь - это Бог. Ну, победит он антихриста, дело-то какое?
мечом стукнет, и всё. Доблестный будет царь.

От монархии не отказываться. Только не в форме Египта или Рима.