Чёрная Сотня :: Просмотр темы - О егорках и "трудящихся".

Кирилл, СиП использует термин "трудящийся" фактически приравнивая его к термину "быдло" в своих текстах. Так что пролетариат тут не при чем, а разговор о самопозиционировании и фактическом противопоставлении классов, то есть Егор заигрался и встал на же марксисткие рельсы, только с другой стороны. Я на примере показал, чем отношение наци отличается от его постановки.

Дмитрий Старик писал(а):

В терминологии СиПа, "трудящийся" - это Шариков, т.е. карикатурный трудящийся из советских агиток. ИМХО лучше так, чем когда бизнесмены рвут жилы, изображая из себя стахановцев и колхозников...

Свиноматка ничего тяжелее мышки от компа не держала в своей жизни, вот и не рада трудовому народу.

Реструкт что-то писал о том, что СиП скатился в либерализм, но я не вникал особо в суть.

Артем Воробьев писал(а):

Свиноматка ничего тяжелее мышки от компа не держала в своей жизни, вот и не рада трудовому народу.

А Столыпин поле пахал?

Артем Воробьев писал(а):

Реструкт что-то писал о том, что СиП скатился в либерализм, но я не вникал особо в суть.

Реструкт ещё и пишет о том, что Сталин важен для русского национализма, а 1917 - справедливая реакция на угобость Российской Империи.

Ну, всё теперь окончательно ясно. "Ненавистники пролетариата" - голубые мальчики.

Автор:	Дмитрий Старик [ Вс май 05, 2013 9:42 pm ]
Заголовок сообщения:	О егорках и "трудящихся".
В последнее время дико напрягает риторика, которую продвигаеи СиП, и которая, к сожалению, находит отклик. Под псевдо-элитарностью маскируется обыкновенная либеральщина, особенно это было было заметно по первомайскому батхерту в отношении неких условных "трудящихся". Я все ждал, адекватного ответа на эту ересь, но почему-то попадалась голимая левацкая дрянь, которая на самом деле является второй стороной той же монеты. Ну что ж, давайте обратимся к азам. Далее цитата из "Азбуки" Родзаевского:Труд с фашистской точки зренияесть создание духовных или материальных ценностей.Трудящийся - творец этих ценностей.Трудящимися, следовательно, являются не только рабочие физического труда, но также и рабочие умственного труда - интеллигенция, и крестьянство, и предприниматели, вносящие в производство свой организаторский талант, свою предпринимательскую инициативу, и торговцы, служащие обмену товарами между производителями, и духовенство, создающее молитвенное общение между верующими и Творцом всего сущего..." Вот достойное отношение к соплеменникам и правильное понимание Третьего Пути.

Автор:	Валерий Андреев [ Вс май 05, 2013 9:48 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: О егорках и "трудящихся".
Ну да трудящиеся - это практически все кто производит какой то продукт, не суть материального или духовного свойства, за исключением "барыг" разумеется, у них другой принцип жизни "деньги делают деньги" - эти, с позволения сказать"крысы", таковыми не являются.

Автор:	Владимир Н. [ Вс май 05, 2013 10:17 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: О егорках и "трудящихся".
Если бы я не знал, что СиП существует, я бы решил, что это карикатура на буржуазную идеологию, грубо слепленная коммунистами в целях антипропаганды. Если символический представитель нацдемов - прагматичный бюргер с пивом и сосисками, то СиПовцев символизирует этакий эстетствующий буржуа с сигарой, рядящийся в тогу аристократа, и оттого презирающий "трудовой народ", причем в демонстративной форме, с циничной брезгливостью, правда выглядит это тем смешнее, чем более видна становится плебейская личина из-под маски благородного джентльмена.

Автор:	Кирилл Каминец [ Вс май 05, 2013 10:21 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: О егорках и "трудящихся".
Первое значение: proletarius — «производящий потомство» [...] Такое их название в обществе объяснялось тем, что единственное значение пролетариев для государства выражалось в производстве потомства.

Автор:	Дмитрий Старик [ Вс май 05, 2013 10:26 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: О егорках и "трудящихся".
Кирилл, СиП использует термин "трудящийся" фактически приравнивая его к термину "быдло" в своих текстах. Так что пролетариат тут не при чем, а разговор о самопозиционировании и фактическом противопоставлении классов, то есть Егор заигрался и встал на же марксисткие рельсы, только с другой стороны. Я на примере показал, чем отношение наци отличается от его постановки.

Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/

О егорках и "трудящихся". http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=16223	Страница 1 из 6

Автор:	Вильчинский Александр [ Вс май 05, 2013 11:47 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: О егорках и "трудящихся".
Потому, что уроды. Точно такое же презрение к народу высказывают всякие Латынины, Чубайсы, и прочая ПСЕВДОэлита, которая не делает ничего полезного. Это сплошные пейсатели, работнички банков, перфомансеры, барыги-посредники, и подобные грибы. Журнал от уродов, для уродов.

Автор:	Артемий [ Пн май 06, 2013 1:05 am ]
Заголовок сообщения:	Re: О егорках и "трудящихся".
Свиноматка ничего тяжелее мышки от компа не держала в своей жизни, вот и не рада трудовому народу. Реструкт что-то писал о том, что СиП скатился в либерализм, но я не вникал особо в суть.

Автор:	Артемий [ Пн май 06, 2013 1:06 am ]
Заголовок сообщения:	Re: О егорках и "трудящихся".
http://zalgoman.livejournal.com/8773.html Тут еще материальчик

Автор:	Кирилл Каминец [ Пн май 06, 2013 1:14 am ]
Заголовок сообщения:	Re: О егорках и "трудящихся".
Артем Воробьев писал(а): Свиноматка ничего тяжелее мышки от компа не держала в своей жизни, вот и не рада трудовому народу. А Столыпин поле пахал? Артем Воробьев писал(а): Реструкт что-то писал о том, что СиП скатился в либерализм, но я не вникал особо в суть. Реструкт ещё и пишет о том, что Сталин важен для русского национализма, а 1917 - справедливая реакция на угобость Российской Империи.

Автор:	Вильчинский Александр [ Пн май 06, 2013 1:18 am ]
Заголовок сообщения:	Re: О егорках и "трудящихся".
Ну, всё теперь окончательно ясно. "Ненавистники пролетариата" - голубые мальчики.

Автор:	Артемий [ Пн май 06, 2013 3:06 am ]
Заголовок сообщения:	Re: О егорках и "трудящихся".
Кирилл Каминец писал(а): Артем Воробьев писал(а): Свиноматка ничего тяжелее мышки от компа не держала в своей жизни, вот и не рада трудовому народу. А Столыпин поле пахал? Артем Воробьев писал(а): Реструкт что-то писал о том, что СиП скатился в либерализм, но я не вникал особо в суть. Реструкт ещё и пишет о том, что Сталин важен для русского национализма, а 1917 - справедливая реакция на угобость Российской Империи. Столыпин - другой человек другого масштаба. Никто из гос. деятелей не пахал поле. СиП пытается замахнуться на то, что они(те, кто разделяет мысли Просвирнина) как минимум такие же Столыпины, да только им до него очень уж далеко. Сомневаюсь, что все его последователи, да и он сам, - родовые дворяне. Такие же потомки крестьян, пролетариата и колхозников, как 95% населения страны. Со своей ненавистью к рабочим, походят максимум на какого-нибудь недальновидного помещика из глубинки, который расстроен, что крепостное право отменили. Да, я сам с этого офигел немного, думал, что у них-то таких вопросов вообще даже ставиться не будет. Не люблю их антагонизм к РИ тоже, но в целом они неплохи.

Автор:	Владимир Н. [ Пн май 06, 2013 4:06 am ]
Заголовок сообщения:	Re: О егорках и "трудящихся".
Вильчинский Александр писал(а): Ну, всё теперь окончательно ясно. "Ненавистники пролетариата" - голубые мальчики. Нацианал-гомосексуализм во всей красе.

Страница 1 из 6	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Вильчинский Александр [ Пн май 06, 2013 1:26 am ]
Заголовок сообщения:	Re: О егорках и "трудящихся".
Та самая прямая ссылка https://twitter.com/Nomina_Obscura/stat ... 0122840065 Так, вот зачем ваш фюрер отращивает сиськи - чтобы была возможно одновременно быть и "девочкой" и "мальчиком". Это ж так модно, по-гейропейски Тема окончательно раскрыта.