Из статьи Истислава
"Розовый туман":
"Большинство тех, кто, так или иначе, не первый год интересуется политикой, знакомы с таким нелепым явлением в среде Русского Национального Движения, как "розовая" патриотщина. Традиционно в русской националистической публицистике всех политически активных граждан прошлого и настоящего принято делить на "белых" и "красных", что повелось еще с так называемой гражданской войны. Со временем эти весьма грубые и неточные термины пополнились еще одним: тех, кто каким-либо образом совмещал в своем мировоззрении и политической практике "красные" и одновременно "белые" взгляды, стали именовать "розовыми". Казалось бы, это весьма неплохо для Русского Национально-Освободительного Движения - то, что значительная часть национально активных граждан придерживается не ярко-"красных", левацких взглядов, а исповедует их эрзац. Но это лишь на первый взгляд неплохо, ибо и без того довольно разнородное РНОД, и так уже разделенное по конфессиональному признаку (главным образом на христиан-фундаменталистов и "неоязычников"), а также на сторонников различных форм государственности в лице республиканцев, монархистов-имперцев и на этнократов со всеми их разновидностями, еще более дробится. Тем самым сводится на нет любая попытка консолидации русских в единую, жизнеспособную, массовую организацию, когда это действительно будет необходимо и уместно. Мало того, что "розовая" часть РНОД выступает в роли раскольников - это не самое опасное, - но вот то, что именно эта часть русских национал-патриотов является на сегодняшний день наиболее многочисленной, влиятельной и "раскрученной" в Национальном Движении, должно вызывать серьезные опасения. Поэтому, обсуждая данную проблему, следует вначале определиться с терминологией, ибо понятие "розовости" довольно размытое и неконкретное; более того, часто ярлык "розового" на своих оппонентов вешают как раз самые что ни на есть "розовые".
Итак,
"розовость" - это совокупность идей, совмещенных в одном миросозерцании, для которых характерен набор основных понятий и взглядов коммунистических (шире - левых: интернационального социализма, анархизма, марксизма, троцкизма, сталинизма, маоизма и пр.) и одновременно национально-патриотических идеологий.
Совмещение несовместимого - вот вернейший признак "розового" патриота. Он может рвать на себе рубашку и гневно доказывать, что "жиды захватили в 1917 году власть в России и учинили в ней невиданный геноцид русского народа", и в то же самое время с чистой совестью клянет Гитлера и РОА, которые эту самую жидовскую власть пытались в 40-е годы в СССР уничтожить. Также "розовый" патриотушка может возмущенно разглагольствовать о голодоморе в 30-е годы, устроенные еврейско-сталинской системой, сидя у себя на кухне, где на почетном месте висит портрет его кумира - горского еврея Джугашвили-Сталина.Об этих и еще целом ряде других нелепиц, бытующих в полупустых головах "розовых", мы поговорим позже. Пока же стоит уяснить, чем они так опасны и стоит ли вообще тратить время на критику этих чудаков. Как уже было сказано, "розовое" - это самое влиятельное и многочисленное крыло РНОД, сеющее раскол в наши и без того идеологически раздробленные ряды, а также смятение и хаос в малообразованных умах. Поскольку вся эта нищая духом братия к тому же еще и невероятно труслива (речь идет о пространстве в пределах их кухонь, где они только и могут проявлять свой "словесный героизм"), она является, кроме всего прочего, еще и никчемным балластом, мешающим Национальному Движению выйти, в отдаленной перспективе, за рамки маргинальной кружковщины на большую политическую сцену, заняв там главенствующее положение.
Если и вести речь о "пятой колонне" евреев внутри РНОД, то это будут вовсе не "стукачи и провокаторы спецслужб", а именно это сборище тупиц, неспособных ни к настоящей борьбе, ни к мало-мальски ясному пониманию того, за какие идеалы они в конце концов агитируют и "борются".
Человек далекий, пришедший в Национальное Движение с улицы, имеет девяносто шансов из ста попасть в одну из многих "розовых" организаций, уродуя отныне свои мозги уже не чисто еврейской пропагандой как ранее, а (что не менее плохо) "розовой" бестолковщиной. Если теоретически поставить себя на место нынешних хозяев Эрэфии - евреев и спецслужб, небезосновательно опасающихся роста русского национального самосознания и размышляющих над мерами по противодействию его росту, - то идеальным выходом для них было бы прямо или косвенно поддержать именно те организации, партии и группки, которые, по большому счету, не представляют для них реальной угрозы и одновременно сводят на нет борьбу русских с Системой, уводя ее в сторону.
Не нужно обладать особо большой проницательностью, чтобы понять то, что бóльшая часть организаций РНОД, особенно легальных, напрямую спонсируется и поддерживается спецслужбами Федерации. Такая "оппозиция" им не опасна, она им жизненно необходима. Поэтому источник раскрученности и живучести "розовых" организаций и идеологов следует искать, конечно же, не в их "великих и могучих" идеях - убогих как по сути, так и по форме, - а в их поддержке со стороны еврейских олигархов и спецслужб.
Евреям их существование выгодно еще и тем, что "розовые" своим показушным "жидоедством" выполняют роль пугала, которым еврейская верхушка сплачивает свою национальную стаю и поддерживает в ней боевой дух. Сама же еврейская верхушка прекрасно знает, что "антисемитизм" русских патриотов - это безобидное течение, ибо базируется он преимущественно на голых эмоциях и банальной зависти, не в пример европейским и американским "антисемитам", у которых подход к проблеме строго научный и трезвый, а потому действенный и для евреев крайне опасный.Чтобы лучше уяснить себе идеологию "розовых", степень их влияния внутри РНОД и на русскую массу, их потенциальную опасность (не для Системы, конечно, а для Русского Движения), следует обратиться к конкретным газетам, партиям и организациям этого толка. В каждой из них есть свой маленький гуру-идеолог, а то и несколько сразу. Анализ их писанины и послужит нам в нашей задаче.
Самый известный из "розовых" пачкунов, но уже не самый влиятельный, - это редактор газеты "Завтра"
криптоеврей Проханов. Хотя, исходя из тех идеек, что излагаются в его газете, ее стоило бы назвать "Вчера", ибо вовсе не на светлое "завтра" ориентирует своих читателей Проханов, а на прекрасное - как он сам искренне считает - "вчера". Далеко не случайно, что именно этот "товарищ" стал тем звеном, что связало ярко-красную КПРФ с "розовой" частью РНОД. Давнишняя дружба "дядюшки Зю" с "Прохой" всем известна, так же как и его постоянная, активная поддержка во всех начинаниях, начиная с выборов в парламент и в президенты и заканчивая попытками хоть как-то объединить "розовых" под единым началом КПРФ, для чего ими было инициировано в девяностые годы создание Народно-Патриотического Союза. Это сборище святых и нищих, к счастью, быстро развалилось по той простой причине, что в любой организации, созданной на основе коалиции партий, обязательно будут сильные ведущие и слабые ведомые. Мириться с ролью ведомых и с ведущей ролью коммунистической партии бóльшая часть организаций, входивших в НПСР, не захотела. Спрашивается: зачем тогда нужно было туда вступать? Ответ, как обычно, всё тот же, типично русский: "А мы думали..."
По сходному признаку сколачивали еще раньше
Русский Собор и совсем недавно
блок партий "Родина" и
НДПР. Чем отличается содержание "Завтра" от десятков других, откровенно коммунистических газет? Тем же, ч
ем отличается "розовый" от махрового коммуниста: наличием словоблудия о русской нации и ее интересах. Предоставляя место в своей газете не только стопроцентным левакам, но и националистам, Проханов проталкивает, таким образом, красного троянского коня в РНОД - мол, "коммунисты ничего не имеют против русской национальной идеи; видите: мы печатаем и тех, и других". Можно для такого случая и у обрюзгшего алкаша Баркашова интервью взять. Возможно, индивидуумы вроде Проханова и могут одновременно совмещать в своих головах интернациональный коммунизм и диаметрально противоположный ему национализм, только вот не у всех еще имеет место подобное шизофреническое "раздвоение личности". Причина неудачи в попытке подмять под себя "розовых" коммунистами в лице Проханова заключается в том, что он слишком уж ярко выраженный левый, и националистические статьи его газете идут так же, как корове - седло. К радости евреев, кроме Проханова существует еще немало граждан, не столь выпукло высветивших свою прокоммунистическую сущность; именно на них и ложится дело подрыва и разложения Русского Национального Движения.
Еще один типично "розовый", но уже с голубым отливом, - это
Эдуард Лимонов. Судя по содержанию его "Лимонки", здесь налицо клинический случай паранойи в ее острой фазе. Можно ли совместить коммунизм и национал-социализм, уважение одновременно к Сталину и Гитлеру, Геббельсу и Берии, интернационализм и национализм? Лимонов утверждает: можно! Такого набора диаметрально противоположных идей и понятий, такой мешанины, такого совмещения несовместимого, как в его газете, наверное, вряд ли где еще встретишь. Про еврейских и цветных псевдоисламских протеже "Эдички", конечно, многие знают, но, как ни странно, НБП всё еще привлекает определенную часть русской и, надо признать, неплохой, активной молодежи в свои ряды. Как, впрочем, и евреев, негров и других цветных. Так левые растаскивают понемногу, щипками, по карликовым партиям и так малочисленный контингент русских пассионариев.
В последнее время - явно не без посторонней помощи Кремля и Лубянки - активно раскручивается еще один "розовый" проект. Это Национально-Державная Партия России во главе со "святой троицей" в лице Терехова, Севастьянова и Миронова. Последнего, правда, вскоре после упорядочивания организационных вопросов и начала относительного роста численности партийных рядов просто выгнали за ненадобностью. Объяснили такой шаг Севастьянов и Терехов тем что, якобы, по вине ярко выраженного "жидоедства" Б. Миронова НДПР не зарегистрировали в Минюсте, хотя действительная причина снятия с регистрации - это всего лишь то, что ряд региональных организаций вовремя не успел предоставить нужные материалы приемной комиссии. Не будем выяснять, почему из НДПР убрали, попутно оплевав с ног до головы, Миронова - единственного человека, во всём руководстве партии правильно сделавшего акцент на разъяснении и привлечении внимания широких народных масс к еврейскому вопросу, это не цель данной статьи; разберем то, что нас в данном случае интересует, - малоприкрытую левизну НДПР. Ну, с Тереховым, вроде, всё понятно; это - откровенно "красный" комиссар, чего он и не скрывает. Влив в НДПР свой прокоммунистический Союз Офицеров, он, бесспорно, резко оттолкнул от партии многие здоровые силы, входившие в начале создания партии в группу учредителей. Именно его "краснота" наиболее ярко выражена и заметна, поэтому большинство аналитиков на него и кивают, указывая, что партия-то "розовая". Но нюанс в том, что Терехов - открыто "красный", и поэтому он не столь опасен. Это во-первых. Во-вторых, он в НДПР никогда не играл большой роли, несмотря на занимаемый в ней пост сопредседателя.
Вначале
Б. Миронов попытался занять в НДПР пост партийного "фюрера", но у него ничего не вышло. Теперь на тот же статус небезуспешно претендует Севастьянов, но уже не так откровенно, как Миронов, а более скрытно и коварно, втихаря.
Оба последних субъекта, безусловно, также принадлежат к "розовой" братии. Взять, к примеру, известную брошюру Миронова "О еврейском фашизме". В ней он пространно болтает о еврейском и немецком "фашизме", сравнивая их между собою. Мало того, что для человека с высшим образованием, политика, бывшего одно время министром по делам печати, говорить такие безграмотные вещи, использовать такую ненаучную терминологию - просто позор, так он эту чушь еще и распространял огромными тиражами.
Ни немецкого, ни уж тем более еврейского фашизма в природе никогда не существовало; в Третьем Рейхе был национал-социалистический строй, а
приписывать евреям "фашизм" - это уж и вовсе бред. Это то же самое, что назвать, к примеру, испанских националистов "сионистами". Людям, плохо знающим историю (а таких - большинство), Миронов и ему подобные, таким образом, просто запудривают и без того запудренные мозги, и этим они Системе очень полезны. Миронов запугивает своих неискушенных читателей фразами вроде "страшен немецкий фашизм, но еврейский фашизм страшнее". Жуть. Впрочем, имей он более здравый взгляд на жизнь, то не видать бы ему в свое время министерского кресла, на которое его посадили еврейские "антифашисты". Но Миронов, хоть он и заблуждался в частностях, не в пример порядочней и умней двух остальных сопредседателей. Хотя бы потому, что не побоялся озвучить еврейский вопрос открыто. Пусть топорно и неумело, но он поступил как настоящий националист. За что и слетел с поста сопредседателя, затем долгое время находился в бегах, а в декабре 2006 года и вовсе был арестован спецслужбами в Новосибирске.
И наконец, третий персонаж трагикомедии под названием НДПР -
сбривший "под ноль" свои еврейские кудри Александр Никитич Севастьянов. Теперь, когда его главный конкурент Миронов не у дел (мироновское НДПР - это крайне малочисленная и маловлиятельная группка его личных сторонников, она во многом схожа с его прежней Патриотической Партией России), а Терехов понял свое место и помалкивает в тряпочку, Севастьянов - и это можно констатировать как свершившийся факт - занял ведущее место в партии.
Криптоеврей Севастьянов - пожалуй, одна из наиболее ярких и интеллектуально развитых (на первый взгляд) фигур из всех "розовых" идеологов и политиков (конкуренты ему - разве что печально известные писатели-фантасты Ю. Мухин да О. Платонов), только вот его эрудиция и энергия направлены туда, куда выгодно не русскому Национальному Движению, а еврейской Системе. И вовсе не случайно то, что он преспокойно размещает свои статьи в традиционно еврейской "Литературной газете", контролируемой Борисом Абрамовичем Березовским. И это вполне объяснимо: "Абрамычам" такой кошерный "национализм", как у Севастьянова, действительно не страшен, так почему бы и не напечатать его бредни в своей прессе? Можно и по телевидению и в Госдуме дать выступить, где Севастьянов уже давно - "свой парень". Там среди его близких знакомых не кто-нибудь, а ряд депутатов от КПРФ (еврей Алкснис и такой же лысый, как А.С., болтливый Шандыбин); видимо, не просто с евреями, но и с евреями-коммунистами он также находит общий язык. На страницах "Завтра" Севастьянов тоже побывал. Это всё факты. Имеются также непроверенные сведения о тесных связях сыновей (юристов по образованию) Александра Никитича с еврейскими адвокатскими конторами, но, как говорится, пока не пойман - не вор. А уж как он ловко избегает еврейского вопроса! Это еще надо уметь! В своей якобы антисемитской брошюрке "Чего о нас хотят евреи" Никитич сумел вроде как и евреев поругать (по-родственному так, незлобиво), и в то же самое время облек свою стряпню в такую туманную и неопределенную форму, что евреи, даже если бы они это и захотели сделать, не смогли бы привлечь его в суде к ответственности за пресловутое "разжигание межнациональной розни". Остап Бендер в таких случаях говорил: "Браво, Киса! Моя школа!"
Теперь о том, чем так мил сердцу евреев и коммунистов Севастьянов. Понятно, что не своим хамством и лысой головой, а той идеологией, которую он внедряет внутри теперь уже "своей" партии, а с недавних пор и среди более широкой российской публики, разъезжая непонятно на какие шиши (хотя, зная его еврейские связи, происхождение "шишей" вполне объяснимо) по широким просторам России и ведя там агитацию. Его новая, толстенная, как и он сам, книженция "Время быть русским" свободно распространяется во всероссийской книжной сети, которой заправляют... всё те же "Абрамычи" и "Исакичи". Так что теперь можно свободно зайти в любой еврейский книжный супермаркет (других в России нет) и купить там (если не жалко денег на такую белиберду!) том севастьяновской писанины.
Книги Гитлера, Розенберга, Форда, Пирса и других правдолюбцев там искать не стоит - владельцам магазинов эти авторы невыгодны, - а вот "севастьяновым" можно помочь в распространении своих идеек. Попутно в своей "Национальной газете" А.С. занимается безудержным самовосхвалением, печатая письма восторженных русских дурачков из провинции в свой адрес, хотя, может быть, он эти письма сам и сочиняет - тот еще жук навозный. В общем, получили русские патриоты на свою голову очередного еврейского "вождя" с манией величия.
Если говорить более конкретно об идейном багаже, то у Севастьянова - это, прежде всего,
местечковый национализм, антизападничество и сталинизм. Севастьянов часто подчеркивает, что он "не расист, а националист", чем наглядно демонстрирует свое непонимание идеи настоящего национализма, что, впрочем, для криптоеврея простительно.
Национализм без расовой основы - это идея даже не двадцатого, а девятнадцатого и более ранних веков, с их низким уровнем развития наук, в данном случае - археологии, истории, генетики и антропологии. Тогда было уместно говорить исключительно о национальных вопросах и проблемах, но не сейчас, когда налицо уже не местечковая война национальностей за клочки территорий, а глобальное столкновение рас. Национализм без расизма - это недонационализм. Севастьянов - это типичный недонационалист российского разлива. Отсюда и выплывает вся его лютая ненависть к Западному Белому Миру, в том смысле, что он рассматривает его не как сообщество родственных нам, русским, по крови наций, а как американизированую, проеврейскую (а сам то он кто?), враждебную русским цивилизацию.
Он игнорирует, что те же самые претензии в "объевреивании" (что из уст лоснящегося от жира криптоеврея звучит просто смешно!), которые он предъявляет белым народам Запада, может предъявить к нам любой другой народ, причем с еще бóльшим основанием, чем мы к ним.
Россия, а не какая-либо другая страна первой пала под натиском мирового жидо-большевизма, именно русские из всех белых народов внесли наибольший вклад в победу еврейства над всем миром (чего стоит одна только германо-советская война, где роль русских как ударной силы жидовства стала определяющей; тут даже объевреившиеся еще со времен Кромвеля англичане с их ставшим традиционным шабесгойством "отдыхали"), и это всё говорит отнюдь не в нашу пользу.
Русские, как и англичане, а теперь и американцы на Западе, стали слепой ударной силой еврейства на Востоке, десятки лет терроризировавшие окружающие народы. Те же немцы были в схожей ситуации, у них также были две еврейские революции, но они нашли в себе силы раздавить евреев-коммунистов в 1918-м, а евреев-либералов - в 1933 году.
Мы же не только не смогли навести порядок у себя в родном доме, но еще и поставили под еврейское ярмо ряд других народов и стран Европы, Азии и Америки. До сих пор белые правые Запада с недоверием поглядывают на Русское Национальное Движение, и правильно делают, пока в нем громче всех слышны голоса таких сомнительных субъектов, как криптоевреи Проханов, Мухин, Авдеев, Севастьянов и прочие. Если последний в своих статейках именует белых европейских националистов, схлестнувшихся с еврейством в смертельной схватке, "лохами", "подонками" и "идиотами" (странный лексикон для выпускника МГУ, да еще и филолога по профессии!), то с ним всё ясно. К сожалению, те белые правые из Европы и Америки, что приезжали в Москву для организации "Белого Фронта", еще не знают, что за гадости пишут о них и их народах те, с кем они вели переговоры.
Похоже, "косить" под русского националиста среди евреев входит в моду.
Что касается "розовых" отклонений у Севастьянова, то это, прежде всего, его восторженный сталинизм и странная, мягко говоря, оценка им всего периода советской истории русского народа. Он пишет: "...Коммунистам блистательно удалась задача, с которой не справился царизм: энергия раскрестьянивания была взята под государственный контроль и израсходована, по большому счету, на полезные, важные, грандиозные цели". И тут же рядом лицемерные причитания о "гекатомбах жертв". То есть "разрушение старой России с ее традициями и культурой, раскулачивание, репрессии и каторга ГУЛАГа" - это, вроде, и плохо, велика цена, а вот то, за что угробили десятки миллионов русских, и не только русских, жизней, - это очень даже хорошо.
Взгляды типичного сталиниста с его азиатским мышлением. Построить непонятно кому нужный Беломорканал, вымостить его дно костями русских людей и восхищаться "грандиозностью выполненных задач" - такова логика восточных деспотов и... "розовых" национал-патриотов. Высокая оценка личности палача русского народа, горского жида Сталина - довольно распространенное явление в среде русских; кроме вышеупомянутых патриоидов можно привести долгий список, в котором найдется место для публицистов
Р. Перина, Д. Румянцева, политиков
Рогозина, Глазьева, Макашова и еще многих других. Анализировать взгляды каждого из них по отдельности, конечно, не имеет смысла. Слишком много в рядах РНОД этих "рыцарей печального образа"…
Для "розовых" типичен и характерен ряд ошибочных оценок исторических событий советского периода истории. Это касается взгляда на причины, ход и итоги Второй Мировой Войны (которая для них единодушно является Великой Отечественной), а также на роль и влияние Сталина и сталинской Системы на судьбу русского народа… В случае с "розовыми" можно воочию наблюдать рождение и отправление культа Сталина, его обожествление. Грубейшие ошибки Сталина, его промахи отметаются; массовый геноцид русских игнорируется; репрессии против евреев (внутриеврейские разборки) раздуваются до невероятных размеров. Есть лишь непогрешимый Сталин, этот "русский государственник", "величайший стратег всех времен и народов", "светоч мира, возродивший из небытия русское православие" и т.д. и т.п. Понятное дело, что
национал-патриот, исповедующий культ палача русского народа, обожающий типичного восточного деспота, - это не националист, а раб со сложным психокомплексом мазохизма. Здесь налицо обе его составляющие: русский мазохист-патриот и садист Сталин с еврейской компанией. Один ловит кайф от того, что его убивают и мучают (или мучили и убивали его предков), от того, что его за человека никогда при Союзе не считали, что он всю жизнь пахал "на дядю" и "за того парня" из кишлаков, аулов и местечек, в итоге получив к старости мизерную пенсию. Второй - садист, который получает искреннее удовольствие, истязая свою жертву, видя, как она безропотно терпит любые унижения, пашет на него бесплатно всю свою убогую жизнь, защищает когда надо, и при всём при этом еще и счастлива от такой рабской жизни.
"Ты им плюй в глаза, а они - божья роса, что за странный народ?" - думают, наверное, евреи и цветные нацмены, глядя на самоуничижение и холопскую преданность русских к своим новым хозяевам. "Я другой такой страны не знаю..." И народа тоже.Что же делать со сталинистами-мазохистами? Посмеяться? Так ведь грех смеяться над убогими. Просто игнорировать? Вряд ли получится, слишком их много. Тут следует учесть одно важное обстоятельство.
Розовая массовка, как и любая другая массовка, - это лишь инертная пассивная масса, не имеющая в силу своих слабых умственных и волевых способностей своей точки зрения, а прислушивающаяся на каждом шагу к чужому мнению и авторитету, чаще всего липовому. Во главе этой массы - нашей, русской, и, в целом, совсем неплохой - стоит кучка крикунов, заводил и провокаторов, которые не за страх, а за совесть просто отрабатывают перед Системой свои "тридцать сребреников".
Нейтрализовав этих пачкунов и говорунов, мы не просто вырвем из пут тысячи русских активистов, не только оздоровим обстановку в Русском Национально-Освободительном Движении, но и выведем его на новый, качественно более высокий уровень. И не случайно призывы "забыть наши разногласия" и, "отбросив взаимные обвинения", объединиться в единую русскую организацию (естественно, под их "мудрым" руководством!) звучат громче всего из лагеря "розовых". Чем все такие розовые объединения заканчиваются, мы уже неоднократно наблюдали на примере Русского Собора, НПСР, "Родины" и НДПР. Может, хватит дурака валять?
Поэтому сегодня столь важна критика сталинизма, левых идей, потому так необходима детальная переоценка советского прошлого, его ревизионизм. СССР развалился пятнадцать лет назад, а совок в головах наших сограждан всё еще не умер. Но мы ему в этом поможем, выбив почву из-под ног "розовых" идеологов, пичкающих наш народ благоглупостями о "великом Сталине", подпитывающих его ностальгию по Советскому Союзу, в котором русский человек всегда был ниже всех по положению и влиянию, выполняя неблаговидную, рабскую роль всесоюзного донора.
"Розовый" политик никогда не будет заинтересован в радикальных методах борьбы с Системой, он - конформист по натуре, потому что видит в нынешней "демократической" Эрэфии лишь логическое продолжение своего любимого советского строя, его последний выводок. Здесь ему мало что нужно менять.
Если когда-нибудь "розовый" политик всё же придет к власти, то произойдет то же самое, что и в 1991 году: новая власть только поменяет вывески на учреждениях и внесет некоторые изменения в область экономики, вот и всё. Идеи и люди-носители этих идей останутся те же, на тех же местах. Поэтому, кстати, так нелепо выглядит возня русских патриотов по поддержке Рогозина, Глазьева, Бабурина, Макашова - вплоть до Путина, которого некоторые псевдонационалисты "поддерживают, но с некоторыми оговорками".
Еврейство не дремлет: видя, что рост русского самоосознания не остановить, оно пытается сейчас направить его в нужное им русло; так появляется "кошерный национализм", внешне радикальный, изнутри пустой и в силу своей слабости склонный к компромиссам. Создаются десятки организаций и сотни интернет-сайтов национальной направленности, спонсируются и поддерживаются на неофициальном уровне пустоголовые "вожди", и всё с единой целью: подмять Движение под себя. Незаменимую помощь в этом оказывают еврейской Системе именно "розовые". Гнильца и плесень в их идеологии, как лакмусова бумажка, дает евреям сигнал: "это один из наших, ему нужно помочь!" И как бы потом ни брыкался такой патриот, сколько бы ни настрочил он толстенных томищ про "еврейское иго в России", всё равно его кипучая деятельность уходит, в лучшем случае, в никуда.
Итак - борьба. Оружие критики нужно направлять не только вовне, как многие наивно полагают, но и вовнутрь Русского Движения. Против всей этой убогой совковщины на страницах патриотической макулатуры, против паранойи сталинизма, против красной плесени и розового тумана, который обволакивает разум русских патриотов. Против псевдовождей - этих козлов, ведущих за собой баранов-однопартийцев в пропасть или на очередную бойню (вспомним, как именно "розовые" патриоты оседлали и возглавили попытку первой русской революции в 1993 году, и что из этого вышло), против кабинетных фантастов и политических юродивых, не знающих и не желающих изучать историю. Их место - в передаче "Аншлаг" и на помойке истории. Русский народ заслуживает зрячих поводырей и умных духовных отцов."
http://hedrook.vho.org/library/istislav2.htm
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
. Бекман - шведская фамилия. Мало того, Кургинян по Бекман-линии натуральный дворянин. Отаке, дворянин-коммунист! У некоторых форумачан культурный шок!