собственно-все просто
не буду даже ничего сортировать(плохие новости,и идеи с запада,хорошие.)

пусть каждый сам решит чего больше в информационном пространстве попадает к нам с запада.
хорошего или плохого.

и нужно ли нам ограничить(в первую очередь своих детей)от этого информационного потока

Против. Кстати, Совдепию это таки не спасло.

Егор,я конечно понимаю,что вы привыкли себя позиционировать как большого политика,мыслящего ГЛОБАЛЬНО.государственными категориями.

но эта тема-чуть о другом.как Егор-будущий отец относится к ....
без привязки к полит взглядам.
одна ГОЛАЯ мораль.
давайте как то вот в этих категориях пообщаемся.

1.
Но не в том смысле, что именно от запада занавес (почему бы например не узнать о том, как православные в Америке живут, и почему бы мне новости науки по моей специфике не узнать), а в смысле занавеса от всякого рода гадостей и пошлостей, а также от русофобских и провокационных идей.

я задумывал как ПОЛНЫЙ занавес.в этом то и сложность.чтобы определить ПОРА уже совсем то?или-потерпеть еще можно?

Совсем нельзя. Иначе современные технологии невозможно будет ни купить, ни своровать. Да и как тогда с братьями, живущими во вражьем окружении, общаться.

Глупый опрос. Мой ответ, ты, конечно, знаешь...
Что даст занавес при нынешнем развитии технологий?
Я прекрасно помню, как будучи пионером в 80-е , я этот "зановес" ломал на раз.
Без Интернета и всего прочего. Максимум - надо было вступить в кружок радиолюбителей...

А нынешними технологиями легко и заглушить и определить местоположение любого радиолюбителя.
Отслеживать гадкие сайты и запрещать провайдерам выход на них тоже несложно, было бы желание.

а что за информация необходима простому обывателю с запада чтобы лучше жить?
вот последняя мегановость из Америки, про которую кричали по всем каналам тв, радио - о том, что губастая актриска себе грудь вырезала, и это оказывается подвиг..
а к специальной информации должен быт доступ, но контролируемый

А кто должен определять, что мне нужно, а что нет? И на каком основании?
Я должен что, ждать разрешения от какого-либо "партогеноссе" из Политбюро, дабы узнать чего я хочу?
А вот что я хочу знать - моё дело. И никого не должно интересовать, что я набрал в Интернете: "Как прошёл митинг в Москве" или " Какие прокладки использует Сара Джесика Паркер".

Приёмник ( в отличии от передатчика) - отследить вообще невозможно.
Так что, "есть обычай на Руси - ночью слушать Би-Би-Си..."

А Вы попробуйте. Поборитесь с "Тором", например. Это так, для начала.

Сугубо против. Нельзя жить отгородившись от всего мира.

При Православном Самодержавии этим будет заниматься специальная опричная служба. И если Вы попробуете нарушать запреты, или что-то там роптать, то с Вами разберутся, все объяснят, почему, зачем и как.

1. Я говорил про тех радиолюбителей, которые сами чего-то вещать хотят. А глушение вражьих голосов, даже в брежневское время вполне успешно осуществлялось, приходилось им с волны на волну перебегать. Сейчас и это не поможет, робот может быстро их отслеживать.
2. Опять-таки, программы-роботы для этого есть. Вот сколько тут на форуме их всегда присутствует. Наберете в яндексе через пару дней уникальные слова из этой темы, и пожалуйста, ссылка будет.

Cпециальная опричная служба - обойдётся. Ибо будет всё по правилам: Если будет она - то меня здесь не будет точно. Я буду где угодно: в Германии, США, Чехии, Таиланде и даже Египте.
Но меня Вы контролировать не сможете. Даже и не надейтесь!