Алексей, он к лику святых причислен, вместо демотиватора икона уместней будет

Вероятно это доставит некоторое неудовольствие труЪ-монархистам, но мое мнение.

на форуме есть отдельная тема о страстотерпце и его "слабохарактерности", попробую найти позже

Но все таки не религиозных людей постоянное восхваление Николая именно в религиозном ключе сильно напрягает.

я и православных встречал, кого это накаляет(не сильно религиозных но все же). Это отталкивает людей.

наверно потому, что большинство из них участвовали в событиях 17-го на стороне большевиков.
хотя, у меня в роду и такие были, семьи большие - кто красный, кто белый

Не теште себя иллюзиями. Более-менее активные Белые истреблены (были) или уехали, поэтому подавляющая часть современного населения рф -это те, кто были за красных, или кому было все равно. Ну всмысле их предки.

страстотерпец он, страстотерпец.

Не надо думать, что святые не могли ошибаться, Николай II, как и все люди согрешал и ошибался. Грех цареубийства, есть грех страшный, конечно, весь народ не может быть виноват в этом грехе, но помнить о том, что свершилось 95 лет назад необходимо. Начало нашего конца было не в 1918, и не в 1917, даже не 1905, озможно, где-то в веке XVIII или XIX, трудно об этом судить, но ни один Русский патриот никогда не забудет этот страшный день 17 (4) июля 1918г. - день убийства Императорской семьи. Святые Царственные Страстотерпцы, молите Бога о нас!

да идут лесом все членоогнепнепоклонники западротствующие, и примкнувшие к ним "православные".
Это НАШ Государь, и не всякой швали судить о нём.

че то маловразумительное....

Всё таки Николай Александрович Романов был светлым человеком: добрым, незлобивым и искренним христианином.

1. Времена Николая второго золотой век в истории России, 1913 год пик её могущества - это факт. И всё это благодаря императору, ибо самодержавие такое самодержавие.

2. Императорскую семью почитают как страстотерпцев, "великомученник" это другое.

3. Нормальная европейская практика, последний император Австро-Венгрии причислен к лику блаженных католической церкви.

1. Так вот поэтому и делали революцию, чтобы не догнали сша. Столыпин не просто так появился, сам Николай его заметил и продвинул, и реформы они не просто "столыпинские", а столыпинско-николаевские, так корректнее будет.
Несмотря на реформы 1905 года РИ оставалась самодержавным государством, а из этого следует что значение императора было огромным, то есть его заслуга в успехах РИ так же огромна.

2. Это некорректный термин, так же как и у царебожников "царь-искупитель".

3. Ну для тебя же Европа авторитет, и вот у них тоже императора Карла канонизировали. И раньше так было, у нас святой Александр Невский, у них Людовик Французский. Это свидетельствует о том, что Русь-Россия неотемлемая часть Европейской цивилизации.

4. В этих условиях, неучастие в войне было невозможным, это Дания или Португалия какая-нибудь могли отсидется в стороне. Великому, значительному государству, избежать войны было невозможно.
В тех же США позиции изоляционистов-республиканцев, были довольно сильны. И тем не менее США в 1917 году вступили в войну.