Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Природа советской ксенофобии как она есть.
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=16440
Страница 1 из 4

Автор:  Егор Ершов [ Ср июн 05, 2013 2:35 am ]
Заголовок сообщения:  Природа советской ксенофобии как она есть.

Сторонники союзов с Советскими людьми часто оправдывают своих любимцев тем, что те, дескать, никакие не интернационалисты на самом деле, ибо не любят лиц той или иной национальности (чаще всего речь идет таки понятно, о ком, но возможны и иные варианты). Соглашусь, феномен советской ксенофобии имеет место быть, осталось лишь разобраться с тем, какова ее природа и сделать соответствующие выводы.

Начнем издалека, с классиков марксизма-ленинизма. Еще Маркс писал: "…Эта великолепная территория (Балканы) имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации…"
(«Британская политика», Нью-Йорк Уикли Трибьюн, 9.04.1853). Энгельс же пошел еще дальше: "Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и ещё теперь сохранили жизнеспособность; это — немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны. Миссия всех других крупных и мелких племен заключается, прежде всего, в том, чтобы погибнуть в революционной мировой буре. И потому-то они теперь контрреволюционны.

При первом же победоносном восстании французского пролетариата..., австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций. В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом." («Борьба мадьяр» [Der Magyarische Kampf] Новая Рейнская, 13.01.1849). Как видим, понятие контрреволюционных/реакционных народов было введено еще тогда, когда коммунизм был еще совсем-совсем в проектах.

Ильич, как известно, подверг наследие Маркса и Энгельса изрядной ревизии, но не в этом вопросе: "Мы, марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных народов"(1915, «Крах Второго Интернационала», ПСС 5-е изд., т. 26, с. 226).

И практика советской власти с лихвой подтвердила то, что это, в отличие от заводов рабочим и земли крестьянам, совсем не пустые слова. Поскольку же сама советская власть и решала, кто контрреволюционер (в дальнейшем - фашист, космополит, наймит американского империализма и т.д.), то под раздачу попадали те народы, которые были ей чем-то неугодны. В первую очередь это были русские, т.к. создатели Красной Орды прекрасно знали, у кого они отняли страну, но и отдельным нацменьшинствам порой влетало за нелояльность. В то же время за ненависть к особо революционным народам вопрос поначалу решался пулей или ГУЛАГом, о чем тот же Джугашвили заявлял вполне открыто. Ну и - как не вспомнить знаменитое: "Убей немца!"

Поскольку же яблочко от яблони недалеко падает, резонно предположить, что отношение Советских людей к тем или иным народам точно так же зависит от их революционности/контрреволюционности. Т.е. нет, эти слова у них тащем-то (куда ты всё тащешь-то, дикарь?! А.Р.) вышли из моды, но фактический смысл остается прежним: за условную советскую власть или против. Что ж, посмотрим это на примере ставшего притчей во язычех советского жидоедства. В чем его основная причина? Правильно, евреи, те самые евреи, на которых советские всегда взирали не без благоговения, пусть даже порой и с завистью, предали СССР. Вот и сложилось к ним отношение как к эдакому коллективному Власову. При этом пресловутый советский интернационализм на деле проявляется у жидоборцев подобного пошиба во всей красе: слово "жид" в их лексиконе стало означать просто "плохой человек", а какой-нибудь Вассерман слывет среди них хорошим советским евреем, а то и русским по духу.

Также весьма показательна эволюция их отношения к чеченцам. В 90-е оно было в основном таким, что хуже, наверное, некуда. Однако, когда на смену чеченским сепаратистским проектам, будь то светский с претензией на западничество или исламистский, пришла кадыровская стратегия освоения РФ, все достаточно быстро изменилось и теперь Проханов, некогда писавший о мести чичам, нынче поет Кадырову дифирамбы и дико восторгается кавказерами вообще.

Остается добавить ко всему вышесказанному, что пресловутый русофильский тренд Советских 90-х был связан с тем, что русские в процессе развала Совдепии оказались наиболее ей верны и наиболее пострадали в результате, так что по сути, кроме русских, тогда им больше не на кого было опереться. Хотя фальшивые нотки во всем этом чувствовались еще в то время, ибо такой ор вокруг положения русских в Прибалтике и одновременно почти полное молчание вокруг не в пример более трагической судьбы русских Средней Азии можно объяснить чем угодно, кроме русофильства. Но теперь расклад изменился и борьба для "Россию для всех" как правило идет под имперскими лозунгами и с постоянным напоминанием о дедах, воевавших вместе. В то же время русские национальные силы наконец-то поняли, что нет у нас сил на империю. Само собой разумеется, русофилия советских после этого пошла на резкий спад и скоро, видимо, окончательно сойдет на нет. Впрочем, надо отличать советских людей с русским фетишем от русских людей с советским фетишем, но это уже отдельный разговор.

Такие вот у нас потенциальные союзнички...

Ой, дурак... Нет слов.

Мало того что из Егора выросла вторая Новодворская. так ещё и настолько безграмотная, что слов нет...

А для начала - карцер за оскорбление страны и людей. Пока - сутки. Ещё раз появится хотя бы один "совок", отправишься в карцер надолго. Прошу это запомнить. А.Р.

Автор:  Алексий [ Ср июн 05, 2013 2:42 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

Не буду комментировать, Александр Робертович наверняка это лучше сделает.

Автор:  сергий фролов [ Ср июн 05, 2013 7:22 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

все как обычно штампики и долбики...
"сторонники СОЮЗОВ с совками",
"речь идет понятно о ком"(егор подсознательно не любит слова еврей,тем более жид".т.к.-ему прадедушка пальцем во сне грозит когда он его употребляет)
зато когда Егор пишет "красная орда",пейсатый дедушка гладит его во сне и Егорушка упокаивается,перестает сосать пальчик и дергать ножкой.

а в целом-лучше чем раньше.но со ссылками на свой блог.я все же повременил бы пока.
пока немного стыдно.

Автор:  Сергей Королёв [ Ср июн 05, 2013 7:34 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

сергий фролов писал(а):
зато когда Егор пишет "красная орда",пейсатый дедушка гладит его во сне и Егорушка упокаивается,перестает сосать пальчик и дергать ножкой.


:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: Ржу, аки Конь громогласно!!!!!!!!!!!

Автор:  Максим Алтайский [ Ср июн 05, 2013 8:05 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

В статье есть справедливые моменты, что уж вы так.

Автор:  Дмитрий Старик [ Ср июн 05, 2013 10:07 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

А ведь действительно лучше, чем раньше, если бы не вредные вбросы о имперстве.

Автор:  Владимир Зенонович [ Ср июн 05, 2013 11:08 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

Статья никакая.Обзывать соотечественников "совками"может разве только отпетый жид.

Автор:  Александр Робертович [ Ср июн 05, 2013 5:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

Егор Ершов писал(а):
Сторонники союзов с Советскими людьми часто оправдывают своих любимцев тем, что те, дескать, никакие не интернационалисты на самом деле, ибо не любят лиц той или иной национальности (чаще всего речь идет таки понятно, о ком, но возможны и иные варианты). Соглашусь, феномен советской ксенофобии имеет место быть, осталось лишь разобраться с тем, какова ее природа и сделать соответствующие выводы.

Начнем издалека, с классиков марксизма-ленинизма. Еще Маркс писал: "…Эта великолепная территория (Балканы) имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации…"
Егор Ершов писал(а):
Сторонники союзов с Советскими людьми часто оправдывают своих любимцев тем, что те, дескать, никакие не интернационалисты на самом деле, ибо не любят лиц той или иной национальности (чаще всего речь идет таки понятно, о ком, но возможны и иные варианты). Соглашусь, феномен советской ксенофобии имеет место быть, осталось лишь разобраться с тем, какова ее природа и сделать соответствующие выводы.

Начнем издалека, с классиков марксизма-ленинизма. Еще Маркс писал: "…Эта великолепная территория (Балканы) имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации…"
(«Британская политика», Нью-Йорк Уикли Трибьюн, 9.04.1853). Энгельс же пошел еще дальше: "Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и ещё теперь сохранили жизнеспособность; это — немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны. Миссия всех других крупных и мелких племен заключается, прежде всего, в том, чтобы погибнуть в революционной мировой буре. И потому-то они теперь контрреволюционны.

При первом же победоносном восстании французского пролетариата..., австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций. В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом." («Борьба мадьяр» [Der Magyarische Kampf] Новая Рейнская, 13.01.1849). Как видим, понятие контрреволюционных/реакционных народов было введено еще тогда, когда коммунизм был еще совсем-совсем в проектах.

Ильич, как известно, подверг наследие Маркса и Энгельса изрядной ревизии, но не в этом вопросе: "Мы, марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных народов"(1915, «Крах Второго Интернационала», ПСС 5-е изд., т. 26, с. 226).

И практика советской власти с лихвой подтвердила то, что это, в отличие от заводов рабочим и земли крестьянам, совсем не пустые слова. Поскольку же сама советская власть и решала, кто контрреволюционер (в дальнейшем - фашист, космополит, наймит американского империализма и т.д.), то под раздачу попадали те народы, которые были ей чем-то неугодны. В первую очередь это были русские, т.к. создатели Красной Орды прекрасно знали, у кого они отняли страну, но и отдельным нацменьшинствам порой влетало за нелояльность. В то же время за ненависть к особо революционным народам вопрос поначалу решался пулей или ГУЛАГом, о чем тот же Джугашвили заявлял вполне открыто. Ну и - как не вспомнить знаменитое: "Убей немца!"

Поскольку же яблочко от яблони недалеко падает, резонно предположить, что отношение Советских людей к тем или иным народам точно так же зависит от их революционности/контрреволюционности. Т.е. нет, эти слова у них тащем-то (куда ты всё тащЕшь-то, дикарь?! А.Р.) вышли из моды, но фактический смысл остается прежним: за условную советскую власть или против. Что ж, посмотрим это на примере ставшего притчей во язычех советского жидоедства. В чем его основная причина? Правильно, евреи, те самые евреи, на которых советские всегда взирали не без благоговения, пусть даже порой и с завистью, предали СССР. Вот и сложилось к ним отношение как к эдакому коллективному Власову. При этом пресловутый советский интернационализм на деле проявляется у жидоборцев подобного пошиба во всей красе: слово "жид" в их лексиконе стало означать просто "плохой человек", а какой-нибудь Вассерман слывет среди них хорошим советским евреем, а то и русским по духу.

Также весьма показательна эволюция их отношения к чеченцам. В 90-е оно было в основном таким, что хуже, наверное, некуда. Однако, когда на смену чеченским сепаратистским проектам, будь то светский с претензией на западничество или исламистский, пришла кадыровская стратегия освоения РФ, все достаточно быстро изменилось и теперь Проханов, некогда писавший о мести чичам, нынче поет Кадырову дифирамбы и дико восторгается кавказерами вообще.

Остается добавить ко всему вышесказанному, что пресловутый русофильский тренд Советских 90-х был связан с тем, что русские в процессе развала Совдепии оказались наиболее ей верны и наиболее пострадали в результате, так что по сути, кроме русских, тогда им больше не на кого было опереться. Хотя фальшивые нотки во всем этом чувствовались еще в то время, ибо такой ор вокруг положения русских в Прибалтике и одновременно почти полное молчание вокруг не в пример более трагической судьбы русских Средней Азии можно объяснить чем угодно, кроме русофильства. Но теперь расклад изменился и борьба для "Россию для всех" как правило идет под имперскими лозунгами и с постоянным напоминанием о дедах, воевавших вместе. В то же время русские национальные силы наконец-то поняли, что нет у нас сил на империю. Само собой разумеется, русофилия советских после этого пошла на резкий спад и скоро, видимо, окончательно сойдет на нет. Впрочем, надо отличать советских людей с русским фетишем от русских людей с советским фетишем, но это уже отдельный разговор.

Такие вот у нас потенциальные союзнички...


Тяжкая моя доля... Я почему-то должен писать рецензии на всю ахинею, попадающую на форум...
Егор Ершов - классический графоман. Глупый, неграмотный, амбициозный, наглый, неопределившийся окончательно в своих взглядах. Ещё два года назад Егор был откровенным либералом и ненавидел всяческих правых за то, что они время от времени били его за его идиотский внешний вид. Теперь он перековался в "националиста-демократа", хотя это само по себе маразматическое определение, ибо сие всё равно, что "жареный лёд". Националист не может быть демократом и демократ не может быть националистом. Что-то одно придётся выбирать.

Теперь о новом шедевре егорушкиной мысли...

1. Скажите, Егорушка... Вы считаете. что хотя бы один современный советский человек читал Маркса или Энгельса? Разумеется, никто не читал. Поэтому Ваш экскурс к бородатым классикам оставим в покое.

2. Никаких контреволюционных и революционных народов КПСС не пропагандировала. Там был в почёте сугубый интернационализм и дружба народов.

3. "Убей немца!" - это известный призыв махрового жида Эренбурга. Во время войны немцев многие ненавидели, это факт. А за что их было любить? Но прошло совсем немного времени, и никаких претензий к немцам у Русских не осталось.

4. Создатели "красной орды" - это жидовские морды. Но как верно заметил Сергий, Егор не может написать правду о жидах.

5. Когда это Советские смотрели на жидов с благоговением? Ты, Егор, совсем одурел? Если уж отряды Красной армии совершали еврейские погромы, то что о простом народе говорить? Жидов не любили всегда во все времена. Откуда взялась эта нелюбовь? С жидовской гадкой натуры, которые люди видели всегда и везде. Они не воевали, они были комиссарами, чекистами, партийцами, они взрывали храмы, жгли иконы, за что их было любить? В 60-е они же стали диссидентами, как раз в то время когда страна уже вставала на ноги и налаживала жизнь.

6. Про чеченцев опять ахинея. Их как ненавидели, так и ненавидят. А из "патриотического" лагеря к ним хорошо стали относиться не только Проханов, но и Ваши Поткин и Демушщкин, не так ли? К счастью, народ не слушает ни одного, ни других, и к чеченцам отношение в людей самое отрицательное.

7. "Русские национальные силы наконец-то поняли, что нет у нас сил на империю." Кто то у нас "русские нац. силы"? :sarcastic: Крылов, Поткин и Ершов?

8. Егор дуреет день ото дня.. Скажи-ка, блогер великий, как Русские могут хуже или лучше относиться к самим себе? Если кто-то стал хуже относиться к "националистам" типа поткиных, то поменьше с педерастами на митинги ходите.

9. "Впрочем, надо отличать советских людей с русским фетишем от русских людей с советским фетишем, но это уже отдельный разговор." У меня нет слов, чтобы ответить на эту шизофрению... пусть кто-то другой отвечает, если захочет.

Автор:  сергий фролов [ Ср июн 05, 2013 5:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

Дмитрий Старик писал(а):
А ведь действительно лучше, чем раньше, если бы не вредные вбросы о имперстве.

согласен.эта-лучше чем раньше

Автор:  Александр Робертович [ Ср июн 05, 2013 6:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

Я перестаю понимать господ-офицеров. Человек пишет откровенную ахинею, а Вы к нему с таким снисхождением относитесь - как к Дауну, который вдруг написал слово "мама" без ошибок.

Автор:  сергий фролов [ Ср июн 05, 2013 6:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

уже лучше-это всего 2 штампа в статье и ТОЛЬКО один реверанс жидам :wink:

Автор:  Владимир Н. [ Ср июн 05, 2013 8:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

Ну, логика, конечно, убийственная. Гитлер набирал дивизии из чеченцев, значит, его расизм и ксенофобию тоже можно трактовать и так и этак.

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Ср июн 05, 2013 8:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

Словесный понос, нездоровая тяга к писательству, графомания по-научному.

Автор:  Егор Ершов [ Чт июн 06, 2013 12:43 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

Александр Робертович писал(а):
Ещё два года назад Егор был откровенным либералом и ненавидел всяческих правых за то, что они время от времени били его за его идиотский внешний вид.


Два года назад я уже был младшим модератором ФСР. Праветь же потихоньку начал года эдак с 2008.

Автор:  Егор Ершов [ Чт июн 06, 2013 1:11 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Природа советской ксенофобии как она есть.

Александр Робертович писал(а):
1. Скажите, Егорушка... Вы считаете. что хотя бы один современный советский человек читал Маркса или Энгельса? Разумеется, никто не читал. Поэтому Ваш экскурс к бородатым классикам оставим в покое.

2. Никаких контреволюционных и революционных народов КПСС не пропагандировала. Там был в почёте сугубый интернационализм и дружба народов.

3. "Убей немца!" - это известный призыв махрового жида Эренбурга. Во время войны немцев многие ненавидели, это факт. А за что их было любить? Но прошло совсем немного времени, и никаких претензий к немцам у Русских не осталось.

4. Создатели "красной орды" - это жидовские морды. Но как верно заметил Сергий, Егор не может написать правду о жидах.

5. Когда это Советские смотрели на жидов с благоговением? Ты, Егор, совсем одурел? Если уж отряды Красной армии совершали еврейские погромы, то что о простом народе говорить? Жидов не любили всегда во все времена. Откуда взялась эта нелюбовь? С жидовской гадкой натуры, которые люди видели всегда и везде. Они не воевали, они были комиссарами, чекистами, партийцами, они взрывали храмы, жгли иконы, за что их было любить? В 60-е они же стали диссидентами, как раз в то время когда страна уже вставала на ноги и налаживала жизнь.

6. Про чеченцев опять ахинея. Их как ненавидели, так и ненавидят. А из "патриотического" лагеря к ним хорошо стали относиться не только Проханов, но и Ваши Поткин и Демушщкин, не так ли? К счастью, народ не слушает ни одного, ни других, и к чеченцам отношение в людей самое отрицательное.

7. "Русские национальные силы наконец-то поняли, что нет у нас сил на империю." Кто то у нас "русские нац. силы"? :sarcastic: Крылов, Поткин и Ершов?

8. Егор дуреет день ото дня.. Скажи-ка, блогер великий, как Русские могут хуже или лучше относиться к самим себе? Если кто-то стал хуже относиться к "националистам" типа поткиных, то поменьше с педерастами на митинги ходите.

9. "Впрочем, надо отличать советских людей с русским фетишем от русских людей с советским фетишем, но это уже отдельный разговор." У меня нет слов, чтобы ответить на эту шизофрению... пусть кто-то другой отвечает, если захочет.


1. Зато те, кто советского человека создал, читали.

2. Мне лишний раз напомнить, что представлял из себя советский интернационализм на практике?

4. Фразу про особо революционные народы Вы, естественно, не заметили :wink:

8. Русские по крови ненавистники всего русского существуют и Вы это прекрасно знаете. И да, этнические интересы Русских нынче вошли в глубокую конфронтацию с идеей госпатриотизма.

9. Бывают вполне себе националисты, которые тупо испытывают иллюзии относительно советского прошлого. А бывают советские орки, которые примазываются к русскости (впрочем, после первого же разговора о выводе военных баз РФ в случае введения виз с каким-нибудь чуркестаном, вся их русскость куда-то резко девается).

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/