Белому движению зачастую ставят в упрек отсутствие четкой и внятной политической программы, выражающей их идеологические предпочтения и симпатии, программы, которая могла бы лечь в основу будущего русского государства в случае победы над большевиками. Известна непредрешенческая позиция вождей Белого движения, боявшихся расколоть единый антибольшевистский фронт объявлением какой-либо идеи "единственно верным учением": им казалось, что достаточно объединяющим фактором является идея "единой и неделимой России" и общее антикоммунистическое движение, однако, история показала, что поражение белых связано в том числе и с идейной незрелостью белых, не сумевших разглядеть в своем движении более глубокие движущие силы, более серьезные мотивы, нежели абстрактные "единство", "неделимость" и "антикоммунистичность". Причем идея антикоммунизма заслоняла собой все прочие идеи, идеи положительные, чем многие и обосновывают деструктивность Белой идеи: мол, нельзя вести борьбу, руководствуясь лишь идеей отрицания, должно быть и что-то положительное, созидательное, иначе говоря - какая-то альтернатива существующему порядку.
Во-первых, здесь уместно вспомнить, что идея отрицания, если это не idee fixе бунтарей по природе, для которых смысл бунта в самом бунте, всегда должна иметь основание, на котором само отрицание и строится. Если некто имеет убеждения, вступающие в противоречие с существующим порядком, то этот некто, разумеется, придет к идее отрицания существующего порядка. Социалисты отрицали монархию из-за того, что их убеждения находились в противоречии с монархической идеей. Никто в здравом уме не отрицает просто так, отрицание есть всегда следствие какого-либо утверждения.
Во-вторых, антикоммунизм белых был основан не на какой-то разрушительной, пагубной идее, а вытекал естественным путем из верности тем принципам и устоям, на которых веками существовала Россия. Белые были за православную веру, большевики устроили на нее гонения, белые провозглашали любовь к Отечеству, большевики заявляли, что у пролетариата нет Отечества, белые защищали русскую культуру и традиции, большевики уничтожали памятники и храмы, врывались в музеи, запрещали и развенчивали "буржуазных" поэтов, белые стояли за русский тип хозяйствования - кооперацию и многоукладность, большевики насаждали искусственную экономическую систему, разрушая и крестьянскую общину и хуторское хозяйство, белые защищали русскую законность, большевики предпочитали ей принцип революционной "законности", белые во всем стояли за сохранение русского порядка, русского быта, русской традиции, большевики же стремились все перестроить на новый лад, создать свой, "новый мир", где русское уступит место интернациональному. Иными словами, большевики во всем выступали как разрушители, как враги старой России, враги всего русского, а белые - как охранители, защитники русского народа и России. Из этого следует простой и очевидный вывод: антикоммунизм белых был основан не на слепой ненависти к большевизму или корыстному нежеланию расставаться с поместьями, а на глубоком и искреннем чувстве любви к русскому народу и России, на русском национализме, который, как выясняется, и был основополагающей идеей Белого движения, идеей, сплачивающей всех белых вождей, независимо от их политических взглядов.
Что же мешало объявить русский национализм открыто и ясно главным принципом Белой идеологии? Конечно, массы не восприняли бы этот термин ввиду его непонятности, но вполне возможно было заменить его другим или раскрыть сам термин через пропаганду, просвещение, политические действия, активную защиту русских начал в белых регионах, обличение большевистской русофобии и т.д.. По всей видимости белые, не будучи ни философами, ни политиками, узко ограничивая свою деятельность лишь военным делом, не сумели осознать необходимости и политической борьбы за Россию, имея национальные чувства, не оформили их в виде четкой националистической идеологии, которая наряду с антикоммунизмом как вытекающей из нее идеей могла бы если не сокрушить большевизм, то во всяком случае сделать его победу менее надежной, менее прочной, а следовательно, и менее длительной. Добровольцы не отождествили Белую идею с Русской идеей, и потому только проиграли.

Объявить русский национализм главным принципом Белой идеологии конечно было бы не во вред.Но ведь сам основной призыв Белых "За Единую и Неделимую Россию"подразумневал в чем-то и русский национализм.Белогвардейцам в силу их немногочисленности необходимы были союзники,а слепо следуя сему лозунгу они их отпугивали.Так было на Севере,Западе,Юге, да и частично на Востоке.Посему отмахнувшись от "интернационализма"народов РИ белые вожди остались в меньшинстве у только ускорили свое поражение.Методом"в борьбе все средства хороши",в отличие от большевиков,они так полностью и не воспользовались.Вот и получилось"отрицание отрицания"...

у белого движения была идеология???

конечно была - марксизм в форме меньшевизма. по нынешнему - социал-демократия.

идеологиии антикоммунизма (антимарксизма) уже вполне достаточно

т.е. Деникин, Колчак и Юденич так и записали: "идеологией нашей борьбы является программа РСДРП (м)"?



"анти" - это не идеология
"анти" - это когда ломают, а идеология предполагает какое-то созидание и строительство
можно сломать этот коммунизм, а на его месте построить 1) православную монархию 2) либеральную демократию 3) фашистскую диктатуру 4) шариат .... ... ...
и что? все 4 варианта имеют одну и ту же идеологию?

я сужу по составу правительств. если есть другой критерий - плиз. да, совсем забыл - были ещё правые эсэры.

Степан, идеология борьбы с любым инородным явлением - это уже идеология, выражающая непринятие чуждой идеологии.
не путать с русским бунтом. хотя.. даже это лучше чем марксистские атеистические учения

чисто белые правительства (правительства Деникина, Юденича и Колчака) были всё-таки кадетскими, и чем дальше, тем более правого элемента там появлялось
Комуч с его эсерами быстро вошёл в конфликт с военными и долго не просуществовал
и при всём при этом ни эсеры, ни кадеты, ни монархисты не повлияли на программные документы белых
строго говоря, в этих документах не было вообще ничего вразумительного
"вот победим большевиков, а там придумаем" - как-то так
это не идеология



а борьба с простудными заболеваниями - это идеология?
"идеология, выражающая неприятие простудных заболеваний"

да скорее у зеленых была идеология, чем у белых.

ага. иммунитет называется. он у здоровых людей присутствует, а больных надо пилюльками лечить.
идеология - в сохранении здоровья в данном случае. организма, который может существовать только в благоприятной для его среде

это не идеология, это гигиена называется
она и у скота есть

если не залазить в дебри - хотя бы этим белые и отличались от красного скота. мне и этого достаточно

По моему мнению идеологии у Белого движения быть не могло, так как Белое движение было по своему составу мультиполитическим и состояло из тех, кто по тем или иным причинам не принял большевиков (многие из которых февралисты). Было много и таких, кто перебегал от этих к другим в зависимости от обстановки.

Просто не хотели жить по старому и всё.