Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=16648
Страница 1 из 5

Автор:  Степан [ Вс июн 30, 2013 10:32 pm ]
Заголовок сообщения:  А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

Цитата:
неотложная задача: «изгнать из России жидов, как наших главных врагов, главных виновников русской революции и всех несчастий, постигших Россию в последние годы». Причем, подчеркивал Дубровин, «для борьбы с жидами нужны не погромы (от них страдают только еврейская беднота да русские люди, которых потом таскают по судам). Богатые же жиды остаются в стороне и еще больше богатеют». На взгляд Дубровина, гораздо более эффективной мерой является «всеобщий бойкот товаров и услуг», производимых евреями. Позже на допросе в ЧК Дубровин даже назвал себя «коммунистом-монархистом». Согласно протоколу допроса, он заявил: «Я по убеждению коммунист-монархист, т. е. чтобы при монархическом правлении были бы те формы правления, которые, которые могли бы принести народу улучшение его благосостояния, для меня были священны всякие кооперации, ассоциации и т. д.». И далее: «Я рассчитывал, что при существовании монархии можно этого достичь при сближении Царя с народом и, что главные силы должны быть направлены, чтобы искоренить то зло бюрократического режима, чиновничьего, это средостение между Царем и народом и если это средостение прервать, если его сделать менее чувствительным, то народ будет приближен к Царю несравненно больше, т. е. Царь будет знать нужды народа лучше, чем он знает». Даже, если сделать скидку на обстоятельства произнесения этих слов, Дубровина вполне можно причислить к последователям славянофильства.


т.е. не всё так просто, как кажется
ну так чего? Дубровин кто будет теперь? "совок", "совпат", "красный" или ещё какой?

http://www.hrono.ru/biograf/bio_d/dubrovin_ai.php

Автор:  Йорген [ Вс июн 30, 2013 10:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

У красных на допросе можно и не то сказать.

Автор:  Карл Фридрих фон Чеченев [ Вс июн 30, 2013 10:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

жду ответа в тему "нация и закон"

не слыхал о таком - ком-ст -монархист. приехали

Автор:  Егор Ершов [ Вс июн 30, 2013 10:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

Йорген писал(а):
У красных на допросе можно и не то сказать.


Вот именно. Хотя Дубровин вообще тот еще персонаж. О многом говорит его отношение к манифесту 17 октября и сопротивление Столыпину и его реформам.

Автор:  Степан [ Вс июн 30, 2013 10:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

Дубровин наверняка знал, что его ждёт, поэтому к чему ему было кривить душой
Хотел бы жить - отрёкся бы от монархизма вообще, глядишь - устроился бы как-нибудь.

А ещё это говорит о том, что одни и те же термины порой понимаются разными людьми по-разному.

Автор:  Митрофан Крушеван [ Вс июн 30, 2013 11:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

Егор Ершов писал(а):
Хотя Дубровин вообще тот еще персонаж. О многом говорит его отношение к манифесту 17 октября и сопротивление Столыпину и его реформам.

А вот ваш кумир Меньшиков более уважительно относился к Дубровину - "наши национальные начала были провозглашены еще задолго до возникновения партии националистов — именно такими “черносотенными” организациями Петербурга, каково Русское собрание и Союз г-д Дубровина и Пуришкевича."

Автор:  Егор Ершов [ Вс июн 30, 2013 11:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

Митрофан Крушеван писал(а):
Егор Ершов писал(а):
Хотя Дубровин вообще тот еще персонаж. О многом говорит его отношение к манифесту 17 октября и сопротивление Столыпину и его реформам.

А вот ваш кумир Меньшиков более уважительно относился к Дубровину - "наши национальные начала были провозглашены еще задолго до возникновения партии националистов — именно такими “черносотенными” организациями Петербурга, каково Русское собрание и Союз г-д Дубровина и Пуришкевича."


Ну, я не говорил, что Дубровина не за что уважать. Но то, что его взгляды страдали определенной косностью, мне представляется очевидным.

Автор:  Йорген [ Вс июн 30, 2013 11:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

Все таки охранители сейчас и охранители тогда -это две немалые разницы.

Автор:  Егор Ершов [ Вс июн 30, 2013 11:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

Йорген писал(а):
Все таки охранители сейчас и охранители тогда -это две немалые разницы.


Сопротивляться Столыпину - это было даже не охранительство, а вообще средневековство какое-то.

Автор:  Александр Робертович [ Пн июл 01, 2013 10:28 am ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

Егор Ершов писал(а):
Вот именно. Хотя Дубровин вообще тот еще персонаж. О многом говорит его отношение к манифесту 17 октября и сопротивление Столыпину и его реформам.


А как надо было относиться к позорному манифесту 17 октября? С почтением? Это был очередной шаг к пропасти, в которую Россия и свалилась.

Автор:  Фотина Вяземская [ Пн июл 01, 2013 11:41 am ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

Вот потому черносотенное движение и облажалось, что попутало коммунизм с монархизмом.

Автор:  Александр Робертович [ Пн июл 01, 2013 10:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

Фотина Вяземская писал(а):
Вот потому черносотенное движение и облажалось, что попутало коммунизм с монархизмом.


Черносотенцев предали практически все, первых их и расстреливали. В отличие от всяческих ильиных, которых спокойно отпустили домой. Ничего не было страшнее для большевиков, чем Чёрная Сотня - истинно Народное движение в отличие от большевистского.

А Вам всем, болтунам, надо вставать при одном только упоминании имен великих людей и снимать шляпу. К тому же в отличие от некоторых Дубровин знал, что большая часть купечества 1 и 2 гильдии были жидами, и что никакого Русского капитализма в России никогда не будет.

Автор:  Леопольд Кудасов [ Пн июл 01, 2013 10:35 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

Александр Робертович писал(а):
большая часть купечества 1 и 2 гильдии были жидами, и что никакого Русского капитализма в России никогда не будет.
Русские промышленники и негоцианты с вами бы не согласились. Хотя, у меня такое подозрение, что у вас все, кто деньги имеет - жиды.

Автор:  Фотина Вяземская [ Вт июл 02, 2013 10:46 am ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Вот потому черносотенное движение и облажалось, что попутало коммунизм с монархизмом.


Черносотенцев предали практически все, первых их и расстреливали. В отличие от всяческих ильиных, которых спокойно отпустили домой. Ничего не было страшнее для большевиков, чем Чёрная Сотня - истинно Народное движение в отличие от большевистского.

А Вам всем, болтунам, надо вставать при одном только упоминании имен великих людей и снимать шляпу. К тому же в отличие от некоторых Дубровин знал, что большая часть купечества 1 и 2 гильдии были жидами, и что никакого Русского капитализма в России никогда не будет.

Шляпку дамы не снимают, разве что по своему желанию. А вообще пора бы честно посмотреть на свою историю, и сделать правильные выводы. Если бы черносотенное движение было бы здорово,то не было бы 1917 года.

Автор:  Леопольд Кудасов [ Вт июл 02, 2013 11:48 am ]
Заголовок сообщения:  Re: А вы спрашиваете, почему Штильмарк такой...

Александр Робертович писал(а):
А как надо было относиться к позорному манифесту 17 октября? С почтением? Это был очередной шаг к пропасти, в которую Россия и свалилась.
Это для вас позор. А для нормальных людей - шаг к реформированию государства в соответствии с насущными задачами и реалиями.

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/