Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Потери в войне.
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=16681		 Страница 1 из 23
Автор:  Иван_Васильевич [ Сб июл 06, 2013 10:27 am ]
Заголовок сообщения:  Потери в войне.
График динамики изменения численности населения СССР.

Изображение
Резкая кривая 40 года - присоединение Прибалтики и западной Украины (ок. 20 млн. человек).
Общая численность населения государства с этими территориями в 1945-1947гг - около 170 млн. чел.

Замещаем кривую военного времени кривой мирного времени:
Изображение
Получаем численность населения в 1945-1947 гг без войны - около 220 млн. человек.

Итого, суммарные потери государства от военных действий под сталинским руководством - около 50 миллионов человек.

Что не так?
Автор:  Сидор Сидоров [ Сб июл 06, 2013 11:13 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
все не так. :)
Автор:  Владимир Зенонович [ Сб июл 06, 2013 11:16 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
Потери именно от военных действий не могут так отображаться.
Автор:  Алексей С [ Сб июл 06, 2013 11:22 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
Начинаем со 140 млн. А ведь начале 20 века было 200.
Даже по этому - 60млн. красные ребятки покушали.
Автор:  Сидор Сидоров [ Сб июл 06, 2013 11:51 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
данная кривая не учитывает снижение детности в семьях. так же не учитывается фактор гибели на фронте миллионов мужчин репродуктивного возраста.
Автор:  Фотина Вяземская [ Сб июл 06, 2013 12:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
Вона как! А не подскажите ли Вы мне у мужчин " репродуктивный возраст" это какой? :wink: :sarcastic:
Когда война косит всех подряд, и ,конечно, большинство молодых мужчин, то о снижении детности в семьях смешно говорить. Надо считать общие потери.
Автор:  Сидор Сидоров [ Сб июл 06, 2013 12:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
снижение детности связана с изменением условий жизни в послевоенное время.
Автор:  Фотина Вяземская [ Сб июл 06, 2013 12:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
Это вторично. Снижение детности связано с отсутствием необходимого количества мужчин.
Автор:  Сидор Сидоров [ Сб июл 06, 2013 7:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
с какой стати? можно родить 3-х от 3-их, а можно 11 от одного.
Автор:  Фотина Вяземская [ Сб июл 06, 2013 9:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
Да рожать было ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ОТ КОГО после войны. Не в курсе, что ли? Или Вы нагулить предлагаете?
Да и женское здоровье было подорвано.
Автор:  Сидор Сидоров [ Вс июл 07, 2013 11:04 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
об этом и речь. а кровавый режим сталина в этом вопросе совершенно не при чем.
Автор:  Владимир Зенонович [ Вс июл 07, 2013 11:43 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
Фотина Вяземская писал(а):
Снижение детности связано с отсутствием необходимого количества мужчин.

К-во мужского пола тут не причем.Здоровому мужику подсилу и жена и несколько любовниц...,а муслимам вообще блаженство.
Учиха Саске писал(а):
снижение детности связана с изменением условий жизни в послевоенное время.

Самое то .
Автор:  Фотина Вяземская [ Вс июл 07, 2013 1:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
Учиха Саске писал(а):
об этом и речь. а кровавый режим сталина в этом вопросе совершенно не при чем.

О,да! А война то из-за чего была? Неужели исключительно из-за гада Алоизовича, а бедный Сталин тут совсем ни при чем, войну не готовил, людей до войны не уничтожал ? :wink:
Автор:  Фотина Вяземская [ Вс июл 07, 2013 1:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
Владимир Зенонович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Снижение детности связано с отсутствием необходимого количества мужчин.

К-во мужского пола тут не причем.Здоровому мужику подсилу и жена и несколько любовниц...,а муслимам вообще блаженство.
Учиха Саске писал(а):
снижение детности связана с изменением условий жизни в послевоенное время.

Самое то .

Приехали.. Значит Вы считаете,что в обществе должен быть повальный разврат?
Автор:  Сергей Королёв [ Вс июл 07, 2013 1:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Потери в войне.
Фотина Вяземская писал(а):
Владимир Зенонович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Снижение детности связано с отсутствием необходимого количества мужчин.

К-во мужского пола тут не причем.Здоровому мужику подсилу и жена и несколько любовниц...,а муслимам вообще блаженство.
Учиха Саске писал(а):
снижение детности связана с изменением условий жизни в послевоенное время.

Самое то .

Приехали.. Значит Вы считаете,что в обществе должен быть повальный разврат?


О после войны же говорили... И о морали в этом смысле говорить как то... Хочет женщина ребенка (это свято), выбирает мужчину и рожает. Какие претензии, если мужиков на всех не хватает?

Так то оно конечно, не по Христиански.
Страница 1 из 23 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/