Вот недавно встретил на православном ресурсе информацию о том как какой-то философ, который всю жизнь был атеистом пришёл к логическому утверждению, что Бог существует. И сразу возник вопрос, который и до этого уже меня волновал.
1. Разве путь к Богу лежит через логику, методологию и прочие составляющие научного познания?
2. Во-первых, как тогда могли прийти к вере необразованные люди?
3. Во-вторых, доказать со стопроцентной уверенностью существование Бога используя научные методы невозможно, а вера нужна как раз стопроцентная. Если ученые могут приравнять высокую степень вероятности к истине, то с верой так не получится.
4. В-третьих, с чего вдруг человек должен считать веру благом? Ну вот есть человек, неверующий просто потому что вырос в соответствующих условиях, исходя из чего он должен понять, что вера есть благо?
6. В-четвёртых, если её нет в чём вина человека? Ну вот прочитал он всю Библию, проникся духовностью её персонажей, но не верит он в существование Бога. Это же не специально он так делает, а просто её нет и всё. Невозможно заставить себя искренне поверить (если даже взять за условие, что вера есть благо) также как невозможно заставить искренне полюбить кого-то/что-то.

2 Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь.
3 День дню передает речь, и ночь ночи открывает знание.
4 Нет языка, и нет наречия, где не слышался бы голос их.
5 По всей земле проходит звук их, и до пределов вселенной слова их. Он поставил в них жилище солнцу,
6 и оно выходит, как жених из брачного чертога своего, радуется, как исполин, пробежать поприще:
7 от края небес исход его, и шествие его до края их, и ничто не укрыто от теплоты его.
(Псалом 18)

Пути Господни неисповедимы.
И каким образом он выбирает и приводит к себе людей нем не ведомо.

До конца на этот вопрос никто не ответит. Но если до человека дошла весть о Христе (а именно такой, как я понял, случай описывается) и он не поверил, то это все же его свободный выбор, а значит и вина.

Зато считать, что человек должен вечно мучиться за неведомое вам известно.

Вот центральная фраза в вашем посте. Только одна не точность закралась надо поменять слова "до конца не ответит" на "вообще сказать нечего". Но вина естественно человека.

А что собственно мешает автору темы уверовать во Христа?

да.это центральная фраза.атеист думает,что Господь должен его разрядом тока бить,когда тот грешит.
а если не бьет Господь-то нет его.но ты же не животное в зоопарке.

Вопрос не имеет смысла. Изначально веры нет, доказательств нет, откуда вера появится? Это можно себе приказать зарядку по утрам делать, а заставить себя искренне поверить в Бога не получится.

А Вы попробуйте так. Произнесите мысленно "Господи, если Ты есть, приведи меня к Истине".
Я конечно не могу гарантировать, но известно немало случаев, когда Господь внимал таким молитвам.

Ерунду не говорите. Никто не думает ни о каком токе. Просто если веры нет на данный момент, откуда она появится?

Это ведь гордыня большая, вы уверены, что это бесполезно, хотя вам это ничего не стоит, но уверены в своей правоте.