Данный вопрос навеян некоторыми милыми лицами на форуме, утверждающими всякие подобные тезисы.

Сразу оговорюсь, речь не о толерантности, у меня нет ни малейших возражений в том, что всех чёрных надо высылать нафиг на исторические родины, и к любым постам в правительстве России близко не подпускать.

Вопрос такой - считаете ли Вы, что существуют расы и этносы, которые являются "низшими" и "неполноценными" от природы, с рождения? Что их представители просто по природе не могут создать особо выдающиеся достижения, сделаться выдающимися учёными, полководцами, писателями, композиторами, профессорами наук и т.д.

Или считаете, что это всё расистские байки про "унтерменшей", и что человеческих рас неполноценных не бывает?

да, некоторые миру ни Цезаря, ни поэта, ни ученого не дали, это факт.
любая раса может быть хорошими христианами, жить морально, спасать свои души, но..

№2.

свой вариант
все расы разные биологически, психически, психологически и т.д.
у одних одни способности, у других другие
одни более развиты, другие менее
не "высшие" и "низшие", а именно разные

что касается возможности спасения в христианском смысле, она есть у всех, в этом смысле святым может стать каждый

Первый вар. Есть созидатели культуры,есть её носители,а есть разрушители.

1. Если по разному развиты, значит все же низшие и высшие, в этом ведь смысле имеется ввиду "низшие" и "высшие" .
2. В каком смысле по-разному развиты, неужто Вы признаете эволюционное происхождение человека ?

Вообще надо было мне №3 нажать. Нет научного определения понятию "раса" - это из области мистической околонауки. С действительно научной точки зрения существует сотни или тысячи этносов. Уж никак не меньше, чем десятки, не сократить тут до волшебной цифры "3".

Да, и мне наплевать по большому счёту, поскольку мир для меня делится на русских (свой народ/свой орден/свой проект), и остальных.

Согласен

А какой выбрал?

Сразу нажал №2.

Вариант 2
Из чего, правда, не следует, что я всех люблю одинаково.

К англосаксам - особая любовь.

1

негр прекрасно играет в баскетбол или боксирует, однако со скрипкой он не справится
равно как и учёных среди них нет

означает ли это, что негры ниже? по каким-то показателям - да, по каким-то - нет
если пустить в ту (африканскую) среду обитания с голыми руками негра и белого, негр выживет, а белому понадобятся блага цивилизации, он шагу не ступит без прививок, огнестрела и ещё много чего

по-разному в том смысле, что гены у всех разные и история развития
пока одни состязались на тесном пространестве Европы, другие мирно ели бананы и бегали за антилопами, и никакой прогресс им не был нужен
в своей среде каждый жил хорошо, а вот при столкновении выяснилось, что одни прошли путь развития цивилизации, другие нет

посчитайте, сколько среди негров (чистых, не мулатов) учёных, деятелей культуры, искусства... нет, не рэперов, а настоящего искусства
гены - от них никуда не денешься

я помню вашу теорию о том, что из любого индивида можно сделать хоть солдата, хоть поэта, хоть конструктора, и все будут одинаково хороши, но теория эта необоснованна

игнорировать расологию вообще и расовые отличия глупо
просто христианство даёт шанс каждому - и белому, и черному, и здоровому, и больному
и каждый, казалось бы, не то что негр, а даже дебил безногий может оказаться святым и чудотворцем и станет выше гениев математики
но пока мы в нашем мире - у нас разные способности
и говорить, что это не зависит от расовой и национальной принадлежности - значит идти против фактов

Учёные среди негров таки есть http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African-American_inventors_and_scientists

Но, действительно, их в несравнимое количество раз меньше, чем среди русских или европейцев. Что это значит - тема отдельная.