Левада-центр: россияне поддерживают запрет на продажу «травматики»

Более половины россиян (58%) выступают за запрет продажи травматических пистолетов в России, выяснили социологи Левада-центра. Отрицательно относятся к этому 34%. Итоги опроса приводит «Коммерсантъ».
Большинство россиян не владеет «травматикой» и воспринимает как угрозу то, что это оружие есть у других, рассказал замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин. Против запрета в первую очередь те, кто им обладает, считает он. «В этой же группе люди, которые готовы такое средство самообороны приобрести, а также наиболее ответственные и уверенные в себе члены общества»,— утверждает Гражданкин.
Не в почете у населения и идея разрешить всем совершеннолетним гражданам носить огнестрельное оружие. Большая часть россиян (81%) категорически против этого. И только 15% опрошенных считают, что нужно дать россиянам право покупать боевые пистолеты.


Что сказать, рабы были и остались рабами.

Сутки карцера за эту гнусную клевету на Русский народ. А.Р.
http://kommersant.ru/doc/2238747

Либо у нас в стране большинство тупого быдла, либо этот "опрос" сильно подредачен для "формирования общественного мнения". Истина, как водиться, где-то посередине.

Леваде, и всяким прочим ВЦИОМам я бы не стал особо доверять. Это инструмент пропаганды.

Еще бы до народа это донести.

ну и что?
Я тоже против. И именно потому, что не все МОГУТ себе позволить оружие.
То есть ПРАВО будет (а на травматы уже есть) у всех, а возможность это право реализовать - нет.
Кто купит? У кого есть деньги. Не толлько на оружие, но и на обучение (его покупку), разрешение (его покупку), "стальной запирающийся ящик".
Кто применит? Тот, кто уверен в своей безнаказанности. То есть либо - "А мне пофиг, меня отмажут!", либо - "А я все законы знаю, у меня видеорегистратор на кепке и десять свидетелей в сопровождении". Остальные либо побояться использовать оружие, либо используют не в полной мере, а еще из его же ствола его и скопытят.
Вывод - нечего давать стреляющие игружки великовозрастным детятям.
С другой стороны, закон не имеет обратной силы, поэтому запрещать травматы нельзя. Те кто купил (например, зверьки вооружены поголовно) и владеет легально никогда не сдаст. Соответственно - опять дискриминация. На вооруженных (уже) и безоружных (навсегда).

я против запрета травмата.
но если его запретят они должны разрешить полноценный КС....
или запретить КАМАЗы....

Я против травмата и любых ножей. Либо разрешить все включая огнестрел. Либо запретить все. То есть нужен путь без компромиссов. Или отказ от насилия в принципе. Либо полная возможность к самообороне на поражение. Средний путь это путь к взращиванию хулиганов.

Лучше пусть огнестрел разрешат

Только по псих.справке и отсутствию любви к алкоголю

Лучше да. Либо запретить все. Травмат дает иллюзию безответственности. Огнестрел говорит однозначно. Ты труп.

Разрешить КС
снят мораторий на смертную казнь
изменить законодательство по самообороне.

Пусть сопровождается......
народ думать через пол года начнет , жать на акселератор или нет, подрезать или спокойно ехать, уступить дорогу или выехать на мигающий желтый....
человек эдак 10 000 перестреляют остальные станут культурней по жизни....

мне интересно - какие именно "россияне" поддерживают запрет? у меня все знакомые - только "за". а у многих и нормальное есть.

у меня родители против....брат против....теща против...тесть -за....жена -за.... друзья 50/50.....родственники в основном против......вот так вот....
все у виска крутят глядя на мое вооружение.....

Об этом и говорю. Огнестрел давать нельзя. Пока есть мораторий на смертную казнь. Пока не ужесточено уголовное наказание за насильственные преступления. Пока лицемерная Конституция ЭрЭфии называет высшей ценностью "Человека, его права и свободы", отправляя людей на голодную смерть, милуя убийц и пьяных водителей, сшибающих по18 человек за раз - нельзя давать короткоствол.
Купи себе огнестрельное оружие самообороны - например, "ТОЗ" или "Сайга" - и вози его с собой. И все.
Иначе - жмУры, жмУры, жмУры.