с одной стороны - правильно. с другой - проблема не решена.

Не решена? А у кого тогда решена? Реальная экономика Китая - это товаров на 5 триллионов в год, больше никто не производит. США в год производит на 3,5 трлн., при том что по уши в долгах, с нереальным дефицитом бюджета. При этом в Китае средняя з/п уже в два раза выше, чем на нашей "нэзалежной", где никого не стреляют за коррупцию.

не решена - в плане, ежегодные расстрелы не останавливают новых коррупционеров. люди начинают жить по принципу - хоть на день, но король. так что одними расстрелами ситуацию не исправишь - нужно ещё что то.

зло вообще непобедимо.но это не значит,что нужно игнорировать локальные победы над ним.

да в том то и дело - нет локальной победы.

Я и не говорю, что нужен только кнут, а Пряник пряник не нужен. И то, и другое нужно, конечно.

Просто сравниваю со Штатами, где как бы "почти нет коррупции". Нет её, есть она, а страну чиновники ведут в пропасть, и по сравнению с ними китайский аппарат куда эффективней. Остальные страны попросту не конкуренты в весовой категории, по крайней мере до федерализации ЕС (а будет ли оно - сомнительно).

не, штаты здесь не пример. в маленьких городах коррупции действительно нет, но на уровне конгрессменов и сената - дай боже.

победа-в самом факте сражения со злом.

Победы очевидны - страна за последние 20 лет сильно преобразилась как внутренне, так и на внешней арене. Что будет дальше - увидим, но это был мощный взлёт. А у нас в эти же 20 лет только воровали то, что раньше построили.

о чем ведем разговор - о расстрелах чиновников или общем развитии государства?

я так понимая - фигня война, главное маневры?

ты хочешь зло искоренить?
новые сезоны аниме-в помощь.

Кстати, по поводу пряника. На Олимпиаде 2008 их правительство за победу по миллиону долларов давало за золото. Неплохой такой пряник. Результат - первое место.

Одновременно - разговор о расстреле чрезвычайно нерадивых чиновников, как 1 из 1000 составляющих успешного государства.