«Эта мера односторонняя и негибкая»

Православные священнослужители о подорожании крепких напитков и табачных изделий …



Минздрав России подготовил законопроект, согласно которому акцизы на табак в 2014–2015 годах вырастут сильнее, чем планировали прежде, сообщает Regions.ru. Средняя стоимость пачки в рознице может возрасти с нынешних сорока рублей до 68 в 2014 году, до 100 рублей — в 2015-м, а в перспективе примерно до 220 рублей.

Почти одновременно с этим законопроектом глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил, что стоимость бутылки водки в России необходимо поднять минимум до 300 рублей. В настоящее время минимальная розничная цена бутылки водки в России составляет 170 рублей. По его словам, повышение цены сделает алкоголь менее доступным и поможет в борьбе с пьянством.

Понятно, что обе меры мотивированы заботой о здоровье народа – и курение, и пьянство в России действительно серьезные проблемы. Вместе с тем обозреватель Regions.ru вспоминает печальный анекдот советских времен: «Папа, водка подорожала. Теперь ты будешь меньше пить? – Нет, сынок, это ты теперь будешь меньше есть». Столь резкие повышения цен могут обернуться обнищанием значительной доли населения и социальным взрывом. Напомним, что в позднесоветские времена «водочные» и «табачные» бунты случались не раз. Не исключено также, что резкое подорожание легального алкоголя вызовет новую эпидемию отравлений суррогатами и очередной расцвет самогоноварения.

«Как по-вашему, за последние годы проблема пьянства в России стала более или менее острой? Одобряете ли вы предполагаемые повышения цен? Нет ли в них опасности для общественного спокойствия?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Димитрий Смирнов, настоятель храма святителя Митрофания Воронежского, заявил, что поддерживает любые меры, направленные на снижение потребления табака и алкоголя - в том числе и повышение цен.

«Но что такое 300 рублей за бутылку водки? Это же смешно. Я бы сделал тысячу. Захотел выпить – заплати. Другое дело, что повышать цену надо очень осторожно и постепенно. Ну, например, по 50 рублей в месяц. Как "закипело" - дать остыть. И ведь надо же постоянно параллельно вести пропаганду трезвого образа жизни, а за продажу детям до 21 года давать тюремные сроки, а не штрафы! Тогда уже что-то изменится», - заключил о. Димитрий.

Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, напомнил, что американцы пытались ввести в 20-е годы «сухой закон».

«И что получилось? Резко возросла преступность, а пить не перестали. Так и здесь. Повышение цен на табак и водку приведет к тому, что на рубль ты сможешь купить меньше, чем раньше, т. е. к инфляции. Так что эта мера односторонняя и негибкая, - понятно, на кого рассчитана. Если уж всерьез бороться, надо предлагать что-то взамен. Надо понять, почему человек, например, курит, и помочь ему преодолеть пагубную привычку – не полицейскими мерами и угрозами, а по-человечески относясь к нему. Ведь он воспитан системой, что было время, когда табак стоил дешево, а курить считалось нормальным - он и привык. И если вдруг поднять цены, страдать будет его семья, то есть люди и вовсе невинные. Ведь на самом деле у государства много средств борьбы – и СМИ, и культура, и образование. Важно не только помочь людям преодолеть эту привычку, но сделать так, чтобы они ее не приобрели. А вздергивание цен приведет только к деморализации и инфляции. Безусловно, нужен контроль за качеством алкоголя и табака. Нужно развивать производство легких качественных вин и вытеснять ими крепкие напитки. Если вместо плантаций табака высаживать хороший виноград, все только спасибо скажут», - заключил о. Александр.

Протоиерей Алексий Новичков, директор православной гимназии протоиерей, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области, выразил опасение, что забота о здоровье людей здесь вовсе не на первом месте.

«Скорее всего, повышение акцизов связано с приведением к "общему знаменателю" мировой экономики. Это только подчеркивает стремительность, с какой государство утрачивает свой суверенитет и в экономике, и в торговле. Так что это вопрос не столько внутренней политики, сколько участия в "мировом строительстве". Потому что табак везде должен стоить одинаково, то же и с алкоголем. Нас пытаются встроить в единое супергосударство. Конечно, хотелось бы, чтобы это произошло как можно позже. Ну, а бунтами сегодня уж точно никого не испугаешь», - заключил о. Алексий.

Что думаем по этому поводу, что скажем?

подорожание - дело нужное - но ограничиваться только им нельзя.

Первый протоиерей не отрицал, и в принципе сказал правильно. Отец Димитрий Смирнов - мы знаем этого человека.

Но, вот, за такие высказывания:

неплохо бы устраивать проверки на сотрудничество. Слабо верится, что до такой чуши можно самому догадаться. Как бы белые ленточки не нашлись в кармане у таких "экономистов".

эх, вильчинский - фамилия протоиерея смирнова пишется без скобок.

Давно и в другой теме говорил уже, что водка в свистопляске реформ, инфляции, дефолтов и проч. стала доступнее потребителю, т.е. фактически в разы подешевела по отношению к её цене до 90-х годов. Поэтому цена её должна быть приведена в соответствие к прежней цене, т.е. стоить она должна минимум 300 руб. на нынешние рубли.
Цена - 300 руб. это минимум. Это примерно, как 3.12 - 3.62 в прежние времена
То есть, мера вполне обоснованная, адекватная.

Но.
Рискованно и безответственно сводить всё в ограничению доступности и повышению цен на алкоголь. Только этими мерами проблему массового пьянства решить невозможно, потому что причина пьянства в головах, в сознании, в котором с детских лет в семье и школе нужно целенаправленно формировать трезвые убеждения и устремления.
Правильно говорит о.Димитрий Смирнов:"Надо же постоянно параллельно вести пропаганду трезвого образа жизни, а за продажу детям до 21 года давать тюремные сроки, а не штрафы! Тогда уже что-то изменится».
О том же и о.Александр Ильяшенко:"Если уж всерьез бороться, надо предлагать что-то взамен. Надо понять, почему человек, например, курит, и помочь ему преодолеть пагубную привычку – не полицейскими мерами и угрозами, а по-человечески относясь к нему".

Кстати, вчера слышал в новостях FM, что в Швеции подан законопроект привлекать к уголовной ответственности родителей, которые употребляяют алкоголь при детях. Как вам это?

наш лозунг
"сделать водку доступной для элиты"

Я водку не пью, а водка, произведённая в РФ и 170-ти не стоит, отрава чистейшая.А поднимать эту отраву в цене - издевательство над народом. Сделать за 1000 хороший продукт в духе "финляндия крэмбери" или "абсолют курант" -это хороший выход из положения. Но прикол в том, что "Абсолют" в магазинах типа Ашан 1000 не стоит. И что будет народу предложено за 1000? Очередные полумеры с целью поднять прибыль предприятий за счет народа, не изменяя ничего кроме ценников. Обычная рекламная акция типа супергриппа.

Правильно Татьяна согласен с вами.

Да, какое там "качество" у водки? Она ж проще пареной репы. Кто разбавлял медспирт водой - тот в курсе, что остальное суть брендовый мыльный пузырь

А чё его разбавлять, я помню так пил , потом водичкой запивал, а он сам там разбавлялся)

Самое проблемное, что в России (как и в прочем СНГе) дорогая цена - не синоним высокого качества. "Чистейший" "Абсолют" могут разливать в одном подвале с паленой "Смирновкой".

Если уж и покупать водку, то надо соблюдать пару крайне простых правил. Покупать желательно в известных сукермаркетах (которые обычно более дорожат репутацией, чем магазинчик "У Ашота" за углом - сегодня он есть, а завтра нет его). И с хорошей защитой от подделок. В наших Хохлостанах есть такая на примете, с многократной защитой (но не буду рекламировать). Конечно, от подделки 100% гарантии не получишь, но вероятность палёности очень низкой становится.

Дали спиртное на откуп, вот и гонят всякое палево,а с водкой советских времен не сравнить,ГОСТы все-таки были ,а не теперешние сомнительные тех.условия.Деляги любую тару и этикетку под паленую подгонят и деньги хорошие сдерут.Если повышать акцизы то необходимо усиливать контроль за качеством спиртного,что будет даваться с большими трудностями.И паралельно усиливать борьбу с самогоноварением,что также требует определенных затрат.А лучше всего ввести опробованную монополию на водку: цены можно без оглядки регулировать,доход в бюджет стабилен,да и качество продукта легче проконтролировать.

Забавно читать такой вот коммент от человека, который водку, как он говорит, не пьёт.
Но тут же деловито рассуждает о хорошей и плохой водке с глубоким знанием сего предмета. не ниже уровня Похлёбкина
Как можно так уверенно заявлять, что есть "отрава" и "издевательство над народом", а что - "продукт в духе..." и "хороший выход", если водку не пьёшь?

P.S.
А по-моему, так любая водка - отрава, т.е. яд и наркотик.
и не только по-моему...