Многие оппозиционеры всех мастей задаются вопросом, что же представляет из себя путинский электорат, чего от него ожидать в дальнейшем и как с ним быть. Что ж, пора и впрямь открыть тайну, who is mr. Putinist.

Как известно, путинская власть - это власть неосоветская, об этом уже писано-переписано мной и не только, посему будет логичным предположить: каков поп, таков и приход. Начнем наши поиски со столь яркого путиниста, как легендарный Игорь Холманских с уралвагонзавода и увидим вылитого Шарикова 2.0, имеющего со своим предшественником даже определенное внешнее сходство:



Да-да, прежние шариковы по полной отыгрались на тогдашнем креативном классе, а их наследники грозятся примерно проучить сегодняшних креаклов. Получится ли у них это? Едва ли (почему, скажем ниже). Однако первое звено в цепочке предшественников путиниста обозначено вполне четко.

Пойдем дальше. Все мы знаем, что путинист вслед за своим национальным лидером очень любит отождествлять русское и советское, одновременно бодро насвистывая мелодию советского гимна и радостно размахивая имперско-белогвардейско-власовским триколором. Где искать истоки этого? Правильно, в сталинских идеологических кульбитах, особенно времен советско-германской войны и выросшем на них поколении, Тут, впрочем, очень сказалось и отсутствие подлинной декоммунизации после развала Совдепии, но корни все же именно там. Итак, "сталинский сокол" - это следующая стадия эволюции советского человека и второе звено в цепочке предшественников путиниста.

Но по сравнению с такими предшественниками путинист выглядит уж больно вяло. И это тоже имеет более-менее давние корни. Как известно, Брежнев свел идеологию коммунизма на уровень фасада, законсервировав все как есть, что наложилось на заметное развинчивание гаек, проведенное его предшественником Хрущевым. Плюс огромные потери в войне с немцами привели к настроениям в стиле "лишь бы не было войны". В итоге советский человек потерял всякую пассионарность, стал труслив, ленив, вороват и склонен к легким формам саботажа. Весьма узнаваемые черты, не правда ли?

И вот теперь мы подходим к перестройке. Ключевому периоду в становлении путинистов. Нет, эти ребята не горлопанили на тогдашних демократических митингах и не шли в авангарде бытового раскрепощения. Но на защиту старого порядка если и становились, то уж очень своеобразно, понарошку и мимолетом. К примеру, легендарный Вася Якеменко из "Наших" был в то время любером. Если кто не в теме, любера - это были защитники советского общества от неформальной западной заразы, как-то незаметно превратившиеся в активных участников великой криминальной революции. Вообще можно сказать, что все эти "новые русские" в малиновых пиджаках, закусывающие виски соленым огурчиком и увешанные золотыми цепями как гарлемские ниггеры - это выходцы вовсе не из "сторонников перестройки", а как раз-таки из "агрессивно-послушного большинства".

Конечно, малиновые пиджаки достались не каждому, но даже среди тех типичных совков, кому жрать стало нечего, далеко не каждый был готов голосовать за даже начавших креститься коммунистов. И это несмотря на то, что на ностальгию по великой державе, которую все боялись и в которой был порядок тогда пробивало даже многих из новых хозяев жизни, особенно под водочку. Почему же так случилось? Да потому что бытовые свободы и удобства - это святая святых постсоветского общества, кроме того ввиду вышеупомянутой склонности к саботажу перспектива роста обязанностей гражданина перед государством до хотя бы брежневского уровня мало кого прельщала.

И тут появился Путин, который устроил хотя бы в бутафорском виде ракеты-балеты и прочее великодержавие в сочетании с кока-колой, баварским, "Плейбоем" и прочими радостями, а тут и с ценами на нефть подфортило, в результате электорат стал более лучше одеваться (кто победней) и наслаждаться великой криминальной стабилизацией (кто побогаче) и воздавать своему новому вождю почести, которые не снились ни одном советскому лидеру после Джугашвили. По крайней мере песен типа "Такого как Брежнев" и портретов везде и всюду не было.

Итак, можно со всей определенностью сказать: путинист - это финальная на сегодняшний день стадия эволюции Советского человека на ее магистральном направлении и высшая на сегодняшний день степень разложения красной утопии. Только вот фразу "на сегодняшний день" можно смело убрать, т.к. совково-россиянский вариант анти-России уже явно нежизнеспособен как минимум по демографическим причинам. Путиниста нереально перетянуть в оппозицию, но защищать режим всерьез он не будет. И уж подавно путиниста не хватит на что-то сравнимое с октябрем 17-го. Вот что будет в любом случае: путинист тихой сапой начнет менять все под себя, в связи с чем после падения режима без люстраций не обойтись. Но бояться его не надо.

"друг аркадий, не говори красиво". кто не помню - но точно не ершов.

Несвязный бред, мечты Егора, и сказки про "Путина вора".)))

Ну, внутренняя колония превратилась в оффшорную. А так...

http://ershoff83.livejournal.com/94879.html

Когда рухнула Совдепия, власть в ее основном обломке Эрэфии взяли вчерашние коммунисты, взявшие курс на продолжение большевистской национальной политики и постепенно создавшие систему со следующими характерными чертами:

- Интернационализм с явной антирусской направленностью, попытка создания искусственной гражданской нации в ущерб русской идентичности.

- Патриотизм, замешанный на культе государства как такового.

- Диктатура, де-факто единопартийная система.

- Отсутствие полноценного института частной собственности (собственников де-факто назначают и смещают).

- Заимствование советских праздников, символов и мифов. Особо выделю культ 9 мая и охранительские антизападные страшилки.

- Колониальная эксплуатация подавляющего большинства Русских.

Очевидно, россиянская система - это система неосоветская.

1. Даже до войны не было???

2. При Брежневе могли быть определенные неудобства, если ты - еврей, из-за чего и были все эти смены фамилий и даже отчеств. Но даже в этом случае все было совсем не так просто, т.к. ЕРЖ сдали в Совдепии хоть и многие позиции, но далеко не все. Прочим нерусским в то время и вовсе всюду был зеленый свет (пара курьезных исключений типа крымских татар не в счет).

Осталось самое страшное-руководство,во власти в большинстве находиться комсомольцы и функционеры
конца 80-х годов(а сейчас на смену им приходят их дети по тиху) ,которые страну развалили,разворовали,а сейчас живут припеваючи.

и желают, сохранить статус кво.

Кому это известно?
"Известно" это только мелким шабесгоям которые надеются получить место у корыта от Глобального Кагала.
Путинская власть это типичный Периферийный Капитализм.
Основные вехи -
1993 г. - расстрел Верховного Совета.
1996 г. - фальсификация президентских выборов и назначение ЕБН.
ПриХватизация под руководством пиндосских кураторов.

Если это так, то негро-пидарская обамовская власть это власть старо-добро-штатовская. И Обама - наследник и продолжатель дела "отцов-основателей" и даже без всяких "нео-"