Группа историков и общественных деятелей обратились к министру культуры РФ Владимиру Мединскому с просьбой убрать из Третьяковской галереи картину Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 г.", изображающую момент смерти сына царя, сообщает "Русская служба новостей".
Как сообщил в эфире радиостанции председатель патриотического движения "Святая Русь" Василий Бойко-Великий, поддержавший обращение, оно было направлено директору музея Ирине Лебедевой.
"В Третьяковскую галерею ходят не только взрослые, но и дети, которые видят совершенно безобразную картину Репина. Мало того, что Иван Грозный никогда не убивал своих сыновей, он даже и не думал об этом - они были верными сыновьями и честно служили своему Отечеству. Это клевета на царя, которая вошла в школьные учебники еще с начала XX века", - пояснил активист.
Авторы обращения апеллируют к Мединскому как автору книг "Черные мифы о России", в которых он "сам писал, что никаких данных о том, что царь Иоанн убил своего сына, нет".
Давший интервью радиостанции Василий Бойко-Великий называет себя православным предпринимателем, в 2005 году был арестован по обвинению в хищении земельных участков, через 20 месяцев вышел на свободу под залог 50 миллионов рублей, но следствие по-прежнему продолжается, теперь уже по статье "Организация преступного сообщества".
Выйдя из СИЗО, в дополнение к своей фамилии по отцу Бойко присоединил фамилию матери и стал Бойко-Великим. Организовал движение "За Святую Русь", на публике появляется исключительно в русских национальных кафтанах, вместе со своим коллективом молочного предприятия был активным участником апрельского (2012 год) молитвенного стояния у храма Христа Спасителя, а перед этим, в начале 2012 года, организовал еще и первый православный митинг в поддержку избрания президентом Владимира Путина, напоминает "Новая газета".
Картина, изображающая момент смерти сына Ивана Грозного, была написана Ильей Репиным в 1885 году. При Александре III полотно было запрещено к показу, что стало первым случаем подобной цензуры в Российской Империи.
Отметим, что картина, на которую ополчились "патриоты", в свое время сильно пострадала за свое содержание. В 1913 году старообрядец-иконописец Абрам Абрамович Балашов нанес три удара ножом по лицам изображенных с криком "Довольно крови! Долой кровь!". Он был помещен в дом душевнобольных.
"Из трех ударов один пришелся на лицо Грозного - от середины виска, пересекая ухо, до плеча, – второй разрез прошел по контуру носа царевича, задев щеку Грозного и уничтожив весь очерк носа царевича, наконец третий повредил пальцы правой руки царевича, разрезал щеку у него и задел правый рукав Грозного", - описывал повреждения картины художник и реставратор Игорь Грабарь.
Лица художнику пришлось воссоздавать фактически заново. Хранитель Третьяковской галереи Е.М. Хруслов, узнав о порче картины, бросился под поезд.
Напомним также, что "гонениями" на картины прославилась фашистская Германия. В 1942 году в садах Национальной галереи Же-де-Пом (Париж) фашистами были сожжены картины Пикассо, Клее, Миро, Эрнста, Кандинского, Леже, Дали, которые главный идеолог Третьего рейха Геббельс посчитал "дегенеративным искусством".
http://www.newsru.com/cinema/03oct2013/ivangro.html

А ведь действительно, клевета изображена.

Плюсую.

в печку любителей сжигать картины и книги. Шли бы они лесом! все равно их вопли проигнорируют. а Грозный хорошо показан. вот таким я его и представлял. всякие бойко ненормальные обнаглели. да в бубен ему пускай охрано Третьяковки даст. пинок под зад и гуляй Бойко.... " Давший интервью радиостанции Василий Бойко-Великий называет себя православным предпринимателем, в 2005 году был арестован по обвинению в хищении земельных участков, через 20 месяцев вышел на свободу под залог 50 миллионов рублей, но следствие по-прежнему продолжается, теперь уже по статье "Организация преступного сообщества".
Выйдя из СИЗО, в дополнение к своей фамилии по отцу Бойко присоединил фамилию матери и стал Бойко-Великим. Организовал движение "За Святую Русь", на публике появляется исключительно в русских национальных кафтанах, вместе со своим коллективом молочного предприятия был активным участником апрельского (2012 год) молитвенного стояния у храма Христа Спасителя, а перед этим, в начале 2012 года, организовал еще и первый православный митинг в поддержку избрания президентом Владимира Путина, напоминает газета"
Короче вор, мошейник, путинский лизоблюд еще что смеет вякать. Марк Дейч про таких в МК писал - "вороватая шушара корчащая из себя патриотов еще смеет нас учить Родину любить".

Марк Дейч и любовь к Родине - такое сочетание не умещается у меня в мозгу.

У Карамьяна началась бабская истерика, а по делу сказать нечего. Иван Грозный сына не убивал, картина -- клевета, что не так?

Такую картинку надо ликвидировать, конечно, как и в принципе любой носитель недостоверной информации. А что касается всякого постмодернистского "кала с бантиком", вроде там "Черного квадрата", то я бы их выставил на международный аукцион. Пусть богатые дегенераты покупают, таких в мире куча. А нам куча денег от них будет, на развитие страны. Картины, которые не купят по стартовой цене лота -- просто в топку, как и предложено.

Вся клевета на православного человека Василия Бойко-Великого идёт из жидовских уст, таких например как глава Рузского муниципального района Московской области Олег Александрович Якунин, и его прихвостней. Расплодил у себя в районе кавказ. А Бойко их оттуда выгнал и создал микроправославную империю, вот и злится всё это жидовьё. И кстати о суде, потив Бойко, несмотря вот уже на семилетнее преследование, ничего не накопали, а то бы давно уже посадили.

Олег Якунин

клевета не в самой картине, а в том как она преподносится

ведь кто знает её подлинное название? у всех на устах"Иван Грозный убивает сына"

убирать не надо, надо правильно использовать

Может быть надо так "Иван Грозный у смертного одра сына"

а может как иллюстрация на тему того, как формируются мифы, как складывается мировозрение обывателя, которому стыдно сказать что-то пролохое о всенародно известном художнике Репине, а изучать вопрос самим - банально лень

хотелось бы напомнить - третьяковка - не учебник черносотенной истории, а музей изобразительного искусства.

г-ну бойко нужно научится жить по законодательству российского государства, а не фигней мучится.

ну вот это к чему?
мы же про историческую живопись

ну и я про неё. картина вполне исторична - ведь достоверных аргументов, что иван этого не делал - в общем то нет. иван вполне мог его убить.