В воскресенье 24.11.2013 скоропостижно скончалась Виктория Владимировна Ванюшкина (Щербакова).

Прощание в среду в 11:30 утра, Боткинская больница. Если возможно, распространите пожалуйста.

Виктория Владимировна Ванюшкина родилась в 1966 г. В национальное движение пришла в самом начале перестроечных лет. Участвовала в молодёжной группировке. Вооруженный демократический мятеж октября 93-го подвигл её к возвращению к активной политике. Некоторое время публиковалась в газете "Эра России", а после знакомства с РНС вошла в редколлегии газеты "Штурмовик" и журнала "Нация", издаваемых этой организацией. В настоящее время является членом редколлегии газеты "Правое сопротивление".

Переводила различные тексты Эволы, Бенуа, Элиаде и других писателей и публицистов правого направления.

Владеет тремя языками, в качестве официальной деятельности была переводчиком нескольких книг. В 90-х Виктория активно занималась политикой и публицистикой. Недавно исполнилась 47 лет.

Виктория прожила жизнь аскетическую, самоотверженного служения Русской культуре и Руси и, по сути, трагическую. Слава соратнице, слава Руси!

ой, как жалко. а что с ней было то???

Царствие ей Небесное! Превосходно писала и оригинально мыслила, многие из ее статей очень нравятся.

очень жаль я знал ее.

Что народ мереть стал. У меня однокурсница умерла скоропостижно. Возраст уже настает.

интересно - а кто из модераторов их обоих забанит за оффтоп?

Руки коротки.

Не их. А господ форумчан. Некультурный вы наш.

"господ форумчан" с колосниками на ногах под лед пускали.

Эволу хорошо переводила.У Дугина словоблудия и отсебятины много,а тут все по делу было.

Это верно. и стиль публицистики хороший. легко читать было.

надо отметить - из всей компании касимовского была самым дельным человеком.

Дим я думаю общение с ней и повлияло на будущее творчество Васильчинко и Жукова. они же все в РНС состояли. из той компанией левизной только Елисеев оиличаеться. Ванюшкина была подлинным идиологом РНС

О монархии

Странное дело. Вот я - монархист и, казалось бы, мне надо радоваться росту монархических настроений. А меня это скорее настораживает. И вот почему. Всё чаще вижу ситуацию, когда царя рассматривают исключительно "снизу", как будто царская функция сводится исключительно к принципу единоначалия. Но это глубочайшее заблуждение. Царь это всегда фигура, объединяющая два начала власти - духовное и светское. Уже отсюда следует, что говорить о монархии в светском государстве просто невозможно (не говоря уже о государстве сОветском - что может быть нелепее фигуры "монархиста"-сталиниста!).
Если царь и исполняет некую представительскую функцию, то только одну - он предстоит за свой народ перед Богом, его царская работа - это служение Богу, а не "народу", "государству", или тому или иному сословию. Вышее не должно служить низшему это обязательное требование. По самому своему характеру монархия не может быть тайной, поскольку основу её составляет таинство, а не тайна. Именно когда таинство вырождается в тайну, мы оказываемся в государстве, состряпанном по рецептам Великого Инквизитора.
Оценивать деятельность царя можно только по одному критерию - как он служил Богу. И если народ отворачивается от Бога, глупо требовать от монарха, чтобы он железной рукой навёл порядок, силой принудив народ вернуться к Богу, ибо служение Богу может быть только добровольным. В этом случае царю остаётся только одно - свой крёстный путь, своя Голгофа.
Величайший подвиг Николая II состоял в том, что русские, как народ, не совершили гнуснейшего преступления - цареубийства. Не толпились русские вокруг эшафота с криками "распни его", как это было в Англии или Франции. Мы повинны "только" в грехе отступничества, грехе, которого не избежали даже апостолы. Мы отреклись, но не предали.
Именно поэтому наш последний Государь был последним величайшим Царём на земле, и пока мы этого не поймём, все разговоры о монархии бессмыслены.

http://ritovita.livejournal.com/244554.html