Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Выборы в Индии: победа национализма http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=18541 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Затулин Алексей [ Чт май 22, 2014 12:54 am ] |
Заголовок сообщения: | Выборы в Индии: победа национализма |
![]() ДЖАГГЕРНАУТ ПОКАТИЛСЯ Выборы в самой большой демократии мира совершились — националисты из БДП, «Индийской Народной Партии», добились абсолютного большинства в новом парламенте. Во главе со своим лидером, ярким и спорным Нарендра Моди, БДП добилась 283 из 543 мест в индийском парламенте, т.е. абсолютного большинства. Вместе со своими коалиционными партнерами они контролируют две трети «Сансада». За последние 30 лет ни одна партия не добилась таких успехов. В течение целого месяца 814 миллионов индийцев могли голосовать, пользуясь 2 000 000 электронных машин. Явка составила 66% — такого ещё не было в истории Индии. Население выбирало из 8251 кандидата, среди них 668 женщин и 5 транссексуалов. Правящая партия, «Индийский Национальный Конгресс», добилась всего 44 мандатов. Она правила Индией на протяжении практически всего периода независимости, но теперь потерпела историческое поражение. Who is Mr. Modi? Нарендра Моди — ветеран индийской политики, уже 13 лет занимающий пост главного министра штата Гуджарат. Скромный бородатый мужчина в очках раньше торговал чаем, потом кружился в праворадикальных кругах (он состоял, в том числе, в националистической организации «Раштрия сваямсевак сангх», запрещенной сначала англичанами, а потом индийскими властями после убийства Ганди бывшим членом организации) и, в конце концов, стал премьер-министром самой большой демократии на Земле. Свой Гуджарат он превратил в процветающий край, экономисты говорят о «модели Гуджарат», говоря о будущих реформах для страны. После оглашения результатов он объявил в твиттере, что «Индия победила» и «Хорошие времена настали». Моди активно пользуется социальными сетями, в твиттере у него насчитываются 4 млн. читателей. Перед партийным централом в столице Индии, Нью-Дели, сторонники БДП праздновали и напевали «Моди! Моди! Моди!». Победная речь Моди. Говорят о своем, об индийском, но общий настрой чувствуется: «Мы здесь власть!» ПОГРОМЫ — БЫЛИ! Партия Моди, безусловно, стоит на твердой националистической платформе. Основой её идеологии является т.н. «Хиндутва», то есть индуистский национализм. «Хиндутва» является этно-религиозной идеологией, проповедующей независимость индийской цивилизации как от ислама (который считается главным врагом, но об этом позже), так и от христианства. Движение относится резко отрицательно и к эпохе британского колониализма, и к коммунизму (как известно, Индия тесно дружила с СССР). Посторонние мнения порой сильно отличаются друг от друга: так, марксистские противники «Хиндутвы» называют её «классическим фашистским движением», в то время как нобелевский лауреат Видиадхар Найпол считает основой индуистского национализма «тягу к возрождению индийской цивилизации». В 2002 году, когда Моди только стал главным министром Гуджарата, по штату прокатилась волна жестких антиисламских погромов, в ходе которых погибло свыше тысячи человек. В Индии проживают около 140 миллионов мусульман, которые с момента разделения страны на, собственно, «Индию» и «Пакистан» являются государством в государстве, заметным и не желаемым — большинством населения — меньшинством. В прошлом году националист Моди сравнил погибших в ходе погромов мусульман с «собаками, задавленными машинами», что вызвало резкую критику со стороны противников национализма. Во время своей предвыборной кампании Моди, конечно, смягчил свою риторику, но мусульманскую диаспору ожидают, вероятно, не самые светлые времена. Несмотря на то, что это никогда не было доказано, Моди считается одним из организаторов антиисламских выступлений. В основе индийского государства лежали принципы мультикультурализма, отвергаемые националистами Моди, — этим они противоречат полувековому курсу индийских правительств. Идеология партии вызывает опасения не только у мусульман, проживающих в Индии: Пакистан, и даже Китай (обладающий многочисленным мусульманским населением) рассчитывают на серьезные дипломатические испытания на основе ярко выраженного антиисламизма нового индийского правительства. Гуджарат полюбил Моди, помимо крупных экономических успехов, за строгую политику в отношении меньшинств. Борьба с исламизацией (рождаемость мусульман гораздо выше рождаемости индусов) создала ему репутацию смелого и решительного политика и националиста. В 2005 году правительство США отказалось выдать ему визу на основании того, что он участвовал в нарушениях свободы вероисповедания мусульман и христиан в Гуджарате. ![]() Мусульманам в Индии живется не особо вольготно МИР БИЗНЕСУ, ВОЙНА ВОРАМ Моди возглавляет первое правительство с 1984 года, которое не зависит от голосов коалиционных партнеров. Моди, добившись заметных успехов в своей вотчине, дал множество предвыборных обещаний, исполнения которых население Индии теперь будет ждать: миллионы новых рабочих мест, развитие инфраструктуры, борьбу с коррупцией, повышение эффективности бюрократии и рост иностранных инвестиций в экономику Индии. До 1991 года Индия была социалистическим государством, тесно связанным с СССР, — после окончания Холодной войны был проведён ряд нужных реформ, но они так и не смогли решить структурные проблемы индийской экономики. Сам отказ от социализма привёл к её временному расцвету, почёту со стороны других государств, влиянию в регионе и месту в «Большой двадцатке». Дальнейшие «золотые годы» индийской экономики пришлись на 2003-2004 и 2007-2008 года, когда инвесторы, убегая от финансового кризиса, вкладывали деньги в Индию. С тех пор экономический рост стремительно спал, а международное влияние Индии снова находится под вопросом. Инфляция выросла до 8,6%, а уровень вложений в экономику достиг самого низкого уровня за 11 лет. Специалисты обвиняют в этом, в первую очередь, чудовищную неэффективность индийской бюрократии. По данным Think Tank Centre for Monitoring Indian Economy, экономика Индии прямо сейчас лишена инвестиций в 100 миллиардов долларов, потому что государство не выдало необходимые разрешения. Моди обещал наладить экономические вопросы, которые, в свою очередь тесно связаны с вопросом о статусе Индии в Азии: если Индия хочет стать реальным конкурентом Китая на международной арене, она должна быстро «догнать и перегнать» гиганта. ![]() asia-growth-data Темпы роста стран Азии: «догнать и перегать» Китай для Индии не такая уж и призрачная перспектива Экономические вопросы, помимо национальных, решили исход выборов: предыдущее правительство не стало проводить смелые реформы, в которых нуждается страна. Моди стоит на твердо рыночных позициях и проповедует экономический либерализм. Скорее всего, он решится на, возможно, непопулярные реформы, устраняющие пережитки социализма: сокращение или даже отмену субсидий на керосин и дизель, устранит только что введенную программу по обеспечению нищих продуктами питания. С одной стороны, он сказал, что будет действовать осторожно и не оставит нищих в беде; с другой стороны, одним из главных направлений деятельности партии является устранение вэлферного менталитета в Индии. Несмотря на вероятность непопулярных реформ, народ пошел за Моди, доверяя его управленческим качествам: Гуджарат, где он правил последние 13 лет, находится «впереди Индии всей». Индийский бизнес и ТНК надеются, что Моди сможет разорвать цепи непотизма и коррупции, освободив дорогу к экономическому обновлению. Фондовая биржа Индии взлетела от одной новости о том, что БДП побеждает на выборах. И ТОГО, И ДРУГОГО, И МОЖНО БЕЗ ХЛЕБА В сфере международных отношений не совсем ясно, как будет действовать Моди. Отношения с Вашингтоном не враждебные, но весьма напряженные: с одной стороны, товарооборот между этими странами увеличился с шести миллиардов в 1990 до 86 миллиардов в 2011. С другой стороны, Индия, несмотря на американские усилия, отказывалась от статуса «тесного военного союзника», к которому её толкал Вашингтон. К тому же идеология «Народной Партии», мягко говоря, не расположена к США, а Моди может и вспомнить личную обиду — вышеупомянутый случай, когда США отказали ему во въезде. В свете этого вполне возможно, что Индия ещё дальше уйдёт от сотрудничества с США и займется своим положением на континенте. Совершенно по-другому выглядят отношения Индии с Россией. Пример тому — недавнее заявление индийского правительства о том, что Россия имеет легитимные интересы на Украине, и отказ от санкций. Индию и Россию сближают несколько факторов. С 2007 года более 80% импортов в сфере обороны поступали в Индию из России. Индия — самый большой рынок сбыта для российского оружия, и это, скорее всего, не изменится. Можно назвать целый ряд причин, по которым продолжение сотрудничества РФ с Индией является наиболее вероятным вариантом развития событий: - Индия обладает огромными запасами советского и российского оружия, которые нуждаются в модернизации, пополнении и замене; - соотношение цены/производительности российского оружия является крайне выгодным для Индии; - обе страны опасаются подъёма Китая и радикального ислама; - обе страны относятся с тревогой к американской военной гегемонии; - обе страны разделяют беспокойство о региональной неустойчивости Центральной Азии. 159709245 ![]() Путин и предшественник Моди Манхоман Сингх Проблемными остаются отношения с Пакистаном; появление антиисламского, националистического правительства в Индии явно не будет способствовать примирению этих стран. Ещё интереснее будут отношения с Китаем. До Китайско-индийская пограничной войны 1962 года эти социалистические страны находились в весьма дружественных отношениях, но после этих событий сотрудничество стало невозможным. После конца социализма в Индии ситуация только ухудшилась: Индия вышла на мировую арену с претензиями на ведущую роль в Азии, а Китай, естественно, стал главным геополитическим противником в этом деле. В конце девяностых, когда националисты также сидели в правительстве, Индия испытывала ядерное оружие, а тогдашний премьер-министр Ваджпаи заявил, что главной причиной интереса Индии к ЯО является Китай. Если Пакистан рассматривается Индией как мелкий «противник», чужой и враждебный региональный элемент, то Китай — это самый настоящий антагонист, главный соперник в борьбе за азиатскую гегемонию, «геополитический враг № 1». В целом, выборы в Индии показали, что, когда социалисты, коррупционеры и успокоители меньшинств (за счет большинства) достают народ, он готов пойти за националистами (даже с радикальным крылом) и поддержит необходимые либеральные реформы. Выборы показали, что упорная и непоколебимая работа с регионами, использование недовольства населения экономической и межнациональной ситуацией и широкая националистическая платформа способны привлечь широкие слои избирателей — даже в стране, которая традиционно строит свою политику на мультикультурализме и вэлферном социализме. Мы продолжим наблюдать за ситуацией в Индии: особый интерес представляют развитие отношений с Россией и реализация националистической и либеральной программы Моди. Текст: Кирилл Каминец sputnikipogrom.com/asia/12614/nationalism-wins/ |
Автор: | Алексей Халецкий [ Чт май 22, 2014 5:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
Одобряю и поддерживаю русско-индийскую дружбу! Как то смотрел относительно новый индийский фильм "Робот". Фильм не чужд ариософского духа. Главные положительные герои все белые арийцы, хотя конечно с индийской спецификой. Особенно доставил момент где "робот" зайдя в трущобы раскидал кучу черных неандерталоидов. И это всё в сравнении со сгнившим Западом с его культом негров и пидарасов. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Чт май 22, 2014 7:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
Прочитал заголовок -- уже хватило. Какой "национализм" может быть в сельской стране без объединяющей религии/идеологии, мало того, с 22 официальными языками, и ещё десятками неофициальных? Неужели мне одному смешно. |
Автор: | Яков Слащев-Крымский [ Пт май 23, 2014 1:43 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
Вильчинский Александр писал(а): Какой "национализм" может быть в сельской стране без объединяющей религии/идеологии, мало того, с 22 официальными языками, и ещё десятками неофициальных? Гражданский и религиозный. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пт май 23, 2014 2:01 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
Какой гражданский? Какой религиозный? Гражданское общество -- это развитое урбанистическое общество. Какое гражданское общество в одной из наименее урбанизированных стран мира, с пережитками кастовой системы? Никакой общей религии в Индии никогда не было, как и общего языка. В каждом селе свои говоры (с учётом диалектов их тысячи!), свои Ядрилы, и свои суеверия. |
Автор: | Яков Слащев-Крымский [ Пт май 23, 2014 4:01 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
Однако, большинство населения проголосовало за вполне конкретную партию, представляющую вполне конкретную идеологию. |
Автор: | Олег Кошелев [ Пт май 23, 2014 11:38 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
У Вилли любая статья написанная на СиПе вызывает бомбление. Так что, все его "претензии" просто ничто. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пт май 23, 2014 4:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
Если авторы журнала малограмотные графоманы, то не я в этом виноват, не я их туда нанимал. Поэтому и аудитория журнала соответствующая -- сплошные школьники, студенты, с редкими вкраплениями быдло-переростков. Вот и здесь в ответ на претензии к написанному пытаются нахамить своей фамильярностью. До сих пор не встречал ни одного умного человека, который читает и цитирует это издание. Именно ни оного. Что, конечно, не удивительно. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пт май 23, 2014 4:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
Яков Слащев-Крымский писал(а): Однако, большинство населения проголосовало за вполне конкретную партию, представляющую вполне конкретную идеологию. Куда больший % в СССР поддерживал КПСС, которое представляло идеологию куда более конкретную. В СССР, значит, тоже был национализм? |
Автор: | Владимир Н. [ Пт май 23, 2014 8:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
Любопытная статья. Индийский национализм - это не национализм одной нации как у Гитлера, а национально-культурная идеология, которую можно выразить понятием "индуистская цивилизация". Индусы - это множество племен, но единство цивилизации и культуры. Этакая смесь гражданского и культурного национализма. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пт май 23, 2014 8:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
Какой "культуры"? Что объединяет миллиард индусов. Конкретно что. Или это "национализм паспорта"? |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пт май 23, 2014 10:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
Давайте быстрей отвечайте кто-нибудь из секты просвирнинцев, хватит гуглить уже. Пора вам преподать урок, папа научит грамоте. |
Автор: | Владимир Н. [ Пт май 23, 2014 11:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
Вильчинский Александр писал(а): Какой "культуры"? Что объединяет миллиард индусов. Конкретно что. Или это "национализм паспорта"? Индуистская культура, я же по-русски выше написал. В Индии индусов - 80%. Из этого, кстати, вытекает, что внешне различные племена, объединенные общей культурой, являются не более чем субэтносами единой индийской нации. Как у нас казаки, поморы, малороссы и т.д.. |
Автор: | Владимир Н. [ Пт май 23, 2014 11:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
Вильчинский Александр писал(а): Давайте быстрей отвечайте кто-нибудь из секты просвирнинцев, хватит гуглить уже. Пора вам преподать урок, папа научит грамоте. ![]() |
Автор: | Мстивой [ Пт май 23, 2014 11:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выборы в Индии: победа национализма |
Хорошая статья. Рад за индусов, хотя как народ они мне совершенно не понравились.. Вообще Индия для нас практически идеальный союзник. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |