Такой вопрос. Как по-вашему допустимо ли издавать подобные журналы в частном порядке? Ну вот люди захотели издать, издали и продали, желающим читать эти журналы. Разумеется вопрос относительно идеального будущего для вас. То есть в идеальном для вас государстве/обществе люди будут иметь возможность издавать, продавать, покупать и читать подобные журналы? Просьба ответить именно на вопрос будет ли такая возможность или государство должно запрещать подобные издания, а не об отношении к этому журналу вообще.

В Государстве Штильмарка запретят.

3 вариант - а зачем его издавать? Какую общественную потребность он удовлетворяет? Ваш любимый Докинз вполне без ущербного творения "революционной" интеллигенции обходится.

Подозреваю что так и будет...Точнее не будет, а мечтают, что так и будет.

1. Вопрос был если будут желающие его издавать и его читать, поэтому вопрос "зачем" не имеет смысла. Могу вас заверить, что и сейчас есть желающие ознакомиться с выпусками данного журнала, того что был, не говоря о издании новых номеров. Если бы за новые номера взялся какой-нибудь "русский докинз" думаю желающих было бы больше чем журналов.
2. Докинз не мой любимый, а один из немногих кто достаточно громко о себе заявляет. По большому счёту сравнивать больше не с кем.
3. Ущербное оно наверно только потому что без какой либо политкорректности излагается позиция, так?

P.S. Что-то вы Дмитрий для демократа странные вопросы задаёте. А если начать задавать такие же вопросы относительно ваших любимых ресурсов? Сдаётся мне начнётся крик о свободе слова, печати и прочего.

Так уже есть. Даже сейчас нет такой мерзости. По мне так газенваген для тех кто посмеет.

Такой журнал интересующиеся будут издавать в аду. Там он и будет распространяться.

1) Демократия не означает вседозволенности, корни демократии - в ответственности. в том числе и личной.
2) Умные, серьезные, аргументированные атеистические издания - должны быть, - по слову апостола Павла - для выявления искуснейших. А дрянь дебильная не нужна.
3) Не понял - что там про "мои любимые ресурсы"? Они все буквально трещат от вменяемой аргументации и приводимых фактов.

1. Если такого нет, то откуда я по-вашему узнал об этих журналах? Нашёл на даче в старом сундуке что ли? К сожалению отсканированы не все номера, но это дело времени.
2. А можно без преувеличений. Какое наказание по-вашему должно быть для подобных издателей, распространителей/продавцов и читателей?

Пока что в сети распространяется.

Тогда делайте выводы.. Где ад и где сеть...

1. Высмеивание религиозных институтов и верований - это вседозволенность?
2. Вы лично будете определять где дрянь, а где нет?
3. Это ваше видение ваших ресурсов, опять же цензура нужна?

расстрел или газовая камера.

Выводы сделаны: ада нет, сеть есть.

Яков, я не знаю чем обусловлена ваша манера разговора (такая детско-хамско-обиженно-агрессивная), но можете нормально ответить на вопрос.