Собственно, сабж.

Впринципе все. Но подробно по каждому.

Басманов как и вся их движуха в моих глазах сильно опустилась к петушиному уровню. НСН вобще превратился в рупор укровской пропаганды, пасутся там в основном укры и совершеннно упоротые кстати. Форум ДПНИ просто выгребная яма. Сам же Басманов иногда правильные вещи говорит. Но в целом картина средней паршивости получается.

К Крылову впринципе у меня претензий не много, не со всеми его идеями я согласен. Но как мыслитель и политик он безусловно имеет право на существование. К нему из списка у меня самое нормальное отношение.

Егорка со своим СиПом доверия у меня не вызывает уже давно. Во время процесса над PR занимали очень грамотную и достойную позицию, потом попёрло антихристианство и откровенная чушь. Во время событий на Украине опять же правильная позиция, но в моих глазах доверия к ним уже нет. Хотя надо отметить высочайший уровень публицистики во многих публикуемых материалах.

Широпай без комментариев старый поехавший идиот, к нему наихудшее отношение из списка. Как и к деятельности его соратников, особенно сбежавшего в хохлэнд главмодера Оранджа. Или блоггера Ромы Тугодума. Твари каких поискать, желаю им погибели от рук ФСБ и кадыровцев

Мамонов, как мне думается просто больной человек. Постоянно меняющий дискурс, быстрее политической проститутки. Многое вобщем мог бы написать про него. Но в двух словах - больной шизофренник.

Вобщем голосую за последних двух.

Аналогично - 4, 5.

а кто это?

Поддерживаю.

Это пупки нации.

Блин, Егорка, ты последнее время совсем скатываешься к уровню дурачка-субкультурщика. Мне это напоминает каких-нибудь толкиенистов, которые сидят в тесном компашке и обсуждают только друг друга, и узкий круг свои фентези-проблем, не замечая, что вокруг них огромный мир, со своими процессами и событиями. У тебя что не тема, то Мамоновы, Людоты, Басмановы и т.д. Кому вообще какое дело до этих невнятных персонажей, что-то там пишущих в своих журналах и форумах, которые никто не читает? Кому интересны эти "властители умов" из Нарнии, практически не существующие в реальном мире?

Что же до темы, то согласен с Кошелевым. К Крылову и Просвирнину каких-то претензий особо и нет, хотя не скажу, что поддерживаю многие их взгляды. При этом СиП добротный и полезный ресурс, но иногда в глав. редакторе просыпается какой-то старый "популярный блоггер", из которого понемногу прет антирелигиозный бред, деграданство и дешевый эпотаж. В эти моменты он вызывает только омерзение. Мамонов и Широпаев просто сумасшедшие, никому не нужные люди. Басманов откровенный пидарас и предатель, иногда с ним конечно можно согласится, но голосовал за него.

Совершенно не вижу смысла в подобных идиотских опросах.

Все из этого списка, но что делать, раз время такое, то к колобку Крылову и Жирному отношение получше. Тем более, что СиП - известный сайт, читает их много народа.

По обзору всех пятерых согласен с Олегом. Добавить нечего.

ну хуже Широпаева придумать трудно кого-то
последнего не знаю

И вообще думаю Егор тебе надо меньше по ФСРам лазить, это явно разлагает мозг. Когда был намного более здравым человеком.

нацдемократия сама по себе разлагает мозг
а когда они собираются в кучу, то тем более

Да при чем тут эти ярлыки про нацдемов. В том петушатнике основная масса себя считает не иначе как "нс", "расистами" и прочими воинами-арийцами

Просвирнин хотя б половину здравого пишет
а последние два - вообще никогда