НАШЕ ОРУЖИЕ — РЕФЕРЕНДУМ!

Объявлена Всероссийская подготовка к Референдуму по изменению Конституции на ReferendumRUSNOD.RU!

Мы предлагаем внести следующие изменения в Конституцию через Всероссийский Референдум: http://referendumrusnod.ru

сразу убила рожа старикова , дальше можно не читать

Да бред полнейший. А уж числить своим союзником КОБ - уже маразм.

хороший референдум.и дело не в Старикове

Референдум тупой, вынесенные на обсуждение вопросы - тупые.
1. Приоритет международного права над национальным. Нужно понимать - ЛЮБОЙ договор между двумя странами будет иметь приоритет в юридическом плане над национальным законодательством. Пример - разграничение зон рыбного лова либо квотирование лова - международная норма будет иметь преимущество над национальной. И в данном случае это правильно.
Вопрос необходимо ставить по другому - все ли международные договора, к которым присоединяется Россия одинаково полезны для нас - либо оговаривать присоединение с условиями.
2. Идеология. Родной, ты бы в голову не только ел, но и пытался бы думать. Ты действительно хочешь жить по идеологии Путина? Нужны патриоты? Их есть у меня - Савельев, Демушкин, Поткин. И не надо голосить - "вот когда МЫ придем к власти - будет зашибись!". Не придешь. Так что запомни, дружок - если примут предложение пидора Старикова - то ты со слезами умиления будешь вспоминать нынешние благодатные времена.

Я тебе не родной и на бруденшафт не пил с тобой что бы ты со мной таким манером говорил ,запомни!

Реферндум и статьи поддерживаю и подписываю , не смотря на чье то нытье

Сейчас невозможно провести референдум, который дал бы правильный результат.
Прежду всего народ к этому не готов, чтобы дать правильный результат.
К тому же, правильный результат при руской власти это не то же самое, что правильный результат при существующей власти. Голосовать за вообще идеологию глупо, надо голосовать за определенную идеологию, но сейчас правильную идеологию большинство отнюдь не поддержит.

А что такое "правильная идеология"? И кто будет определять её "правильность"?

Православие. Самодержавие. Народность.
Правильность сей идеологии определена русским православным обществом.
Надо тогда за референдум по идеологии ратовать, когда будет ясно, что подавляющее большинство населения сею идеологию принимает.

И еще.
В представленных в первом посте предложениях по референдуму ничего не сказано об отмене статьи про отделение Церкви от государства и школы от Церкви, а также про светскость государства. А это для православных патриотов должно быть первостепенным. Конечно, сейчас и это видимо преждевременно, но с этого надо начинать изменения конституции, если уж начинать.

Категорически - Церковь должна быть отделена от государства! Церковь - не государственный институт, вроде минздрава или прокуратуры, и нечего болячки государства вешать на Церковь.

юрист, тоже мне

Я не о том говорю, что Церковь должна быть государственным институтом. Я не предлагаю чем-то заменять эту статью, но просто ее отменить.
Ну вот ведь и бизнес отделен от государства и школа отделена от бизнеса, но нет такой статьи в конституции, и общество филателистов отделено от государства и школа отделена от общества филателистов, но нет такой статьи в конституции, и вообще, много всего по смуслу отделено от государства и от школы, но статья такая почему-то именно про Церковь, но не про что другое.
Почему так ?
Это так для того чтобы у руководства были развязаны руки. Хотят, советуются с Церковью в государственных делах, разрешают ОПК в школе. А если не захотят, проинтерпретируют это так, что с мнением Церкви нечего считаться, что Церковь не имеет право возбуждать какие бы то ни было парламентские слушанья и вообще, к чему бы то ни было призывать власть, а еще так, что нельзя преподавать в школе даже ОПК, нельзя дескать приглашать на классный час священника для беседы с учениками, даже если этого захотят родители. Вот все зависит от того, как эту статью проинтерпретировать.

Церковь должна быть отделена, но Православие должно быть государственной идеологией
плюс церковная цензура