Неудачный пример. Ты имеешь что то против записи актов гражданского состояния?

При Сталине её заменили на идею "построения социализма в одной стране", такое простое надо знать. "Поздних коммунистов" я бы сам поубивал.

Страна не могла выжить с мелкими хозяйствами, а индустриализироваться надо было по срокам "на вчера", иначе съели бы соседи рано или поздно. Поэтому быстро и красиво это сделать было невозможно. Это вообще было сделать невозможно за десять лет. Но не для Сталина.

Это другая тема уже.

НКВД -- это "Национальная комиссия по вопросам демократизации" в Казахстане. Выглядит как кислотная шутка, но серьёзно есть такая.

Дмитрий, я надеялся на нормальную дискуссию, я ведь и сам оборонец, а не гитлеровец какой. Просто многое в советской истории искажено в соответствии с идеологией. Раньше все поголовно считали, что Николай 2 - кровавый. Неужели нельзя допустить, что и в отношении Локотской республики если не все лгали, то хотя бы "я жена офицера и не все так однозначно"?

Не заменили, просто переформатировали. Создавали из СССР плацдарм для мировой революции.

Страна могла выжить с крупными хозяйствами, если бы крестьянам дали самим развивать эти хозяйства. Под предлогом коллективизации уничтожили собственника, способного создать крупные хозяйства. Бухаринская концепция была ближе к истине.

Нет, нельзя. Одну ложь - советскую, нельзя победить другой ложью - прогерманской. Только правдой и использованием единственного верного критерия - благо русского человека(состоящее из двух частей - политической и возможности свободного исповедания христианской веры), возможно расчистить завалы всякой дряни. Как большевистской, так и антибольшевистской.

Тогда просьба - прочтите еще раз написанный текст, только вдумчиво и без эмоций. Если есть какие-то ошибки или ложь - пишите, я же не возражаю. Для этого и форум.

Я его прочитал. ВДУМЧИВО там читать нечего. На одну ложь я уже указал.

Ну, раз нечего, твое право. Только что это ложь ты не доказал.

А нельзя ли прояснить - какие именно органы отрезали жидо-партизаны? Когда будут факты, подтверждающие это - тогда и поговорим более предметно. Ах да, бремя доказывания лежит на том, кто первый вякнул привел довод.

Локоть и РОНА поинтересней будут чем власовская РОА.

Источник я привел. Если придираться к подобным мелочам, почему бы не спросить "какие органы отрезали рабу изображенного на твоей аватаре господина за предательство?"

Есть такое. Вот только что то представлявшие на бряньщине они покрыли себя несмываемым позором в Варшаве.

А что такое? Поплачем по полячишкам?

За что, как говорится, немцы Каминского и расстреляли. Показательный пример.