Интересно мнение форумчан по этому вопросу.

Я проголосовал по всем пунктам.

Гад, вражеский пособник. Держим его пока, чтоб мы тренировались в дискуссиях. Но если не прекратит безобразить, удалим вовсе.

3 вариант 100%

2-й вариант.

Только не понятно - а как на нем тренироваться - он же дебил???? Мы че теперь - тренируемся к диспутам с дебилами?

Потому что оппоненты не только во фраке и с бабочкой бывают, но и подлые хамы. И потом нельзя сказать, что Петушок всегда врёт, он выкладывает и нелицеприятную нам информацию, которая, увы, бывает и соответствует действительности.

Он не подлый хам - да и действительно врет не всегда. Он 2-й пункт.

Аналогично.

2 вариант, но он не враг, а оступившийся человек. Наша задача - помочь ему, протянуть руку помощи, а не равнодушно наблюдать как погибает наш товарищ.

Скорее считаю, что, оппонируя ему, можно спасти заблудшую душу, читающую спор. Хотя, видел его комменты на форуме ВР, раньше вроде более приятным человеком был хоть и сталинист.

Вариает № 3

Вариант 2 . На его аватар противно смотреть : как будто "Европа" с "добродушной" улыбкой предлагает бокал , полный яда .

Эко я популярный. Если кратко,то наскакался,дровами запасся,бандерам продался.

Мадам посмотрите фильм "Великий Гэтсби",потрясающе красивая драмма,у вас изменится мнение к ди Каприо,я вас уверяю.

Я думаю что этот человек поврежден духовно и нравственно

П.п. 1,2,3