Сергей Королёв писал(а):
Российские СМИ дают несколько иную картину, 66% против ввода и около 25% за.
Это данные ВЦИОМ
http://ekklezia.ru/blogi/4029-2-3-rossi ... ainyi.html
http://odnoy-strokoy.ru/?p=46079
Причем, статистике ВЦИОМ в данном случае можно, на мой взгляд, доверять. Так как в большинстве тоже самое и в такой же пропорции говорят люди вокруг меня, то есть простые обыватели.
Кроме того, от себя добавлю, что время для ввода войск упущено, надо было это делать сразу же как разгорелся пожар на Донбассе, тогда бы все могло обойтись малой кровью, теперь поздно.
----------
Ничего удивительного.
Во ВЦИОМ сидят те же придворные счетоводы, которые ВВП победу в первом туре нарисовали.
С вашим окружением тоже всё вполне ясно: какой вы - такое и окружение.
Но что же движет некоторыми иерархами (украинскими, грузинскими, российскими)?
С развалом СССР и сергианство развалилось на множество сергианств. Теперь кое-кто из иерархов в суверенных республиках считает удобным прислуживать местным князькам. Именно сергианство двигало и украинскими епископами, выступившими против ввода российских войск на Украину, и грузинским патриархом, осудившим действия РФ в Южной Осетии. Да и российский священник, написавший эту статью, лишь озвучил официальную позицию властей РФ.
Так как же должна поступить Россия, чтобы действовать не по лжи? ВВЕСТИ ВОЙСКА В НОВОРОССИЮ, дойти до Днепра и Приднестровья, установить РУССКУЮ ВЛАСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ ВСЕЙ НОВОРОССИИ, урепить ее оружием, добровольцами и всем необходимым. И после этого войска вывести, признав НОВОРОССИЮ независимым государством.
В дальнейшем, в ответ на каждый выстрел с украинской территории перекрываем на час газовую трубу.