Поведение Лукашенко: что думают читатели? Все начиналось хорошо, дружественная страна, вместе противостоим нажиму запада, никакого белорусского национализма, и т.д. Но постепенно все сходит на нет: Осетию-Абхазию - не признал, Крым тоже, теперь вот и поезда в Крым перекрыл. Что происходит с Батькой? Интересно мнение форумчан!

Иное. У нас нет постоянных друзей, потому что мы показываем, что не можем их защищать.
Кабы Новороссию таки взяли, то Батька бы все признал.

На самом деле Лукашенку подменили клоном с прозападными взглядами агенты ЦРУ.
Ну а если серьёзно он просто пытается выторговать какие-нибудь преференции для себя ,чем всегда и занимался,да и влазить в разборки России и Запада маленькой Беларуси ни к чему.

Он всегда гнул свою линию, и титул беларуского царя в обмен на единство с Россией не променяет.

Поведение Батьки это проституция.

Я уже разжевывал этот момент: грубо говоря, в королевстве У. новый король с помощью народного бунта сверг старого, это по причине каких-то родственных связей с бежавшим королем не понравилась герцогам вассальных герцогств Д. и Л., а тут и король соседнего королевства Р., также крайне недовольный переворотом у соседей, воспользовался этим и влез в это дело, заодно захватив остров К., переданный от Р. к У. по случаю свадьбы принца еще во времена, когда существовало королевство С., а Р., У. и Б. были его уделами, управляемыми сыновьями короля (тут стоит отметить: Беловежские соглашения были абсолютно феодальным актом, во время подписания которого о Крыме говорили, словно о бутерброде), в результате началась кровавая разборка с обычным для феодальных войн торгом за спиной. При этом король Б., в прошлом тщетно надеявшийся стать еще и королем Р., увидев угрозу своим владениям, внезапно активно поддержал У. И если посмотреть с этой колокольни, все становится ясным, кроме одного: неужели в 21 веке такое уродство на территории белого мира вообще возможно терпеть?

Егор, вас послушать, так получается: любая страна, интересы которой простираются хоть на шаг за свои границы - феодальный пережиток. По вашему каждая страна может управлять лишь своей территорией, а за пределами и носу высунуть ни-ни. Очень хорошо. Это так наверное должно быть в идеальном мире. Но что же вы шлангом прикидываетесь! Больше 40 лет назад США заявили что зоной их интересов является ВЕСЬ МИР. И вы предлагаете сэтим соглашаться? Но если нет, тогда и понимать надо: действия на чужих территориях в этой игре надо рассматривать как ДЛЯ нас или ПРОТИВ нас. Что вы вопите о каком-то театральном феодализме: у нас нет пол мира в военном блоке и авианосцев во всех океанах, и то что мы позволяем себе - попытки создания своих доминионов хотя бы в приграничье. А вы идете на поводу глупой пропаганды на уровне подростка, который пошел гулять без шапки, чтобы уши назло родителям отморозить.

Местечковое сознание (в смысле не еврейское, а не способность взглянуть выше своих местных интересов), определённая корысть, ну и обида на российское руководство, которое и правда вело себя гадко в отношении Белоруссии. Конечно, брататься с негодяем Порошенко ни в какие ворота не лезет. Мог же вместо себя какого-нибудь чиновника в Киев послать.
И всё равно пусть лучше Лукашенко сидит у власти, а не уступает местной русофобской сволочи.

Этот "белый мир" давно в финансовой кабале у ближневосточного.

С одной стороны да, лучше уж лукавый Лукашенко правит, чем пришедшие к нему на смену майдауны. Но с другой стороны, и при Лукашенко, при всей его декларативной любви к России прекрасно вызрела местная в целом свидомая молодежь. Так что толку мало. Насчёт того, что наше руководство гадко вело себя по отношению к Белоруссии, можно примеры?

А что вы собственно ожидали? Лукашенко хороший председатель своего села, и как истинный председатель, этот колхозник в первую очередь заботится о собственной деревне.

Были такие дела нехорошие, как необоснованное повышение цен на газ. Честное слово, не хочется копаться в архивах, так как это слишком уж известные дела. Хотели российские олигархи слопать белорусские предприятия.
Что Лукашенко не ведёт стратегической линии никакой, Вы верно заметили. При нём и правда нацики местные расплодились.
Был я и в Прибалтике. и в Белоруссии. Что прибалтов мы "оккупировали", это часть их сознания. Но что я слышал в Белоруссии от экскурсовода - это чистой воды антироссийская агитация, типа "освободительный поход Стефана Батория", оправдание унианства и т.п. В общем я там даже скандал устроил.

Однозначно. Поддерживаю.

Ничего особенного не происходит. Всегда таким был, т.е. обыкновенным удельным князьком, вполне можно сказать и белорусским националистом, хоть он себя так и не называет.
Все эти разговоры о союзе с РФ - пустая пропаганда, на самом деле реальное объединение в его планы не входит и не входило, а так называемое "союзное государство" - для него всего лишь способ получения дешёвых ресурсов, кредитов и т.п. от РФ.

Верно