Ну так вот ,господа и в частности Сергей Р. ф. поясните мне следующие ...

Сергей Р. ф. выложил в соседней теме сочинения некого князька Н.Д. Жевахова под названием Работа чека в России где в частности были следующие пункты

И такой ужасной смертью умирали лучшие люди России, офицеры, ее доблестные защитники, и между ними герой Порт-Артура генерал Смирнов!


В изданной Троцким (Лейбой Бронштейном) брошюре «Октябрьская революция» он даже хвастается этой силой, этим несокрушимым могуществом советской власти. «Мы так сильны, – говорит он, – что если мы заявим завтра в декрете требование, чтобы все мужское население Петрограда явилось в такой-то день и час на Марсово поле, чтобы каждый получил 25 ударов розог, то 75% тотчас бы явилось и стало бы в хвост и только 25% более предусмотрительных подумали запастись медицинским свидетельством, освобождающим их от телесного наказания…

http://belrussia.ru/page-id-3396.html



Насчет генерала смирнова

Константи́н Никола́евич Смирно́в (19 мая 1854, Одесса, Российская империя — 9 ноября 1930, Панчево, Югославия)


ну и насчет сочинения Троцкого ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

см оригинальный текст

http://www.revkom.com/biblioteka/marxis ... oberev.htm

попробуйте найти там ,то что князек приписывает данной книжке

Так что получается ,представитель белого движения и старой царской аристократии ,нагло брешет.. ..


Так скажите мне господа ,хорошие ..Ну разве можно судить о исторических событиях ориентируюсь на мнение одной из сторон ..Почему ,сейчас ,многие прям таки молються на всякого рода сочинения 20-30 годов белогвардейских авторов ..Где полным полной всяческой несуразной чуши и несмотря на все это ..Многие готовы сему верить ,вот значит если так написали ..Значит так и БЫЛО ..Но при этом данные господа предпочитают не вчитываться в текст и не обращать внимание на детали ..Неужели не понятно ,что мнение одной из противоборствующих сторон ..Не может быть честным и беспристрастным ..

Что тебе ответить? Анализатор ты наш....

Да конечно это пропаганда. Террор конечно был, но не в таких масштабах.

Вот с вами соглашусь ..Да конечно террор был ,но тот размах и масштаб ..Который сейчас любят приписывать ,данному явления ,явно выдуман ..Да и не надо забывать о таком явлении как белый террор ..

Что любителям Троцкого известно о масштабах террора, если они утверждают, что он преувеличен?

А насчет красного и белого террора, я вам объясню. Красный террор - это когда жиды и их приспешники убивали русских людей. А белый террор это когда русские люди убивали жидов и их приспешников. Вот и вся разница.

А в каких? Сношали не в три дырки, а только в одну? Да только одних беспризорников сколько было - это все детище большевизма. Голод. Почему при белых голода не было - но как только приходили красные - голод начинался? Я по Крыму сужу - при Слащеве голода не было. Как только пришли освободители - жрать стало нечего. Это хорошо, брат вытащил прадеда с семьей в Москву. А трупы, сброшенные в Черное море? Армия то уплыла - там были некомбатанты.

Достали уроды - пнешь такого пидороа - так сразу - террор! права нарушили! Миллионы умерли? Фигня - зато народное счастье показалось. Только почему то в виде попы.

А мне плевать на пропаганду. Когда в фильме гитлеровцев изображали в виде дебилов, это нормально. Это враги и все средства для достижения победы хороши. Нельзя воевать на 50% (Стрелков говорил). Красные наши враги. Мои в частности. Все без исключения. СССР антинародная гадина. Преувеличили что то белые, нормально. Информ война.

Да, действительно интересно, почему сейчас ещё до сих пор, после того как людям стала доступна информация не только с одной стороны - с большевистской, но и со стороны противников "революции" и коммунизма, а значит появилась возможность узнать о тех событиях гораздо больше, чем в советские времена, изучив и оценив различные источники и точки зрения, многие товарищи продолжают "не замечать" многочисленные свидетельства с другой стороны и молиться на сочинения коммунистических авторов, написанные в период коммунизма...

Помнится, приводили статистику, что в сталинские времена было официально казнено более 800 тысяч человек без учёта тех, кто умер в лагерях своей смертью. Кто-то ведь составлял это немалое количество.

А про каких таких коммунистических авторов идет речь ,можно узнать ..Да и про какие именно свидетельство с другой стороны ,ведется речь.Вы уже помнится приводили подобные свидетельства ..Но на поверку они оказались брехней ,взятой с потолка ,см пример в начале темы .. Так где эти ,,,,,,многочисленные свидетельства с другой стороны ,,,,,,,Только не надо приводить свидетельства деникинской комиссии где откровенная ложь идет вкупе со слухами ,которые в то время ходили ....

А скажите мне а красные это что пришельцы из космоса или это такая отдельная национальность со своим языком и культурой. Так кому именно они враги и главное почему ...Да и насчет антинародной гадины СССР ,то стоит ли напоминать про достижения в советский период в плане здравохранения и образования ..

Не ну слушайте ,у вас как у Лермонтова ,смешались в кучу кони ,люди ..Все намешали и беспризорников и голод ..Ну во первых беспризорники это следствие гражданской войны а не именно большевиков ..Голод тоже следствие гражданской войны.Ну к примеру ,возьмем голод 1921 года .Виноваты в этом большевики ,скажут многие ..Де вот такие сякие и раз этакие отбирали хлеб у крестьян ,продотрядами ...Но только почему то ,они забывают что ,продразверстку отменили на 10 сьезде партии в марте 1921 года и вместо нее ввели продналог ..И почему то не придают значению тому ..Что на протяжении 1918 ,1919 1920 годов ,в местностях которые будут в 1921 г объяты голодом ,не было не какого голода ...

Да и насчет ,того что при белых не было голода .Вот почитайте ,там только не про Крым а про Новороссийск при белых ..

http://www.bibliotekar.ru/belaya-armiya/5.htm

. Сначала матросов постращали. Те сдуру
и остались: наше дело, говорят, на воде, мы и с кадетами
жить станем... Ну, все как следует, по-хорошему: выгнали их
за мол, заставили канаву для себя выкопать, а потом подве
дут к краю и из револьверов поодиночке. А потом сейчас в
канаву. Так, верите ли, как раки они в этой канаве шевели
лись, пока не засыпали. Да и потом на том месте вся земля
шевелилась: потому не добивали, чтобы другим неповадно
было.

http://www.bibliotekar.ru/belaya-armiya/5.htm

Это наверно и есть пособники жидов ...




Офицеры, получав
шие хлеб от интендатства, посылали в очередь около булоч
ных своих денщиков, сами, с револьверами в руках, требова
ли, чтобы им продавали хлеб без очереди, захватывали его
весь, гуртом, и продавали его через тех же торговцев втридо
рога


Помню, один офицер из отряда Шкуро3, из так называемой «волчьей сотни», отличавшийся чудовищной свирепостью, сообщая мне подробности победы над бандами Махно, захватившими, кажется, Мариуполь, даже поперхнулся, когда назвал цифру расстрелянных безоружных уже противников:
— Четыре тысячи!..
Он попробовал смягчить жестокость сообщения
— Ну, да ведь они тоже не репу сеют, когда попадешься к
ним... Новее-таки...
И добавил вполголоса, чтобы не заметили, его колебаний:
— О четырех тысячах не пишите... Еще бог знает, что про
нас говорить станут... И без того собак вешают за все!..
Не так относились к зеленым.
К нам иногда заходил член военно-полевого суда, офицер-петербуржец. Совершенно лысый, не без фатовства слегка припадающий на правую ножку, с барским басом и изысканными манерами. Руки у него были выхоленные, как у женщины; лицо землистое, с мутными, словно пылающими в какой-то жидкости, мертвыми глазами и мертвой, застывшей улыбкой. Этот даже с известной гордостью повествовал о своих подвигах; когда выносили у него, в суде смертный приговор, потирал от удовольствия свои выхоленные руки. Раз, когда приговорил к петле женщину, он прибежал ко мне, пьяный от радости.
— Наследство получили?
— Какое там! Первую. Вы понимаете, первую сегодня!..
Ночью вешать в тюрьме будут...
Помню его рассказ об интеллигенте-зеленом. Среди них попадались доктора, учителя, инженеры...
— Застукали его на слове «товарищ». Это он, милашка,
мне говорит, когда пришли к нему с обыском. Товарищ, го
ворит, вам что тут надо? Добились, что он — организатор их
них шаек. Самый опасный тип. Правда, чтобы получить со
знание, пришлось его слегка пожарить на вольном духу, как
выражался когда-то мой повар. Сначала молчал: только ску
лы ворочаются; ну, потом, само собой, сознался, когда пятки
у него подрумянились на мангале... Удивительный аппарат
этот самый мангал! Распорядились с ним после этого по ис
торическому образцу, по системе английских кавалеров. По
среди станицы врыли столб; привязали его повыше; обвили
вокруг черепа веревку, сквозь веревку просунули кол
и — кругообразное вращение! Долго пришлось крутить, Сна
чала он не понимал, что с ним делают; но скоро догадался и
вырваться пробовал. Не тут-то было. А толпа, — я приказал
всю станицу согнать, для назидания, — смотрит и не понима
ет, то же самое. Однако и эти раскусили и было — выбега, их
в нагайки, остановили. Под конец солдаты отказались кру
тить; господа офицеры взялись. И вдруг слышим:
кряк! —черепная коробка хряснула—и кончено; сразу вся
веревка покраснела, и повис он, как тряпка. Зрелище поучи-
тельное. И что же? В благодарность за даровой спектакль, подходит ко мне девица, совершенно простая, ножищи в грязи, и — харк мне в физиономию! Ну, я ее, рабу божию, шашкой! Рядом.с товарищем положили: жених и невеста, ха, ха, ха!








http://www.bibliotekar.ru/belaya-armiya/5.htm

А это наверное самые настоящие чистопородные русские люди ,так сказать цвет нации ..