Кто был Петр Первый?
Бытует мнение, что это был Великий Русский Царь, как и подобает русскому царю следил за порядком, отстраивал страну.
Но есть и другие мнения, например такие, что это был душегуб и враг России. Доходит даже до того, что говорят, что его подменили (масоны), когда он был за границей и потом приехал править Россией уже не наш царь.Ситуация с Петром более запутанная чем со Сталиным. Про Сталина многое понятно в отличие от Петра. Сталин развивал страну, проводил индустриализацию, смотрел уверенным взглядом в будущее и много другого Сталин делал позитивного для страны.
Но потери в войне советских солдат 3 к 1 по сравнению с немцами дают нам некоторое разоблачение мифа о Сталине. И это если не брать в расчет сталинские репрессии, которые некоторые в последнее время пытаются оправдывать.
Про Сталина всё это известно т.к. от его времени нас отделяет небольшой промежуток. И многие из нас даже родились в период, когда был у власти Сталин. Поэтому есть факты. Вышеописанные факты, которые не сложно увидеть. А вот с Петром Первым всё намного сложнее. От него нас отделяет период более длинный чем до Сталина. Поэтому возникают сложности понять, кто был Петр.
Интересно разобраться в данном вопросе.
В ролике есть интересные моменты, как такие, что в Петровское время был насаждался алкоголь. Правда ли это тоже под вопросом, но интересно то, что до того как на руси появилась водка люди иногда по праздникам употребляли алкоголесодержащие продукты, в которых алкоголя было судя по сказанному в ролике около 1 % скорее всего менее. Т.к. сказано, что дозы алкоголя в медовухе тех времен были на столько минимальны, что медицина признает их пользу. Хотя ситуация двоякая. Т.к. медицина признала алкоголь наркотиком. Поэтому о полезных дозах алкоголя скорее всего не может идти речь. Скорее всего другие свойства медовухи были полезными, а алкоголя было в тей так мало, что его вред был нулевой. Т.е. В медовухе было алкоголя как в кефире. И она была полезна. Это был не слабоалкохол, который навязывается молодежи в наше время. Градус там был существенно ниже в разы.
Но даже дальнейшая пропаганда несколькоминутная в ролике не утаила вышеописанного момента. Эту тонкость надо было заметить и я её заметил.
Далее про Петра говорят в видео известные шуты-историки Фоменко-Носовские, известные своими попытками исказить историю.
Плюс, видео с канала РенТв, известного антинародного канала, который всегда был известен тем, что забивал людям голову ненужной информацией (как и в данном видео рентв приплёл гадалок к истории Петра) .
А значит, возможно, ренТв выполняет чей-то заказ и умышленно пачкает Петра Первого. А значит и Петр не был подменен и родинку ему не убирали и был он может быть не врагом страны, а наоборот?
И те, кто умышленно пытается толдычить о вреде Петра 1 на самом деле являются врагами?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
