Вот не знаю, как к сему относится: фальшивка или имело место быть?
http://niramas.livejournal.com/38353.html
Я все таки склоняюсь к мысли, что фальшивка. Специально раздутые факты, плюс явный вымысел, чтобы опорочить Белое движение и Самодержавие. Хотя никто и не доказал, что те белые офицеры боролись за самодержавие.

Про американско-масонского генерала Грейвса:
"Грейвс объявил, что он будет проводить политику «невмешательства во внутренние дела России» и «полного нейтралитета», то есть одинакового отношения к Колчаковским силам и красным партизанам. В своей зоне ответственности американцы не противодействовали красным партизанам. В результате под защитой американцев в Приморье скоро были сформированы крупные красные силы, достигающие нескольких тысяч человек."
Т.е. этот наймит еврейских банкиров Америки, был прислал по масонской линии, чтобы контролировать процессы по установлению большевистской власти.
Впоследствии охранял для хозяев Америки - стратегический участок - Панамский канал. Понятно, что кому попало, такой участок не доверят.

Мадам на полном серьезе считает Семенва, Калмыкова и прочую шваль борцунами "за Руссию"?

А это сухая статистика. Достаточно лишь сравнить число жертв террора с той и другой стороны.