Все мы люди думающие, все мы люди критически мыслящие. Поэтому открываю такую тему. Про недостатки современного Запада сказано много, и все мы уже их обстоятельно знаем. А что насчет достоинств? Какие преимущественные стороны западной жизни, западного общества, западной культуры, экономики, прогресса и развития вы считаете необходимыми для заимствования? Ведь во все времена - от Владимира и Ярослава, от Мономаха и Ивана III, от Алексия Тишайшего и Петра и далее Россия не стеснялась перенимать западные идеи или изобретения. Что же ценного есть на Западе сегодня, чтобы Россия могла это перенять для собственного развития?

Кроме технологий ничего, а технологии конечно надо перенимать. Но в этом контексте есть не только запад, но и дальний восток, и запад не весь.
Америка и дальний восток (Япония, Тайвань) в технологиях примерно на равных, а Европа - второй сорт.

В принципе полезно побывать в западных странах. Я, пока была возможность, ездил много раз. Жизнь покультурней, побогаче, чем у нас. Дороги, конечно, несравнимо лучше. А так что уж такого там, чего не могли бы создать мы? Только не мешать - и всё.

Кроме технологий есть, конечно, еще вещи, но если брать технологии, то все восточные технологии - по сути западные, поскольку заимствованы именно оттуда.

Нет, Япония сначала покупала патенты, потом развивала все на своей основе, по ряду направлений и перегоняя США.
Опять же, я говорю про технологии, а не про изобретения как таковые.

Какой основе? У Японии не было никакой основы, кроме западной.

Понимаете, вот такой парадокс. Современные высокие технологии более реализуемы восточным менталитетом (не мусульманские народы имею ввиду), чем западным.
Я понимаю, что Вы не понимаете, чем отличается технология от изобретения.

Я понимаю, что современные технологии все изобретены на Западе. И заимствованы японцами. А про менталитет это лирика, как любите говорить. Я предпочитаю факты.

Прочитайте внимательно вот эту статью.
http://www.yaponiya.club/promyshlennost-yaponii/

А я приведу из нее так сказать ключевой момент.

Мне сейчас не до чтения умных статей. Вот если бы вы сидели рядом, я бы вам налил кружку светлого чешского, и продолжили бы спорить горячо, но дружески. А так...

Статья если и умная, то вовсе не заумная. Вы хотели факты, вот там очень в сжатой форме основные факты.
А я по пятницам не пью, разве что уж в очень особых ситуациях, когда как бы некуда деться, каюсь потом.

Там явно про менталитет ничего нет.

Вы же факты не про менталитет просили, а про технологии.
Но можно и из этой статьи понять, что на западе такой организации экономической жизни как в Японии, в принципе не может быть, а это хоть и не однозначно детерминирует развитие технологий, но несомненно стимулирует.

Но очевидно же, что эти технологии изначально западные, а Япония их развила не сама по себе, а благодаря внешним инвестициям.

Вот Вам задача.
На станках, детали которых делались с заданным уровнем квалитета (степень точности), невозможно сделать детали того же квалитета, а только на уровень ниже.
Вопрос: как же тогда вообще возможно повышать квалитет ?