Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Дебаты; Навальный - Стрелков
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=21144
Страница 1 из 4

Автор:  Роман Б. [ Чт июл 20, 2017 10:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Дебаты; Навальный - Стрелков


Автор:  Сидор Сидоров [ Чт июл 20, 2017 10:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

Это кому то интересно?

Автор:  Роман Б. [ Чт июл 20, 2017 10:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

мне интересно. думаю и всем участникам форума

Автор:  Сидор Сидоров [ Чт июл 20, 2017 10:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

Интересно мнение полковника ФСБ Гиркина или "оппозиционера" Навальнера?

Автор:  р.Б. Алексий [ Пт июл 21, 2017 1:05 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

С Навальным все ясно. Стрелков так сказать учится полемизировать. Пока, к сожалению, словесная полемика у него получается хуже, чем полемика гранатометами.

Автор:  Мойша [ Пт июл 21, 2017 4:06 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

Госдеп сливает Навального и ставит на Гиркина. :rabbi:

Автор:  Костров К [ Пт июл 21, 2017 4:18 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

Мойша писал(а):
Госдеп сливает Навального и ставит на Гиркина. :rabbi:


Вложение:
gimage_861.jpg
gimage_861.jpg [ 83.42 КБ | Просмотров: 3635 ]

Автор:  Сидор Сидоров [ Пт июл 21, 2017 9:22 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

р.Б. Алексий писал(а):
Стрелков так сказать учится полемизировать. Пока, к сожалению, словесная полемика у него получается хуже, чем полемика гранатометами.

С гранатометами тоже не очень....

Автор:  Александр Робертович [ Пт июл 21, 2017 9:49 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

Стратеги нашлись! Вы бы хотя бы день повоевали в своей жизни, потом имели бы право чепуху городить.

Оппозиционер - Навальный, а не Навальнер.

Мне весьма интересна их полемика.

Тип, который маскируется под жида, несёт кургиняновский заказной бред про Стрелкова.

Автор:  Анатолий Давыдов [ Пт июл 21, 2017 11:26 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

Грязные слова запрещены! А.Р .

Автор:  Паола [ Пт июл 21, 2017 12:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

Сходить, что ли, на выборы и проголосовать-таки первый раз в жизни...

Автор:  Сидор Сидоров [ Пт июл 21, 2017 12:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

Правильно, дело нужное.

Автор:  Мойша [ Пт июл 21, 2017 3:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

Александр Робертович писал(а):
кургиняновский заказной бред про Стрелкова

Расскажите это жителям Славянска, за которых Гиркин давал клятву стоять до конца, а также ополченцам Донбасса, которых он бросил под Славянском.
И не надо говорить что Путин во всём виноват, Гиркин ехал на Донбасс как доброволец, по собственной инициативе, а не как агент Путина, кроме того Гиркин присягал на верность ДНР как министр обороны. Хотелось бы услышать ваш аргументированный ответ, а не то, что раз этот бывший ФСБ-шник топит за монархию то ему всё простительно, в том числе и нарушение присяги.

Молчи, кургиняновский болтун!! и прекрати использовать блатные выражения! Здесь никто ни за что не ТОПИТ! Запомнил?!

Почему не надо говорить, что Путин во всём виноват, если он во всём виноват? Он струсил, он бросил русских на всей Украине, хотя имел полное право ввести на Украину войска по просьбе законного президента.

Болтун, попробуй-ка удержать город с силами, которые в 10 раз меньше! И это - в живой силе. А в техническом плане - в 20 раз! А твой Путин - как в Чечне Ельцин - приказывал остановить наступление ДНР, и так было как минимум два раза! А Славянску, которому обещали помощь, не дали ни одного солдата и ни одной винтовки! А.Р.

Автор:  Мойша [ Пт июл 21, 2017 4:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

Мойша писал(а):
Почему не надо говорить, что Путин во всём виноват, если он во всём виноват? Он струсил, он бросил русских на всей Украине, хотя имел полное право ввести на Украину войска по просьбе законного президента.

И какие бы это имело последствия, вступление в этот военный конфликт сил коалиции Евросоюза и СШП с превращение территории всей Украины в большой военный полигон ? С точки зрения международного права это было бы грубым нарушением Будапештского меморандума, подписанного лидерами Украины, США, России и Великобритании ещё в 1994 году. Вот выдержка из этого меморандума:
Цитата:
Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство:

1. уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ;

2. воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;

3. в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества;

4. добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;

5. не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 1%83%D0%BC

Мойша писал(а):
Болтун, попробуй-ка удержать город с силами, которые в 10 раз меньше! И это - в живой силе. А в техническом плане - в 20 раз!

Гиркина за язык никто не тянул, ни когда он давал клятву министра обороны ДНР, ни когда он клялся жителям Славянска что защитит их.
Если Гиркин не располагал соответствующими силами и техникой, то зачем он давал обещания и клятвы, которые не мог выполнить ?

Автор:  Александр Робертович [ Пт июл 21, 2017 9:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Дебаты; Навальный - Стрелков

Жидовские мантры начались...

1. Плевать на все обязательства. Потому что никакой запад и НАТО в частности их не выполняет.

2. Стрелкову должны были помогать оружием, боеприпасами и живой силой. Ничего этого дадено не было, и ему уготовили участь "героически" умереть". А он спас всё своё подразделение.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/