Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс май 11, 2025 1:36 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 90 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: СУ-27 против F-15
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 12:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1176
Откуда: Москва
Всплыла тут опять тема "советской военной мощи"....
Решил перепечатать небольшое моделирование, связанное с авиацией. На одном форуме попался такой апологет советской военной мощи, начитавшийся Ильина, и вопивший про"самые лучшие советские Су-27, которые всех порвут!!!""" Пришлось напианинить нижеследуюущее...В качестве основы использовались результаты исследований НИИ ВВС СССР, вот ссылка на отсканированную методичку: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=1036 , желающие могут сами перепроверить...

Цитата:
Итак - условия задачи:
1. Самолет Су-27С.
Загрузка стандартная для патрулирования - 5240 кг топлива и вооружением, включающим две Р-27 и две Р-73. Соответственно, взлетная у нас 22500кг, ограничение по эксплуатационной перегрузке (ээээ, дай Бог памяти) - 8, 5 единиц. Подвеска дополнена двумя контейнерами РЭБ "Сорбция" на крайних крыльевых пилонах. БРЭО - стандартный РЛПК-27 в составе радара Н-001 и оптико-электронной системы ОЭПС-27 (тут мы янки умыли, у них аналогов на F-15 нет). Как уже предлагалось - ДРЛОиУ нет, авианаводки нет, телекодовая связь не задействована. Мдя...все как-то грустно получается...Ладно, подыграем своим - ракеты у нас будут семейства Э с увеличенной энергетикой и дальностью пуска, благо такие в войсках не редкость и у пилота будет "нашлемка", увязанная с ОЭПС-27 (благо с середины 80-х применяется).

2. Самолет F-15C/D.
Заправка 6100 кг топлива и вооружение, состоящее из четырех ракет AIM-120 и четырех AIM-7L. Взлетная у нас 20240кг, ограничение по перегрузке - 7, 5 единиц. Масса меньше, но движки малость послабже - имеем равную тяговооруженность в 1, 15 у обеих машин. РЭБ у нас на янки встроенная, БРЭО - AN/APG-63. АВАКСа нет, DATALink не используется.

3. Диспозиция - оба самолета в свободном поиске, на наивыгоднейших высотах и скоростях - высота в диапазоне 3000-6000м, приборная скорость - 500-600 км\ч. Для простоты - ветра у нас нет, турбулентность практически отсутствует, температура воздуха +15С, давление стандартное (т. е. движки работают без потери тяги), день, облачность 2-3 балла, без осадков, видимость: 15-20 км(т. е. условия визуальной видимости идеальные). Самолеты движутся на встречу друг-другу, радары включены в режим поиска. Т. е америкос работает в RWS, наш - в ОБЗ. При этом у пендоса зона сканирования радара по горизонтали смещается автоматически по заданному алгоритму, наш должен периодически переключать смещение зоны обзора тумблером "лев-центр-прав". Оба радара работаю в режиме автоматического переключения с высокой частоты повторения импульсов на среднюю частоту повторения, т. к. по условиям задачи у нас нет внешнего целеуказания и ракурс цели (передняя или задняя полусфера) неизвестен заранее, следовательно максимальная дальность обнаружения цели у обоих снижена на 25-30% от максимально возможной. РЭБ выключена. Скорость сближения у нас около 1000 км\ч.

Итак, на дистанции около 80-100 км у янки на радаре появится первое слабое эхо от Су-27-го..спустя несколько секунд, после сближения на дальность 65-80 км такое же эхо появится у нашего пилота. У янки на табло воздушных угроз появится классификация радара Сушки - Н001 и опознавание самолета - Су-27. У нашего на ИЛС появится отметка из двух секций - воздушная цель с ЭПР менее 30 кв. м. - значит истребитель, отметки в один ряд - значит "чужой", одновременно запищит датчик "Березы" внизу справа на приборном табло. Покажет направление на источник РЛСизлучения и тип РЛС - самолетный. Одновременно с этим янки включит систему РЭБ, отметка на нашем радаре размажется в десяток отметок размазанных по вертикали. Соответственно, наш врубит "Сорбцию" и помехи забьют радар янкеса. Одновременно оба пилота переведут РУДы в максимал и начнут разгон и сближение ориентируясь на данные систем СПО. При это м появится первое преимущество америкоса - он может перевести прицельный комплекс в режим HOJ и РЛПК начнет наведение на активную помеху, в этом режиме можно применять как AIM-120, так и AIM-7, правда с низкой эффективностью, т. к. не будет данных по дальности, высоте и скорости цели. У Су-27 аналогичного режима нет. Учитывая больший боезапас у F-15 при стандартной патрульной загрузке, америкос может позволить себе выстрелить одной AIM-120 в сторону Су-27 (вероятность мала, но вдруг??) У нашего в такой ситуации "Береза" скорее всего не сработает на оповещение о пуске , т. к. радар янки в режим автосопровождения переходить не будет .Хотя управляющие импульсы на ракету, выпущенную "Иглом" пойдут, и "Береза" их может опознать. В таком случае она заверещит, а "РИТА" выдаст в наушники шлемофона - "пуск ракеты". Учитывая условия атмосферы , у нашего есть шанс увидеть след ракетного двигателя и отстреливая ЛТЦ и ДО попробовать выполнить вираж на максимальной перегрузке или исполнить "3-9". Вероятность уйти от ракеты - высокая, но наш уже находится в позиции обороняющегося. Если кто-то предложит отключить помеху - сразу огорчу, данное событие сразу отразится на радаре янки и РЛПК может автоматически перевести AIM-120 в режим командного наведения по лучу РЛС, а в случае повторного включения помехи - снова в режим HOJ.

Небольшая сноска касательно летчиков и перегрузок. Я это дело совсем забыл в исходных данных отметить. Итак, считаем что пилоты самолетов-дуэлянтов у нас примерно равного уровня: 25-30 лет, без ограничений ВЛК, налет 500-700 часов, первая категория переносимости перегрузок. (По категориям переносимости - упрощенно выглядит так: половина летчиков выдерживает 6-6, 5 же, потом вырубается; из оставшихся половина выдерживает 7, 5-8, 5 же - потом вырубается; оставшиеся держат до 11 же). При этом у нас есть такая вещь, как "перегрузочная усталость", т. е. каждый следующий маневр летчик может выполнять с МЕНЬШЕЙ перегрузкой, нежели предыдущий и эта усталость накапливается по мере полета и зависит от физ. подготовки летчика.

К чему это все? А к тому, что наш уже начал маневры с перегрузкой и соответственно начал выбирать "лимит перегрузочной усталости".

Итак, наш выполнил противоракетный маневр и от ракеты уклонился, теперь ему надо выполнить доворот на цель. Янки в то же время стремится сократить дистанцию и "прожечь" помеху для точного прицеливания. Дистанция "прожига" для нашего радара оценивается в 20-25 км, для амера - 15 морских миль, т. е 27 км (дистанции сопоставимы).

За время этих маневров самолеты сблизятся как раз до дистанции 15-25 км, средства РЭБ станут неэффективны и мы переходим в стадию Ближнего Воздушного Боя (БВБ). Данный тип боя характеризуется активным энергичным маневрированием с потерей скорости и попытками занять более выгодную позицию относительно противника для применения оружия. При этом приходится уже учитывать такой параметр, как МИНИМАЛЬНАЯ дистанция пуска соответствующего типа ракет, а также такой момент - при равных скоростях полета самолетов, т. е при нулевой относительной скорости захват РЛС теряется...

При БВБ у нас возможны два варианта, в зависимости от скоростей, на которых самолеты войдут в бой. Тут идем и смотрим методичку, которую я в этой теме указывал. Если пилот Сушки сможет навязать амеру бой на приборных скоростях не более 650 км\ч, то преимущество будет на нашей стороне. Если это совместить с использованием "нашлемки", то у Су-27 появляются неплохие шансы сбить F-15, правда в минус нам сыграет низкая помехозащищенность ракет Р-73, которые слишком легко уходят на ЛТЦ, а также ограничения по минимальной дальности пуска ракет Р-27.

Если американец сможет перевести бой на скорости выше 650-700 км\ч, то преимущество в маневренности переходит к янки, режим рдара на F-15 переводится либо в режим VISUAL (для AIM-120), либо в режим FLOOD (для ракет AIM-7). Эти режимы позволяют наводить ракеты на визуально видимые цели. При этом наиболее опасен режим VISUAL, т. к. при этом осуществляется наведения самой АРГСН AIM-120 (правда цель должна быть не дальше 10 морских миль или 18 км). При этом после пуска ракеты американец не будет связан необходимостью сопровождения цели радиолокатором, т. к. AIM-120 будет наводиться полностью автономно и пилот F-15 сможет выполнить маневр уклонения или новый заход на цель. И далее все будет зависеть от выносливости летчиков, кто первый выберет свой "лимит перегрузок".

Итого, если дать краткое резюме - в подобной дуэльной ситуации шансы самолетов оцениваются как 4:6 в пользу F-15.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 1:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 3:00 am
Сообщения: 5924
Откуда: Чёрная Сотня, Москва
Вероисповедание: Православный
У нас что - кроме СУ-27 других самолётов нету? Да и разве военная мощь зависит только от истребительной авиации?

Вы знаете, что пиндосы без объяснений причин ввели экономические сакции против "рособоронэкспорта", а также коломенского КБ и тульского КБ. А знаете почему? Потому что в Мире покупают НАШЕ оружие! И пиндосы конкуренции не выдерживают. И они боятся, что в Иран попадут наши новые ПТРК и ЗРК, которым они ничего не способны противопоставить.

Очень хорошо, что мы не торгуем на территории США - нам эти санкции побоку.

Индия покупает наши МИГи , а Пакистан покупает новые китайские истребители. У пиндосов покупают только некоторые страны НАТО. А остальные покупают наши танки , самолёты, вертолёты , стрелковое оружие , зенитные и противотанковые комплексы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 1:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1176
Откуда: Москва
:D :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 2:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 752
Откуда: Москва
Тема нелепая до одури. Как можно сравнивать потенциалы, говоря только о истребителях? Я с таким же успехом могу назвать например Валуева хиляком, только на том основании, что из-за меньшей массы скорее всего быстрее стометровку пробегу, но разве это объективно?
Сергей сказал правильно - люди покупающие военную технику лажу покупать не станут, так что в принципе результат на лицо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 2:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1176
Откуда: Москва
:D :D :D Люди, покупающие технику, в первую очередь озабочены ценой и поилитическими перепетиями - дабы в случае чего не остаться без тех. обслуживания... Так что покупка нашей техники 100% говорит только об одном - это дешевле и с обслуживанием проблем не будет. И не более того. Те, кто не боится политических коллизий - покупает американское, французское и израильское.

А что касается истребителей - это просто ПРИМЕР. Су-27 называют ЛУЧШИМ отечественным самолетом. И вот его сравнение с противником. Не из дерьмократических журналок, а из военного института. И так же во всех остальных областях... :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 4:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 3:00 am
Сообщения: 5924
Откуда: Чёрная Сотня, Москва
Вероисповедание: Православный
Павел Юдин писал(а):
И так же во всех остальных областях... :wink:

Фигли ты лыбишься, ренегад? Ты сейчас что сказал? Ты сказал, что у жидов, пиндосов итд оружие крутое, а у нас - всё ПЛОХОЕ и дешёвое.

Что ты тут привёл нам какие-то ЦЕНЗУРА!!! характеристики? Я не называл СУ-27 лучшим истребителем , это придумали рекламщики КБ Сухого.

1. Ты лучше скажи, зачем пиндосы вводят санкции против наших производителей вооружения, если они - неконкуретноспособны? Потому что не хотят, чтобы наше оружие попало к их потенциальным противникам. Потому что они ничего более совершенного, чем наши S-400, ПТРК "корнет" , "метис" , "искандер-э" итд - не придумали, и противопоставить этому ничего не могут.

http://www.volgapolitinfo.ru/news_world/20057

2. Кто что покупает у Жидраиля? Что у них можно купить? Что они сделали своего, кроме ублюдочных "меркав" , еврейской голливудской плевалки "узи" ? Ну да, они продают электроприборы для натовской авиации. Но что они конкретно своего создали?

Они модернизируют и продают туркам древние пиндосовские танки М-60 ("сабра" мк-2) , бывшие польские самолёты МИГ-21 и прочее старьё. Их автомат "галиль" - это содранный древний калашников , переделаный под каллибр 5.56 НАТО.
Их БМП "ахзарит" - это модернизированные старинные Т-54 и Т-55.
Их "КФИР" - это полностью содранный французский "Мираж". Что они там продают? Они покупают по льготным ценам у пиндосов боеприпасы и оружие, поскольку их собственная полмышленность просто несправляется.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 6:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1176
Откуда: Москва
Сергий Безудержный писал(а):
Цензура

Во-первых, Сергей, за языком следите. Во-вторых
Цитата:
а у нас - всё дерьмо дешёвое.
это ВАШИ СЛОВА, я этого не говорил, не надо мне навешивать СВОИ фантази.
Сергий Безудержный писал(а):
Цензура

Это не (самоцензура) характеристики - это ПРАВДА. ЭТо РЕАЛЬНОЕ соотношение ОДНОГО ИЗ ЛУЧШИХ ОБРАЗЦОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ с техникой реального противника. Для невнимательных - это не мои характеристики, это работа военных инженеров НИИ ВВС СССР.
Сергий Безудержный писал(а):
1. Ты лучше скажи, зачем пиндосы вводят санкции против наших производителей вооружения, если они - неконкуретноспособны? Потому что не хотят, чтобы наше оружие попало к их потенциальным противникам.

Потому что это азбука бизнеса - если конкурент демпингует, завалим его судебно и не более того.
Сергий Безудержный писал(а):
Потому что они ничего более совершенного, чем наши S-400, ПТРК "корнет" , "метис" , "искандер-э" итд - не придумали, и противопоставить этому ничего не могут.

Блажен, кто верует....Это даже не комментируется, ибо чушь.

http://www.volgapolitinfo.ru/news_world/20057
Сергий Безудержный писал(а):
2. Кто что покупает у Жидраиля? Что у них можно купить? Что они зделали своего, кроме ублюдочных "меркав" , еврейской голливудской плевалки "узи" ? Ну да, они продают электроприборы для натовской авиации. Но что они конкретно своего создали?

Своего они создали одну из лучших в мире военную электронику. Комплексы навигации, связи, прицеливания. Купить у них можно модернизациооные комплексы на Ми-24В, МиГ-21, 23, 27. Установка этих комплексов за вполне приемлимую стоимость В РАЗЫ повышает боевые возможности этих машин. И те кто хочет быстро и качественно и не хочет зависить от закидонов и жадности и дурости "Россвооружения" покупают модернизацию у евреев, даже наплевав на грозные крики из КБ Миля и Микояна о лишении гарантии на изделия. Аналогов таких модернизационных программ у наших нет, по причине отвратной микроэлектроники. Поэтому сейчас наши дабы не упустить рынок кооперируются с евреями создают комбинированные модернизационные программы. Наши - двигатели и планер, евреи - электроника, навигация, прицелы, вооружение.
Сергий Безудержный писал(а):
Они модернизируют и продают туркам древние пиндосовские танки М-60 ("сабра" мк-2) , бывшие польские самолёты МИГ-21 и прочее старьё. Их автомат "галиль" - это содранный древний калашников , переделаный под каллибр 5.56 НАТО.
Их БМП "ахзарит" - это модернизированные старинные Т-54 и Т-55.
Их "КФИР" - это полностью содранный французский "Мираж". Что они там продают? Они покупают по льготным ценам у пиндосов боеприпасы и оружие, поскольку их собственная полмышленность просто несправляется.

Они ж евреи, если можно по дешевке что-то приобрести и подороже перепродать, разве они упустят??Танками они себя снабжают полностью, стрелковым оружием и артиллерией тоже. Если бы не политические мотивы и нажим пендосов - полностью снабжали бы себя и авиацией, "Кфир" да будет известно машина полностью соответсвующая уровню МиГ-23, МиГ-27, Су-17 и первым сериям F-16. А "Лави" реально мог бы противостоять и МиГ-29 и F-15. Модернизация F-16, которую евреи сами делают - лучший вариант F-16 в мире. Стандарт израильских ВВС принят за образец в США для модернизации F-16 по программе Block 72.
Можно сколько угодно ненавидеть евреев, но отрицать их способность доводить до ума и развивать чужие разработки нельзя, это прото глупо, врага надо знать хорошо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 8:14 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93706
Более дурацкой темы придумать сложно.

Сразу скажу, что в военной технике, как и в невоенной. я не разбираюсь - не моё это дело, я в этот раздел вообще не захожу: скучно мне. Но очевиден тот факт, что наша авиация имеет добротны уровень, а вертолеты последних образцов по оценкам специалистов опережают западные аналоги лет на 20. Другое дело, что создают их по одному в год...


На чем погорел Гитлер? На том.я тчо недооценил нашу технику. Когда жареный петух начинает клевать, Русский мужик просыпается быстро, об этом ещё Бисмарк говорил несколько иными словами.

Ну, допустим, сей самолет, хуже американских... Начнется война - сделаем лучше. Правда, СССР сейчас нет, вот в чем дело, поэтому, возможно, что мы просто сдадимся... Но тот факт, что нас боялись во всем мире, от этого куда деться? Наша военная мощь вызывала панику. Все знали, что мы, напади они на нас, победили бы всех. А каким самолетом - Су-27 или Ан-2, какая разница?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 8:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1176
Откуда: Москва
Александр Робертович, все что я хотел сказать - лишь то, что наша техника не является чем-то особо выдающимся. В чем то она лучше западных образцов, в чем-то хуже (причем хуже к сожалению больше). В общем итоге - баш на баш. Отразить нападения врага - можно, но как Вы писали в другой теме "всех победить в неядерной войне" - НЕТ. Вот и все. Паритет в военной области был достигнут где-то в середине 80-х и быстро сведен на нет "катастройкой" и либерастами. Вот и все. А вот что касается "Начнется война - сделаем лучше." - для человека, претендующего на ВЛАСТЬ и ОТВЕТСВЕННОСТЬ за страну это крайне лекгомысленное заявление....Уж извините.
А Гитлер погорел отнюдь не на недооценке нашей техники (в плане техники у немцев по многим позициям было превосходство), а на неумение планировать, неумении орагнизовывать экономику и волюнтаризме. А также на язычестве и мракобесии....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 9:09 pm 
Александр Робертович писал(а):
На чем погорел Гитлер? На том.я тчо недооценил нашу технику.


Гитлер погорел на войне на ДВА фронта - того, чего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО опасался бисмарк. :lol:


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 9:46 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Дмитрий Прянишников писал(а):
Александр Робертович писал(а):
На чем погорел Гитлер? На том.я тчо недооценил нашу технику.


Гитлер погорел на войне на ДВА фронта - того, чего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО опасался бисмарк. :lol:


Опять смеетесь, Дмитрий. В каком году открылся "второй фронт"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 10:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 3:00 am
Сообщения: 5924
Откуда: Чёрная Сотня, Москва
Вероисповедание: Православный
Павел Юдин писал(а):
это ВАШИ СЛОВА, я этого не говорил, не надо мне навешивать СВОИ фантази.

Вы , уважаемый, привели сравнительный анализ одного из наших самолётов , сравнив его с Ф-15 , и заявили, что "И так же во всех остальных областях..." , и ещё лыбу вставили.

Фантазии не надо Вам навешать? Я Вам навешую фатазии - как-нибудь после митинга. За слова отвечать надо. Вы писали, что СУ-27 у Ф-15 , так сказать, отдыхает . И что так же - ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ. Было дело?

Вообще-то , таких паникёров, которые орут , что у нас всё плохо, и что мы слабые, в военное время расстрелимвают впервую очередь.

Цитата:
Блажен, кто верует....Это даже не комментируется, ибо чушь.

Что чушь? Вы аргументы приведите - что реально могут пиндосы противопоставить хотя бы нашему ПТРК "Корнет" , из которых в Ираке сожгли уже целую кучу "абрамсов". Ещё недавно пиндосы заявляли что "абрамс" неуязвим.
"Корнеты" попали в Ирак предположительно из Сирии.
Вот поэтому пиндосы так и напрягаются, что мы продаём свои образцы на Ближний Восток. Потому что они знают, что в Иране скоро будут сжигать их технику при помощи наших новых зенитных и противотанковых комплексов, которым они реально противопоставить ничего не могут. В США до сих пор не в состоянии создать что-то подбное.
Вот потому они и бесятся и пытаются задавить экономически наши оборонные предприятия.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 11:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1176
Откуда: Москва
"Корнет" является копией системы "Усорвешенствованный Тоу". Дальше что?? Да пожгли кучу "Абрамсов" в Ираке из этого комплекса и?? Сколько Т-80 пожгли в Чечне, а Т-62,64 и 72 в Афганистане??
А насчет "паникеров" - Вы бы молодой человек послужили сначала бы в армии, потом бы про паникеров рассказывали. А то Вы пока проходите по разряду "шапкозакидателей", которые "будут воевать на чужой территории малой кровью". Напомнить сколько из-за таких "шапкозакидателей" наш народ в Великую Отечественную потерял, а?? Вы еще хотите, мало??


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 11:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 3:00 am
Сообщения: 5924
Откуда: Чёрная Сотня, Москва
Вероисповедание: Православный
Павел Юдин писал(а):
"Корнет" является копией системы "Усорвешенствованный Тоу".

Незнаю я такой сичтемы - "усовершенствованный ТОУ". Где ссылки, что "Корнет" скопирован с "ТОУ" ?

На ладно, "корнет" - не самый новый ПТРК. А что Вы скажете по поводу ракет "Искандер-Э"?
http://nvo.ng.ru/armament/1999-09-30/iskander.html
Вот уж точно в Пиндосии ничего подобного не могут создать. И ничего не могут этому противопоставить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 11:37 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1176
Откуда: Москва
Ох....
Вот что они могут противопоставить:
http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm158.html
ЭПР ракеты менее 0,0001 кв. м. Радарами не засекается ВООБЩЕ. По крайней мере на сегодня. В 2005 закупили первую партию. Не подскажите, сколько "Искандеров" закупило Минобороны России?? Или хотя бы какого числа вышло постановление Правительства о принятии данной системы на вооружение??


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 90 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 249


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }