| Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
| Николай II Царь-искупитель. Есть возражения? http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=2337 |
Страница 1 из 32 |
| Автор: | Василий Анатольев [ Ср апр 25, 2007 5:40 am ] |
| Заголовок сообщения: | Николай II Царь-искупитель. Есть возражения? |
Существует мнение, что Николай II искупил соборный грех русского народа, нарушившего клятву верности Династии Романовых. Кто что думает по этому вопросу? |
|
| Автор: | Дмитрий Гамаюн [ Ср апр 25, 2007 6:05 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть догматическое богословие, где сказано четко, что Спаситель, Искупитель, Ходатай, Врач душ и телес наших - один лишь богочеловек Иисус Христос. Вот ссылка: http://www.sedmitza.ru/index.html?did=3275 Сейчас много грязи на Русскую Церковь льется и создается много нововведений (ересей). Мне кажется, весь этот мутный поток идет в основном из Зарубежной Церкви. На днях прочел хорошую книгу. Там есть очень содержательная глава про РПЦЗ: http://patrio.org.ru/doc/alexiy05.htm По поводу же затронутого вопроса рекомендую статью http://patrio.org.ru/doc/monarh.html А вообще, есть специальный раздел такой, который так и называется – «Антираскол»: http://patrio.org.ru/antiraskol.htm P.S. Странно, но посудите сами - ведь вся грязь на Русскую Церковь идет в основном из братской нам по духу и крови Западной Церкви. Правда, странно? |
|
| Автор: | Дмитрий Гамаюн [ Ср апр 25, 2007 6:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насчет грехов. Есть три вида греха: - первородный, - родовой, - личный. Первородный грех совершила Ева с Адамом, пойдя против воли Божией, съев смоковницу с древа познания доброго и лукавого. С тех пор человеческое тело стало подвержено голоду, холоду, жажде, смерти, а самое печальное - человек стал более склонен идти против Бога. А раз от осинки не родятся апельсинки, то и дети у Адама с Евой родились со всеми этими отклонениями. Что и происходит до наших дней. Когда человек регулярно грешит излишней дозой алкоголя, то скоро единичные грехи превращаются в страсть человека, становятся неким греховным свойством его души. Страсти же передаются по наследству, ибо от родителей мы наследуем не только телесные качества, но и душевные. И вот появившуюся в роду страсть пьянства можно остановить лишь одним способом – пока кто-то не поборет эту страсть в себе самом. И у поборовшего страсть и дети уже без этой страсти родятся. Подобный грех называется «родовым грехом». Если человек родился от родителей лгунов, то ему в грех не вменяется то, что он так подвержен сам лжи. Грех он совершит, если не будет бороться в себе самом с этой родовой страстью ко лжи. Ну а личный грех – это то, что каждый из нас творит по собственной воле каждый день, и о чем Господь предупреждал, что этим мы вредим своему телу или душе в Нагорной проповеди (Мф. 5). Но как в эту схему вписывается "грех всего русского народа" за то, что сделали жиды с Царем, - я не знаю. Я считаю, что учение о «Царе-Искупителе» идет от политизированных заграничных интеллигентов-эмигрантов из РПЦЗ, беглецов с Родины, дворянства, предавшего Царя, авторов нового Катехизиса, ереси софиологии, неообновленчества и всего того, о чем и говорить неприятно. Простите, если кого-то обидел. Но всё это - факты. |
|
| Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Ср апр 25, 2007 11:09 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Николай II Царь-искупитель. Есть возражения? |
Василий Анатольев писал(а): Существует мнение, что Николай II искупил соборный грех русского народа, нарушившего клятву верности Династии Романовых.
Это ересь. Люди, так думающие - еретики. |
|
| Автор: | Александр Волков [ Ср апр 25, 2007 12:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть, на кошке шерсть! |
|
| Автор: | Алексей Халецкий [ Ср апр 25, 2007 2:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Николай II Царь-искупитель. Есть возражения? |
Василий Анатольев писал(а): Существует мнение, что Николай II искупил соборный грех русского народа, нарушившего клятву верности Династии Романовых.
Кто что думает по этому вопросу? Язычество под видом православия. Так как это отрицает совершенство искупительной жертвы Христа и приводит к мнению о множественных "мессиях-искупителях". |
|
| Автор: | Анна Федотова [ Ср апр 25, 2007 11:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
безусловная ересь. к тому же напоминающая католические еретические учения о Пресвятой Богородице - соискупительнице. |
|
| Автор: | Василий Анатольев [ Ср апр 25, 2007 11:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну что, все либералы отметились? Или ещё в кустах притаился паразитирующий на Православии засадный профессорский полк? |
|
| Автор: | Василий Анатольев [ Ср апр 25, 2007 11:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Гамаюн писал(а): Есть догматическое богословие, где сказано четко, что Спаситель, Искупитель, Ходатай, Врач душ и телес наших - один лишь богочеловек Иисус Христос.
---------------- Да, Врач один. А вот врачей телес наших можно отыскать во многих больницах. Так может быть со словами Искупитель и искупитель похожая ситуация? |
|
| Автор: | Велислав [ Ср апр 25, 2007 11:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ересь притом сильно напоминает хлыстов. Считавших искупителями не только Исуса Христа но и некоторых святых Иоанна Кронштадского который сам осудил поклоние себе. Анна Федотова вы немного ошибаетесь эта ересь не католическая а из "Богородничного Центра" заимствована из гностицызма жидом Янкельманом ("пророк" Иоанн) Хлысты верили что Христос приходил не один раз и считали некоторых Святых за его воплощение притом они искренне считали себя православными и на слово хлыст обижались. Среди хлыстов был распространен крайний аскетизм учение о скором конце света и необычайно высок авторитет "старцев". Иногда среди них случались случаи изуверства. Церковь и государство преследовало до революцыи хлыстов. В то же время среди них были люди из верхушки общества(княжна Татаринова. |
|
| Автор: | Василий Анатольев [ Чт апр 26, 2007 12:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Гамаюн писал(а): Первородный грех совершила Ева с Адамом, пойдя против воли Божией, съев смоковницу с древа познания доброго и лукавого. С тех пор человеческое тело стало подвержено голоду, холоду, жажде, смерти, а самое печальное - человек стал более склонен идти против Бога. А раз от осинки не родятся апельсинки, то и дети у Адама с Евой родились со всеми этими отклонениями. Что и происходит до наших дней.
---------------- Следовательно, существует ответственность одних людей за других людей, действующая даже через века? |
|
| Автор: | Анна Федотова [ Чт апр 26, 2007 12:08 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Велислав писал(а): Анна Федотова вы немного ошибаетесь эта ересь не католическая а из "Богородничного Центра" заимствована из гностицызма жидом Янкельманом ("пророк" Иоанн)
не буду с Вами спорить,точно не уверена, но все же первые соискупительницей Богородицу назвали католики, насколько мне известно. это было логично после принятия учения о непорочном зачатии Богородицы и "догмата" филиокве.... |
|
| Автор: | Анна Федотова [ Чт апр 26, 2007 12:11 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Василий Анатольев писал(а): Ну что, все либералы отметились? Или ещё в кустах притаился паразитирующий на Православии засадный профессорский полк?
где тут логика? |
|
| Автор: | Василий Анатольев [ Чт апр 26, 2007 12:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Россия находится под игом жидовским, а Велиславу везде хлысты мерещатся. |
|
| Автор: | Анна Федотова [ Чт апр 26, 2007 12:14 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
уважаемый Василий Анатольев, дайте, пожалуйста, точное определение понятий "соборный грех народа" и "искупитель" желательно со ссылками на Священное Писание и Священное Предание. может быть, мы имеем в виду разные вещи? |
|
| Страница 1 из 32 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|